Kemudian sepuluh tahun kemudian, pada 1990-an, mereka mulai memotong pengeluaran sosial, tetapi politik, bisa dikatakan, selalu tertinggal. Jadi maksudnya adalah: Anda dapat melihat dalam keseluruhan perkembangan ini:Â
Seperti biasa, solusi baru diimprovisasi, tetapi mereka digunakan dan menjadi masalah itu sendiri, dan kemudian solusi baru dicari, begitulah. Hari ini ada diskusi di kalangan yang relevan tentang apakah pencetakan uang dari bank sentral  dan mereka semua benar-benar melakukan yang terbaik untuk membiarkan mesin cetak terlalu panas - berapa lama hal ini dapat dilakukan.
Akhir dari kapitalisme. Pertanyaannya adalah: apakah ada titik putus, titik akhir yang hanya bisa ditentukan secara teoritis? Tidak bisakah selalu seperti ini? Â Masyarkat dunia mungkin sudah terbiasa dengan ketidaksetaraan selama 10, 20 tahun terakhir.Â
Kita sudah terbiasa dengan kenyataan  masalah besar seperti perusakan lingkungan adalah jenis lain dari akhir kapitalisme dan seharusnya tidak perlu terjadi, meskipun semua orang melihat masalahnya.Â
Manusia menyadari  untuk mampu mengeksploitasi diri sendiri, membuat pekerjaan lebih fleksibel, termasuk menghancurkan struktur keluarga atau oleh Adorno dan industri budaya. Tidak bisakah terus seperti ini selamanya?
Kemudian faktor subjektif ikut bermain, yang terkenal di antaranya Marx mengatakan: Jika Anda tidak mengatur diri sendiri, Anda akan berakhir sebagai kawanan setan malang yang tidak bisa lagi ditebus.
Jika Anda membaca teks Manifesto Komunis yang luar biasa itu lagi, ada bagian yang benar-benar mencerahkan bagi seorang sosiolog, dan dia berkata: Kapitalis telah membangun Kereta Api untuk mempercepat pertukaran ekonomi.
Luar biasa! Dan sekarang wakil-wakil kelas pekerja, serikat-serikat buruh, duduk di atas rel-rel kereta api dan mengorganisir serikat-serikat buruh, boleh dikatakan, yang kemudian dapat menentang kapital, boleh dikatakan  yaitu penggunaan sekunder, pasar berkembang dan struktur organisasi, tidak hanya terutama untuk menjaga sistem tetap berjalan, tetapi  untuk menentang oposisi dan menetapkan batasan.Â
Pertanyaannya adalah: apakah kita memiliki infrastruktur yang begitu besar saat ini? dan apakah kita memiliki kemampuan pengorganisasian yang sangat luas sehingga tidak sepenuhnya sendirian pada kanch internasional dalam hal meningkatkan kondisi kerja di pabrik-pabrik negara berkembang atau bekas jajahan;
Globalisasi pasar keuangan dan struktur politik yang terus meningkat tidak akan berhasil, tetapi negara nasional lama pada dasarnya adalah rem terakhir yang masih kita miliki untuk mencegah agregat yang lebih besar ini lagi.
Hak demokrasi kita sekarang dilembagakan di tingkat negara bangsa, mereka tidak ada di tempat lain. Dan itulah mengapa mereka harus digunakan di sana.Â