Teknik ini telah dikenal di seluruh dunia, meskipun tidak digunakan di Eropa, namun diterapkan secara luas di beberapa negara bagian AS dan telah digunakan oleh lembaga-lembaga negara di Kolombia, meskipun belum ditetapkan secara formal sebagai strategi investigasi yudisial.
Tentu saja, itu adalah strategi yang  memiliki pencela berdasarkan kenyataan orang-orang yang dapat memalsukan hasil (psikopat atau orang terlatih), yaitu bukan teknik yang sempurna dan  mahal secara teknis dan manusiawi. tingkat.
Mengantisipasi beberapa kesulitan ini dan untuk kepentingan menjaga manfaatnya, kira-kira setengah dari negara bagian kekuatan utara telah menstandarisasi penggunaan poligraf (harus diterima oleh semua pihak dalam proses, penerimaan hasil tunduk pada kebijaksanaan) hakim, pelatihan profesional, kondisi administrasi tes, kemungkinan kesalahan lihat konsep Morris, Raskin (1994)
Rekomendasi  adalah menggunakannya dengan frekuensi rendah, dalam kasus khusus sebagai elemen indikator, bukan sebagai obat mujarab teknologi biomedis.
Hipnotis. Ini terdiri dari teknik sugesti yang mengarahkan orang yang terhipnotis ke kondisi relaksasi yang disertai dengan kontrol diri yang kurang dan mendukung ingatan. Fakta  teknik relaksasi meningkatkan kemampuan untuk mengingat diakui oleh budaya Timur, Asia dan Barat, di meridian kami telah dikenal sebagai teknik yang berasal dari psikoanalisis dan telah dijelaskan sebagai mematikan superego dan ego dan oleh karena itu Ini adalah ejekan filter psikologis yang mencegah memori.
Rupanya itu adalah strategi yang lebih banyak digunakan dengan korban dan saksi daripada dengan terdakwa, yang menunjukkan salah satu kelemahannya. Ditambahkan pula  tidak semua subjek berpeluang untuk dihipnotis, karena hal ini tergantung pada tingkat sugestibilitas masing-masing subjek, yaitu kemampuan mereka untuk dihipnotis.
Kritik lain yang diterimanya adalah  itu adalah strategi yang mendukung saran dan dengan demikian dapat dengan sengaja atau tidak sengaja mendorong informasi pasca-acara, yang semuanya merusak pelestarian bukti dan rantai penjagaan. Informasi yang diinduksi kemudian dapat membantu ketidakadilan untuk dibahas, daripada mengungkap kebenaran sebagaimana dibuktikan oleh Loftus dalam artikelnya tentang kenangan yang ditekan.
Di Amerika Serikat, penggunaan dan penerimaannya telah diatur di negara bagian tertentu, misalnya, telah ditentukan  pernyataan sebelum hipnosis harus disimpan dalam video, seperti halnya sesi hipnosis harus direkam untuk analisis kritis selanjutnya, yang sesi harus dilakukan oleh psikolog atau psikiater yang berpengalaman, yang harus profesional independen, selama pemeriksaan hanya subjek dan ahli hipnotis yang harus hadir. Morris (nd) dikutip oleh Raskin (1994)
Menurut pendapat saya, strategi ini memiliki kelemahan yang lebih besar daripada yang lain dan saya percaya  metode alternatif yang sebagian besar "objektif" dapat digunakan untuk mendukung ingatan, seperti strategi mnemonik, relaksasi, wawancara kognitif, dll.
Analisis Konten Berbasis Kriteria. Model ini melibatkan analisis akun peristiwa setelah wawancara berdasarkan ada atau tidak adanya 19 indikator realitas yang diajukan oleh Steller dan Kohenken (1994) (struktur logis, elaborasi tidak terstruktur, jumlah detail, perlengkapan kontekstual, deskripsi interaksi, Pemutaran percakapan, komplikasi tak terduga, detail yang tidak biasa, detail yang berlebihan, kesalahpahaman tentang detail yang dilaporkan secara akurat, asosiasi eksternal terkait, laporan keadaan mental subjektif, atribusi kondisi mental pelaku, koreksi spontan, pengakuan pelupa, meragukan kesaksian sendiri, self- ketidaksetujuan, pengampunan pelaku, rincian karakteristik pelanggaran). Ini adalah strategi yang lahir di Jerman sekitar tahun 1. 950 dan yang telah digunakan secara khusus untuk menilai kebenaran kesaksian anak-anak yang mengalami pelecehan seksual. Ada dokumentasi  teknik ini digunakan di negara-negara dengan budaya yang berbeda (Kanada, Jepang, Spanyol, antara lain), yang menunjukkan kemungkinan penerapan lintas budaya
.Ada  beberapa studi validitas yang mengkonfirmasi keefektifannya; Namun, ada  laporan kesulitannya, seperti misalnya, hanya dapat diterapkan pada anak-anak yang dilecehkan, yang diyakini ada subjektivitas dalam kualifikasi forensik di setiap kriteria karena kurangnya atau ketidakmungkinan mengoperasionalkan masing-masing kriteria, kriteria, kesulitan membedakan satu kriteria dengan kriteria lainnya, pembobotan diferensial kriteria, karena beberapa memiliki bobot lebih besar daripada yang lain dan secara psikometrik mengatakan transformasi skor belum ditetapkan. Teknik ini belum divalidasi untuk populasi Kolombia, itulah sebabnya mengapa tidak menggunakannya dibenarkan.
