Deskripsi argumen EPR didasarkan pada analisis eksperimen "mental", yaitu eksperimen yang secara konseptual konsisten, meskipun tidak mungkin untuk dipraktikkan, setidaknya pada saat historis di mana ia diusulkan.
Dikembangkan oleh John Bell pada tahun 1965, ini adalah teorema matematika yang secara teoritis menganalisis "tingkat korelasi" antara hasil pengukuran yang dilakukan pada sistem yang terpisah (seperti sistem S1 dan S2 dalam argumen EPR). Faktanya, dua premis implisit dalam Teorema Bell sama dengan argumen EPR: (1). Realitas objektif: Realitas dunia luar tidak tergantung pada pengamatan kita dan didasarkan pada seperangkat variabel tersembunyi. (2) Kondisi "keterpisahan": tidak ada "aksi pada jarak" dan tidak ada komunikasi yang lebih cepat dari cahaya antara wilayah ruang yang terpisah.
Premis 1 dan 2 membentuk dasar dari apa yang disebut "realitas yang dapat dipisahkan". Berdasarkan mereka, Teorema Bell memprediksi nilai tertentu dari tingkat korelasi tersebut, yang akan kita sebut N(EPR). Di sisi lain, interpretasi Bohr (Kopenhagen) dari Teori Kuantum memprediksi tingkat korelasi analog N(B) agak lebih tinggi daripada N(EPR), karena sifat yang dikenal sebagai belitan kuantum .
Perbedaan ini menunjukkan  perbedaan nyata (bukan hanya pendapat) dapat dibuat antara pendekatan realitas terpisah Einstein dan pendekatan Bohr berdasarkan interpretasi Kopenhagen. Jika prediksi Teori Kuantum untuk nilai N(B) ternyata benar secara eksperimental, maka pendekatan Einstein akan gagal, dan setidaknya satu dari dua premis yang tersirat dalam realitas yang dapat dipisahkan harus ditinggalkan.
Eksperimen yang dilakukan oleh Aspect, Dalibard dan Roger pada tahun 1982, diduga, setelah empat puluh tujuh tahun, perwujudan praktis dari eksperimen "pikiran" yang terungkap dalam argumen EPR pada tahun 1935. Hasil mendasar dari eksperimen ini adalah  prediksi Teori Quantum untuk nilai tingkat korelasi N(B) secara eksperimental benar.
Jadi tingkat korelasi yang diperoleh secara eksperimen tidak sesuai dengan nilai N(EPR) yang dideduksi dari Teorema Bell, berdasarkan dua premis dari realitas terpisah yang tersirat dalam argumen EPR. Kesimpulannya jelas: deskripsi fisik dunia berdasarkan gagasan tentang realitas yang dapat dipisahkan gagal! Perlu dicatat  Fisika Klasik  menerima penggambaran fenomena berdasarkan realitas yang dapat dipisahkan tersebut.
Dalam aspek "realistis", deskripsi klasik didasarkan pada konsep intuitif tentang realitas "eksternal", yang dianggap memiliki sifat-sifat tertentu, terlepas dari apakah mereka dapat diamati oleh manusia atau tidak. Hal ini memungkinkan, sebagai konsekuensinya, untuk merujuk pada keadaan sebenarnya dari suatu sistem, terlepas dari pengamatan apa pun.
Dalam aspek "dapat dipisahkan", deskripsi klasik didasarkan pada konsep intuitif tentang realitas yang dapat dipisahkan secara mental dalam elemen yang berbeda dan terlokalisasi, yang kemungkinan hubungan timbal baliknya akan dibatasi oleh nilai maksimum yang diizinkan untuk kecepatan sinyal (kecepatan cahaya di vakum).
Hasil eksperimen  menunjukkan  deskripsi fenomena berdasarkan Teori Kuantum memaksa kita untuk memikirkan kembali setidaknya satu dari dua premis yang mendukung gagasan realitas yang dapat dipisahkan. Sikap yang paling sering diadopsi oleh para sarjana adalah untuk mempertahankan aspek "realistis" dan meninjau sifatnya yang "dapat dipisahkan", mencoba untuk mengintegrasikan dalam aspek ini, antara lain, efek karakteristik belitan kuantum.
Citasi:
- Bohr, N. (1934/1987), Atomic Theory and the Description of Nature, reprinted as The Philosophical Writings of Niels Bohr, Vol. I, Woodbridge: Ox Bow Press.
- __ Bohr, N. (1963/1987), Essays 1958-1962 on Atomic Physics and Human Knowledge, reprinted as The Philosophical Writings of Niels Bohr, Vol. III, Woodbridge: Ox Bow Press
- Alastair Wilson.,2021., The Routledge Companion to Philosophy of Physics.,Edited By .,Eleanor Knox.
