Apa Itu Teori Kuantum? (2)

Dalam proses pengukuran, atau pengamatan ini, superposisi awal dari keadaan-keadaan yang mungkin, yang mengonfigurasi keadaan E sebelumnya, dipatahkan dan kita beralih dari aspek superposisi ke aspek eksperimental sistem kuantum. Aspek paradoks dari proses pengukuran kuantum, terkait dengan superposisi keadaan yang mungkin dan penguraiannya, sering diilustrasikan melalui apa yang disebut eksperimen Schrodinger .

Ini adalah hasil karya Kopenhagen dari Teori Kuantum dilakukan oleh Heisenberg, Born, Pauli, dan lainnya, tetapi pada dasarnya dipromosikan oleh fisikawan Denmark Niels Bohr (karena itu namanya). Poin-poin pentingnya dapat diringkas sebagai berikut: (1). Dalam skema Teori Kuantum, hubungan penting dibangun antara sistem mikroskopis dan alat pengukur makroskopik. (2) Hanya set (sistem + perangkat) yang memiliki properti fisik yang ditentukan. 

(3) Hanya setelah pengukuran (dari aspek superposisi ke aspek eksperimental sistem) sifat fisik yang diukur dapat dikaitkan dengan keadaan yang diperoleh.  (4). Prinsip Komplementaritas: mengandaikan  sistem kuantum menunjukkan karakteristik dan sifat "komplementer" yang tidak dapat ditentukan secara bersamaan (misalnya: karakter gelombang-partikel, atau pasangan besaran posisi-kecepatan).

Dalam Teori Kuantum, kehadiran aspek komplementer, sel dan gelombang, dari suatu sistem tergantung pada peralatan yang dipilih untuk pengamatannya. Sebaliknya, Fisika Klasik berasumsi  gelombang dan partikel mewakili dua deskripsi berbeda yang saling eksklusif. (5) Deskripsi sifat fisik keadaan kuantum E, sebelum pengukuran, tidak didefinisikan. Ini hanya memberikan kemungkinan status EP(n) dan probabilitas masing-masing untuk diperoleh setelah pengukuran yang bersangkutan.

Secara umum, Bohr menganggap tuntutan saling melengkapi dalam mekanika kuantum secara logis setara dengan persyaratan relativitas dalam teori relativitas. Dia percaya bahwa kedua teori tersebut merupakan hasil dari aspek baru dari masalah observasi, yaitu fakta bahwa observasi dalam fisika bergantung pada konteks. 

Hal ini lagi-lagi disebabkan oleh adanya kecepatan rambat maksimum semua aksi dalam domain relativitas dan minimal aksi apa pun dalam domain mekanika kuantum. Dan karena batas-batas universal inilah maka tidak mungkin dalam teori relativitas untuk membuat pemisahan yang jelas antara waktu dan ruang tanpa mengacu pada pengamat (konteksnya) dan tidak mungkin dalam mekanika kuantum untuk membuat perbedaan yang tajam antara perilaku objek dan interaksinya dengan sarana pengamatan;

Dalam menekankan perlunya konsep klasik untuk deskripsi fenomena kuantum, Bohr dipengaruhi oleh Kant atau neo-Kantianisme. Tapi dia adalah seorang Kantian yang dinaturalisasi atau dipragmatiskan. Konsep-konsep klasik hanyalah penjelasan dari konsep-konsep umum yang sudah merupakan hasil adaptasi kita dengan dunia. Konsep-konsep ini dan kondisi penerapannya menentukan kondisi pengetahuan objektif.

Namun, penemuan kuantisasi aksi telah mengungkapkan kepada kita bahwa kita tidak dapat menerapkan konsep-konsep ini pada objek-objek kuantum seperti yang kita lakukan dalam fisika klasik. Sekarang sifat kinematik dan dinamis (diwakili oleh variabel konjugasi) dapat secara bermakna dianggap berasal dari objek hanya dalam kaitannya dengan beberapa hasil eksperimen yang sebenarnya, sedangkan fisika klasik mengaitkan sifat tersebut dengan objek terlepas dari apakah kita benar-benar mengamatinya atau tidak. 

Dengan kata lain, Bohr menyangkal bahwa konsep klasik dapat digunakan untuk menghubungkan sifat-sifat dengan dunia fisik itu sendiri di balik fenomena, yaitu sifat-sifat yang berbeda dari yang diamati. Sebaliknya, fisika klasik bertumpu pada idealisasi, katanya, dalam arti  mengasumsikan   dunia fisik memiliki sifat-sifat ini dalam dirinya sendiri, yaitu sebagai sifat yang melekat, terlepas dari pengamatan mereka yang sebenarnya.

Diusulkan oleh Einstein, Podolsky, Rosen (EPR) pada tahun 1935, argumen EPR, atau paradoks, diajukan sebagai tantangan langsung terhadap interpretasi Kopenhagen dan, secara diam-diam, sebagai argumen "ad hominen" yang diarahkan oleh Einstein terhadap Bohr sebagai babak baru dalam bukunya debat khusus, dimulai pada Kongres Solvay tahun 1927.

Argumen EPR tidak bermaksud untuk menunjukkan  Teori Kuantum tidak benar, tetapi "tidak lengkap", dan bahwa, oleh karena itu, harus dilengkapi dengan memperkenalkan serangkaian elemen realitas (disebut "variabel tersembunyi") yang, sepatutnya diakt[9omodasi dalam formalisme teori, akan memungkinkan elaborasi deterministik, prediksi non-probabilistik, karena Einstein berpikir  probabilitas kuantum memiliki asal subjektif sebagai konsekuensi dari kurangnya informasi lengkap mengenai sifat-sifat sistem yang dipelajari.