Filsafat Ekonomi Hayek (8)

Dia kemudian menyelesaikan apa yang akan menjadi buku terlaris, "The Road to Servitude". Didedikasikan "untuk sosialis dari semua partai", buku ini adalah perang salib melawan statisme. Hayek menuduh pemerintah Inggris dan Amerika tenggelam dalam totalitarianisme, karena semua sarana ekonomi terkonsentrasi di tangan negara.

Hayek  memutuskan, kemajuan ekonomi, sosial, budaya dan politik selalu lebih unggul daripada masyarakat yang terpusat dan terencana. "Perintah spontan" lebih baik daripada perintah yang ditentukan.

Paradoksnya, "Rute pengabdian" akan menandai penurunan karir akademisnya. Rekan-rekannya tidak memaafkannya karena mempertahankan bahwa sosialisme tentu tidak sesuai dengan kebebasan. Dia meninggalkan London untuk pergi dan mengajar di Amerika Serikat, di mana dia sering mengunjungi anggota sekolah Chicago, terutama Milton Friedman. Dia mungkin sangat produktif, tetapi karyanya kurang menarik. Dan tahun 1960-an adalah perjalanan panjang gurun pasir. Hayek tenggelam dalam depresi. Kesehatannya memburuk, ia menjadi tuli di telinga kirinya. Sekembalinya ke Eropa, karyanya tetap dalam bayang-bayang.

Yang tak terduga yang akan menempatkannya kembali di garis depan kancah intelektual. Melawan segala rintangan, Hayek dianugerahi "Nobel" di bidang ekonomi pada tahun 1974. Perbedaan ini, yang harus dia bagikan dengan Gunnar Myrdal dari Swedia, yang tesisnya ditentang secara radikal, akan memainkan peran kunci dalam kelahirannya kembali. Terutama karena itu menyertai penerbitan triloginya "Hukum, Legislasi dan Kebebasan", sebuah karya sintetis dan ahli yang menghabiskan dua puluh tahun usaha.

Sampai kematiannya, Hayek tidak akan berhenti merehabilitasi liberalisme sebagai filosofi politik-ekonomi. Buku terbarunya, "The Fatal Presumption: The Errors of Socialism", dirancang sebagai manifesto pamungkas. Ini adalah karyanya yang paling mudah diakses dan sekaligus paling kontroversial. "Kita tidak bisa mendekati karya Hayek dengan mengabaikan bias politiknya sendiri, catat Gilles Dostaler. Tetapi mereka seharusnya tidak menghalangi kita untuk mengenali kekayaan besar pemikiran esensial untuk memahami evolusi ide-ide politik, sosial dan ekonomi abad terakhir ini. Kita juga harus mengakui pengetahuan luar biasa dari pemikir serba bisa ini, ketelitian dan kejujuran intelektualnya, kesetiaan yang tidak pernah gagal pada keyakinannya, bahkan ketika itu berisiko mengusirnya dari komunitas akademik, kekeraskepalaannya dalam pertarungan politik yang dia jalani sepanjang hidupnya. Hayek hidup cukup lama  dia meninggal pada tahun 1992 - untuk melihat Uni Soviet runtuh. Dia pasti akan mengalami kesulitan dengan kemenangan tesis Keynesian setelah krisis keuangan. Namun siapa tahu, kembalinya bandul bisa segera membawa karya-karyanya kembali.

Misalnya dalam ekonomi barter, bunga merupakan pengatur yang cukup untuk perkembangan proporsional dari modal dan barang-barang konsumsi. 

Dalam ketiadaan uang, jika diakui bahwa bunga secara efektif mencegah ekspansi berlebihan produksi barang-barang produsen, dengan membatasinya dalam batas-batas dari persediaan tabungan yang tersedia, dan bahwa peningkatan persediaan barang modal yang didasarkan pada penundaan sukarela permintaan konsumen ke masa depan tidak akan pernah dapat menyebabkan ekspansi yang tidak proporsional, maka harus diakui bahwa ekspansi yang tidak proporsional dalam produksi barang modal hanya dapat muncul dari kemandirian persediaan kapital uang dari akumulasi tabungan" (1933). 

Kredit moneter memperbesar kemungkinan ketidakseimbangan ini. Ciri penting dari sistem produksi "kapitalistik" modern kita adalah bahwa setiap saat bagian dari alat-alat produksi asli yang tersedia yang digunakan untuk memperoleh barang-barang konsumsi di masa depan yang kurang lebih jauh lebih besar daripada yang digunakan untuk memenuhi kebutuhan langsung. Cara pengorganisasian produksi ini memungkinkan, dengan memperpanjang proses produksi, untuk memperoleh jumlah barang-barang konsumsi yang lebih besar dari sejumlah alat produksi asli" (1975). 

Semakin panjang "segitiga" nilai yang berfungsi untuk mewakili jalan memutar produksi, yaitu semakin lama periode produksi, semakin besar jumlah tahap produksi yang berurutan, semakin struktur produksi akan padat modal dan memungkinkan produksi barang-barang konsumsi dalam jumlah yang lebih besar. 

Sifat produksi yang kapitalistik akan bergantung pada dua faktor: perilaku perusahaan sehubungan dengan investasi dan keputusan pelaku ekonomi untuk menabung. Faktanya, semakin besar permintaan akan barang-barang produksi dan dengan demikian semakin banyak pelaku ekonomi setuju untuk menunda konsumsi mereka, semakin kapitalistik struktur produksinya. Pada tingkat inilah masalah keseimbangan muncul ketika kita memperhitungkan keberadaan uang, dan terutama kemungkinan penciptaan moneter "ex nihilo" oleh bank.

Bagi Hayek, "setiap upaya untuk menjelaskan proses ekonomi harus dimulai dari proposisi bahwa, mengingat konstelasi keadaan tertentu yang ada, hanya ada satu cara perilaku tertentu dari subjek ekonomi yang sesuai dengan kepentingannya, dan itu akan terus berlanjut. mengubah keputusannya sampai ia menyadari penggunaan sumber daya ekonomi yang paling menguntungkan untuk dirinya sendiri" (1928). Definisinya tentang ekuilibrium lebih menekankan pada individu daripada koordinasi antara agen, yang membedakannya dari konsepsi Walrasian.