Identitas yang seharusnya dari kelas-kelas dengan sumber-sumber pendapatan mereka pada pandangan pertama tampak begitu meyakinkan - tidak dapat menjadi dasar di mana tiga kelas sosial yang besar dibatasi dalam masyarakat kapitalis, Marx berpikir, karena jika benar-benar begitu ini berarti harus mengidentifikasi banyak kelas sosial lain berdasarkan pendapatan mereka; kelas-kelas di dalam kelas-kelas itu untuk berbicara, dan bahkan di dalam kelas-kelas pekerja dan jelas ini bukan Marx ingin kita lakukan.
Faktanya, seperti yang Anda ketahui, gagasan hanya ada tiga kelas utama dalam masyarakat modern yang dipertahankan oleh Ricardo dalam kata pengantar Prinsip Ekonomi Politik dan Perpajakan (1817) dan Ricardo sendiri mengambil ide ini dari ekonom Perancis Franois Quesnay, seperti yang dijelaskan Marx kepada korespondennya, Maxim Kovalevsky, dalam surat tertanggal April 1879:
Gagasan utama dari kata pengantar Ricardo tentang ciptaannya yang terkenal, di mana ia meneliti tiga kelas Negara (pemilik tanah, kapitalis, dan pekerja; yang terakhir mengerjakan tanah untuk pekerjaan mereka), akan melihat penemuan pertama dari tiga kelas di lingkungan ekonomi dan hubungan timbal balik mereka hanya dapat menemukan tempat dalam sistem pertanian, tempat Quesnay mengungkapkannya.
Selain itu, seorang penulis harus membedakan antara apa yang benar-benar diberikan seorang penulis dan apa yang ia berikan hanya dalam imajinasinya sendiri. Ini benar bahkan dalam sistem filosofis;Â
Jadi, apa yang Spinoza anggap sebagai landasan sistemnya dan apa yang sebenarnya merupakan landasan adalah dua hal yang sama sekali berbeda. Tidak mengherankan, oleh karena itu, beberapa pendukung Quesnay melihat esensi dari seluruh sistem di perlengkapan mereka sementara fisiokrat Inggris, yang menulis pada tahun 1798, adalah yang pertama menunjukkan - berdasarkan konsep Quesnay dan bertentangan dengan Adam Smith - kebutuhan untuk menghapus kepemilikan pribadi atas tanah.
Sumber-sumber pendapatan saja, meskipun perlu, tidak cukup dalam diri mereka untuk mengidentifikasi tiga kelas sosial utama masyarakat kapitalis. Namun, di luar ini, kita tidak dapat mengatakan faktor - faktor lain apa yang menurut Marx perlu untuk membedakan antara kelas sosial ini atau antara kelas penguasa masyarakat kapitalis dan semua kelas lain yang berada di bawahnya. Hanya berdasarkan fragmen ini, kita tidak bisa menebak apa yang bisa dikatakan Marx.
Untungnya bagi kita, bagaimanapun, seperti tidak perlu menebak apa artinya Marx karena kita memiliki sumber lain yang tersedia, dan bahkan referensi lain ke kelas sosial di Capital sendiri. Oleh karena itu, adalah mungkin untuk mengisi "celah" tulisan Marx di sini dan, pada kenyataannya, mengatakan apa yang bisa dikatakannya setelah menyelesaikan bab ini.
Sebelum melakukannya, hal pertama yang harus kita katakan tentang konsep umum kelas sosial Marx adalah pada dasarnya, itu sangat kompleks. Ini tidak akan dibuat untuk mencoba mengatakan secara langsung konsep ini diberikan, karena konsep itu sendiri tidak sederhana atau langsung.
 Marx menegaskan beberapa kali ada dua, tiga, lima dan tujuh kelas (tetapi tidak sejauh yang saya tahu empat atau enam kelas) dan oleh karena itu apa yang harus kita lakukan adalah sampai pada konsep Marxis tentang kelas sosial yang dapat mengakomodasi semua perbedaan ini. klaim. Penjelasan yang biasa untuk anomali nyata ini dalam tulisan Marx (dan sungguh mengejutkan betapa seringnya hal ini dikatakan) adalah Marx "bertentangan" dengan dirinya sendiri.Â
Tetapi ini sangat tidak mungkin, karena Marx terlalu cerdas untuk hal ini, salah satu intelektual terbesar dari paruh kedua abad ke-19, sangat tidak mungkin Marx tidak dapat melihat melalui "kontradiksi" ini di karyanya sendiri semudah kritiknya. Sebaliknya, cukup jelas apa yang dilakukan Marx di sini menggambarkan serangkaian situasi sosial yang sangat berbeda, masing-masing dengan struktur kelasnya yang sangat berbeda.Â
Ketika Marx menggambarkan masyarakat industri maju sebagai Inggris Raya pada tahun 1840-an contohnya tentang mode produksi kapitalis berbicara tentang dua atau mungkin tiga kelas utama, tergantung pada tahap perkembangan yang seharusnya dicapai oleh mode produksi kapitalis. Tetapi ketika ia menggambarkan masyarakat praindustri - di sini menjadi contoh teladannya Prancis pada periode 1850-70 - ia menyatakan ada lima atau bahkan tujuh kelas.