Mohon tunggu...
APOLLO_ apollo
APOLLO_ apollo Mohon Tunggu... Dosen - Lyceum, Tan keno kinoyo ngopo

Aku Manusia Soliter, Latihan Moksa

Selanjutnya

Tutup

Filsafat Pilihan

Negara dan Aspek Sosiologis

25 September 2019   21:22 Diperbarui: 25 September 2019   21:31 891
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.
Lihat foto
Bagikan ide kreativitasmu dalam bentuk konten di Kompasiana | Sumber gambar: Freepik

Karena itu, jika, sebab-sebab ekonomi murni pernah membawa diferensiasi ke dalam kelas-kelas dengan pertumbuhan kelas pekerja tanpa properti, waktunya belum tiba; dan titik kritis di mana kepemilikan tanah  menyebabkan kelangkaan alami didorong ke masa depan.

Namun faktanya, selama berabad-abad yang lalu, di semua bagian dunia,  memiliki negara kelas, dengan memiliki kelas di atas dan kelas pekerja tanpa properti di bagian bawah, bahkan ketika populasi jauh lebih padat daripada itu hari ini. Sekarang benar  keadaan kelas hanya dapat timbul jika semua areal subur telah ditempati sepenuhnya; dan karena saya telah menunjukkan  bahkan pada saat ini, semua tanah tidak ditempati secara ekonomi, ini harus berarti  itu telah didahului secara politis. Karena tanah tidak mungkin memperoleh "kelangkaan alami," kelangkaan itu pastilah "legal". Ini berarti  tanah telah didahului oleh kelas penguasa terhadap kelas subjeknya, dan penyelesaiannya dicegah. Oleh karena itu negara, sebagai negara kelas, dapat berasal tidak lain dari melalui penaklukan dan penaklukan.

Pandangan ini, yang disebut "gagasan sosiologis negara," seperti yang akan ditunjukkan berikut ini, didukung secara luas oleh fakta-fakta sejarah yang terkenal. Namun sebagian besar sejarawan modern telah menolaknya, dengan berpendapat  kedua kelompok, digabung oleh perang menjadi satu negara, sebelum waktu itu, masing-masing untuk dirinya sendiri membentuk "negara." Karena tidak ada metode untuk mendapatkan bukti sejarah yang bertentangan, karena awal sejarah manusia tidak diketahui,  harus sampai pada vonis "tidak terbukti," jika bukan karena, secara deduktif, ada kepastian absolut  negara, sebagaimana ditunjukkan oleh sejarah, negara kelas, tidak mungkin terjadi kecuali melalui penaklukan yang suka berperang. Massa bukti menunjukkan  perhitungan sederhana  mengecualikan hasil lainnya.

Ide Sosiologis Negara. Untuk gagasan negara yang awalnya murni sosiologis, saya telah menambahkan fase ekonomi dan merumuskannya sebagai berikut:

Lalu, apakah negara sebagai konsep sosiologis? Negara, sepenuhnya dalam asal-usulnya, pada dasarnya dan hampir sepenuhnya selama tahap-tahap pertama keberadaannya, adalah sebuah lembaga sosial, yang dipaksakan oleh sekelompok orang yang menang dalam kelompok yang dikalahkan, dengan satu-satunya tujuan mengatur dominasi kelompok yang menang atas yang ditaklukkan, dan mengamankan diri dari pemberontakan dari dalam dan serangan dari luar negeri. Secara teleologis, kekuasaan ini tidak memiliki tujuan lain selain dari eksploitasi ekonomi yang ditaklukkan oleh para pemenang.

Tidak ada keadaan primitif yang diketahui dalam sejarah berasal dengan cara lain apa pun. Di mana pun suatu tradisi yang dapat diandalkan melaporkan sebaliknya, baik itu menyangkut penggabungan dua negara primitif yang berkembang sepenuhnya menjadi satu tubuh organisasi yang lebih lengkap; atau kalau tidak itu adalah adaptasi kepada manusia dari dongeng domba yang membuat beruang raja tulisan untuk dilindungi terhadap serigala. Tetapi bahkan dalam kasus terakhir ini, bentuk dan isi negara menjadi persis sama dengan di negara-negara di mana tidak ada yang campur tangan, dan yang segera menjadi "negara serigala."

Sedikit sejarah cukup untuk membuktikan doktrin generik ini. Di mana-mana  menemukan beberapa suku manusia liar yang suka berperang menerobos batas-batas beberapa orang yang kurang berperang, menetap sebagai bangsawan dan mendirikan negaranya. Di Mesopotamia, gelombang mengikuti gelombang, negara mengikuti negara - Babilonia, Amori, Asyur, Arab, Media, Persia, Makedonia, Partia, Mongol, Seljuk, Tartar, Turki; di Sungai Nil, Hyksos, Nubia, Persia, Yunani, Romawi, Arab, Turki; di Yunani, negara-negara Doric adalah contoh khas; di Italia, Romawi, Ostrogoth, Lombard, Frank, Jerman; di Spanyol, Kartago, Visigoth, Arab; di Galia, Romawi, Franka, Burgundi, Normandia; di Inggris, Saxon, Normandia. Di India, gelombang demi gelombang klan yang suka berperang telah membanjiri negara itu bahkan ke pulau-pulau di Samudra Hindia. Begitu  dengan Cina. Di koloni-koloni Eropa,  menemukan tipe yang sama, di mana pun elemen populasi yang menetap telah ditemukan, seperti misalnya, di Amerika Selatan dan Meksiko. Di mana elemen itu kurang, di mana hanya pemburu keliling yang ditemukan, yang mungkin dimusnahkan tetapi tidak ditaklukkan, para penakluk menggunakan alat impor dari massa manusia yang jauh untuk dieksploitasi, untuk terus-menerus dikenakan kerja paksa, dan dengan demikian budak perdagangan.

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
  3. 3
Mohon tunggu...

Lihat Konten Filsafat Selengkapnya
Lihat Filsafat Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun