Mohon tunggu...
APOLLO_ apollo
APOLLO_ apollo Mohon Tunggu... Dosen - Lyceum, Tan keno kinoyo ngopo

Aku Manusia Soliter, Latihan Moksa

Selanjutnya

Tutup

Filsafat Pilihan

Negara dan Aspek Sosiologis

25 September 2019   21:22 Diperbarui: 25 September 2019   21:31 891
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.
Lihat foto
Bagikan ide kreativitasmu dalam bentuk konten di Kompasiana | Sumber gambar: Freepik

Bukti yang diasumsikan ini didasarkan pada konsep "akumulasi primitif," atau penyimpan kekayaan asli, di tanah dan properti bergerak, yang dihasilkan melalui kekuatan ekonomi murni; sebuah doktrin yang diejek oleh Karl Marx sebagai "dongeng." Skema penalarannya mendekati ini:

Di suatu tempat, di negara yang subur dan luas, sejumlah orang bebas, berstatus sama, membentuk persatuan untuk saling melindungi. Secara bertahap tulisan berdiferensiasi menjadi kelas properti. Tulisan yang paling diberkahi dengan kekuatan, kearifan, kapasitas untuk menabung, industri dan kehati-hatian, perlahan-lahan memperoleh sejumlah properti nyata atau bergerak; sementara yang bodoh dan kurang efisien, dan tulisan yang diberi kecerobohan dan pemborosan, tetap tanpa harta. Orang-orang kaya meminjamkan harta benda produktif tulisan kepada orang-orang yang kurang mampu dengan imbalan upeti, baik sewa tanah atau keuntungan, dan dengan demikian menjadi lebih kaya secara terus-menerus, sementara yang lain selalu tetap miskin.

Perbedaan kepemilikan ini secara bertahap mengembangkan perbedaan kelas sosial; karena di mana-mana orang kaya memiliki preferensi, sementara tulisan sendiri memiliki waktu dan sarana untuk mengabdikan diri untuk urusan publik dan untuk mengubah hukum yang dikelola oleh tulisan untuk keuntungan tulisan sendiri. Dengan demikian, pada waktunya, di sana berkembang sebuah kekuasaan dan kepemilikan properti, dan proletariat, sebuah kelas tanpa properti. Keadaan primitif dari orang bebas dan sederajat menjadi negara kelas, oleh hukum perkembangan yang melekat, karena dalam setiap massa manusia yang ada, seperti dapat dilihat, kuat dan lemah, pandai dan bodoh, cerdas dan boros.

Ini tampaknya cukup masuk akal, dan bertepatan dengan pengalaman hidup  sehari-hari. Sama sekali tidak aneh melihat seorang anggota kelas bawah yang sangat berbakat bangkit dari lingkungan sebelumnya, dan bahkan mencapai posisi terdepan di kelas atas; atau sebaliknya, untuk melihat anggota yang boros atau lemah dari kelompok yang lebih tinggi "kehilangan kelasnya" dan jatuh ke dalam proletariat.

Namun seluruh teori ini sepenuhnya keliru; itu adalah "dongeng," atau itu adalah teori kelas yang digunakan untuk membenarkan hak-hak istimewa kelas atas. Negara kelas tidak pernah berasal dengan cara ini, dan tidak pernah bisa seperti itu berasal. Sejarah menunjukkan  itu tidak; dan ekonomi menunjukkan secara deduktif, dengan kesaksian mutlak, matematis, dan mengikat,  itu tidak bisa. Masalah sederhana dalam aritmatika dasar menunjukkan  asumsi akumulasi asli benar-benar keliru, dan tidak ada hubungannya dengan perkembangan status kelas.

Buktinya adalah sebagai berikut: Semua guru hukum kodrat dengan suara bulat menyatakan  pembedaan menjadi kelas penerima pendapatan dan kelas tanpa properti hanya dapat terjadi ketika semua lahan subur telah ditempati. Selama manusia memiliki banyak kesempatan untuk mengambil tanah yang tidak dihuni, "tidak seorang pun," kata Turgot, "akan berpikir untuk memasuki pelayanan orang lain";  dapat menambahkan, "setidaknya untuk upah, yang tidak cenderung lebih tinggi dari pendapatan petani independen yang bekerja di properti yang tidak terencana dan cukup besar"; sementara menggadaikan tidak mungkin selama tanah belum bebas untuk bekerja atau mengambil, sebebas udara dan air. Materi yang dapat diperoleh untuk pengambilan tidak memiliki nilai yang memungkinkan untuk dijanjikan, karena tidak ada yang meminjamkan pada hal-hal yang dapat diperoleh secara gratis.

Para filsuf hukum kodrat, dengan demikian, mengasumsikan  hunian lengkap tanah pasti terjadi cukup awal, karena peningkatan alami dari populasi yang awalnya kecil. Tulisan mendapat kesan  pada zaman tulisan, pada abad ke-18, itu telah terjadi berabad-abad sebelumnya, dan tulisan secara naif menyimpulkan pengelompokan kelas yang ada dari kondisi yang diasumsikan pada titik waktu yang lama itu. Tidak pernah masuk kepala tulisan untuk menyelesaikan masalah tulisan; dan dengan sedikit pengecualian kesalahan tulisan telah disalin oleh sosiolog, sejarawan, dan ekonom. Baru-baru ini angka-angka saya berhasil, dan tulisan benar-benar mencengangkan.

 dapat menentukan dengan akurasi perkiraan jumlah tanah kesuburan rata-rata di zona beriklim sedang, dan  jumlah apa yang cukup untuk memungkinkan keluarga petani untuk hidup dengan nyaman, atau seberapa banyak keluarga seperti itu dapat bekerja dengan pasukannya sendiri, tanpa terlibat di luar bantuan atau pegawai pertanian permanen. Pada saat migrasi orang-orang barbar (350 hingga 750 M), jumlah masing-masing lelaki berbadan sehat ser 30 morgen (sama dengan 20 hektar) di tanah rata-rata, di tanah yang sangat bagus hanya 10 hingga 15 morgen (sama dengan 7 atau 10 hektar), 4 morgen sama dengan satu hektar. Dari tanah ini, setidaknya sepertiga, dan kadang-kadang setengah, dibiarkan tidak digarap setiap tahun. Sisa dari 15 hingga 20 morgen sudah cukup untuk memberi makan dan menggemukkan ke dalam raksasa keluarga besar Jerman yang memproduksi anak ini, dan ini terlepas dari teknik primitif, di mana setidaknya setengah kapasitas produktif sehari hilang.

Mari  diasumsikan, di zaman modern ini, 30 morgen (setara dengan dua puluh hektar) untuk petani rata-rata sudah cukup untuk mendukung keluarga.  kemudian mengasumsikan sebidang tanah yang cukup luas untuk memenuhi keberatan apa pun. Jerman modern, yang berpenduduk seperti itu, berisi area pertanian seluas 34.000.000 hektar (setara dengan 84.015.480 hektar). Populasi pertanian, termasuk buruh tani dan keluarga tulisan, berjumlah 17.000.000; sehingga, dengan asumsi lima orang untuk satu keluarga dan pembagian tanah pertanian yang sama, setiap keluarga akan memiliki sepuluh hektar (sama dengan 25 hektar). Dengan kata lain, bahkan di Jerman pada zaman  sekarang tidak akan ada titik di mana, menurut teori para penganut hukum alam, diferensiasi ke dalam kelas akan dimulai.

"Di mana-mana  menemukan beberapa suku manusia liar yang suka berperang menerobos batas-batas beberapa orang yang kurang berperang, menetap sebagai bangsawan dan mendirikan negaranya."

Terapkan proses yang sama ke negara-negara yang tidak terlalu padat penduduknya, seperti, misalnya, seperti negara Danube, Turki, Hongaria, dan Rusia, dan hasil yang lebih mengejutkan akan muncul. Faktanya, masih ada di permukaan bumi, 73.200.000.000 hektar (setara dengan 180.880.416.000 hektar); membagi menjadi jumlah pertama jumlah manusia dari semua profesi apa pun, yaitu, 1.800.000.000, setiap keluarga dari lima orang dapat memiliki ser 30 morgen (sama dengan 18 hektar), dan masih menyisakan ser dua pertiga dari planet ini tidak berpenghuni.

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
  3. 3
Mohon tunggu...

Lihat Konten Filsafat Selengkapnya
Lihat Filsafat Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun