Kewibawaan hukum sangat penting untuk menegakkan keadilan.Kepercayaan publik akan hilang ketika hukum tidak berjalan sebagaimana mestinya. Pelaku korupsi tidak akan bisa melancarkan aksinya jika ada aturan hukum yang kuat di dalamnya. tempat.Untuk memastikan bahwa tidak ada seorang pun yang kebal hukum, hukuman yang adil dan tidak memihak sangat penting untuk pembentukan aturan hukum yang kokoh.
Menutup Kesenjangan Internasional Menutup celah internasional adalah cara lain untuk memerangi korupsi.Banyak individu korup yang terlibat dalam pencucian uang dan menyembunyikannya di luar negeri. Individu yang korup akan lebih mudah ditemukan jika celah internasional ditutup.
Konteks di mana teori struktural berkembang: KRITISME TERHADAP SOSIALISME DAN KAPITALISME OLEH ANTHONY GIDDENS
Sosialisme dan kapitalisme telah gagal sebagai acuan ideologis karena kegagalannya dalam membangun sistem sosial. , bidang keuangan dan politik. Dunia membutuhkan ideologi baru dengan semangat segar, ajaran baru, dan cara hidup baru yang menekankan nilai-nilai kemanusiaan. Pada awalnya, kapitalisme dan sosialisme tampaknya dapat menyelesaikan masalah di dunia, tetapi pada kenyataannya, mereka tidak bisa.
Kedua ideologi tersebut optimistis karena dapat menawarkan solusi terhadap isu-isu global dan menjamin masyarakat yang lebih baik di masa depan. Alasan utama kegagalan mereka adalah karena keduanya masih berpijak pada pemikiran zaman Pencerahan, khususnya abad ke-18. Sementara itu, dunia berada di tengah-tengah modernitas radikal. Pemikiran masa lalu tidak dapat digunakan untuk menjelaskan dunia saat ini. Giddens menyebut perkembangan dunia yang berubah dengan cepat sebagai modernitas radikal, dan pemikiran harus menyesuaikan diri dengan konteks zaman. dan mengatasinya. istilah yang lebih baik dan lebih tepat daripada istilah "post modernisme" (Giddens, 1998)
Menanggapi modernitas, Giddens mendorong banyak pihak untuk memikirkan kembali misi dan visi manusia dalam menghadapi dunia yang tampaknya lepas kendali. Dengan melupakan kecenderungan untuk mempertahankan kebenaran ideologi masing-masing, Giddens menyarankan untuk melakukan upaya kreatif untuk mengurangi ketegangan antara ideologi kiri dan kanan. Yang terpenting adalah menemukan cara untuk membangun tatanan dunia baru yang lebih baik bagi masyarakat (Giddens, 1998).
Ketika Giddens membaca realitas sosial, bagian pemikirannya yang paling menarik adalah bagaimana ia mencoba membuka ruang untuk berdialog dan menawarkan ide-ide yang membuat keadaan menjadi lebih baik, bukan sekadar menolak atau menerima ide-ide yang sudah ada. Dalam berbagai bukunya, Giddens terlibat dalam dialog dalam proses memeriksa dan mencapai sintesa realitas globalisasi.
Kami tidak menerima globalisasi apa adanya karena alasan yang pantas dikritik karena efek negatifnya. Agar tidak terjerat dalam fanatisme ideologi, pemikiran manusia harus siap menawarkan tindakan terbaik dan terus mencari solusi alternatif di setiap kebuntuan (Giddens, 1998).
Satu-satunya solusi untuk masalah dunia adalah tidak mendukung kanan atau kiri. Untuk menghasilkan ide-ide baru, orisinal, dan konstruktif, kita harus mampu menyusun tatanan kehidupan masyarakat secara elegan dengan menemukan titik temu di antara perbedaan. Karena itu membutuhkan kerjasama berbagai pihak diyakini bahwa ideologi kanan dan kiri saja tidak dapat mengurai dan menyentuh akar masalah sosial seperti kerusakan lingkungan, migrasi sosial, homoseksualitas, keharmonisan keluarga, dan masalah lainnya (Giddens, 1998).
Karena perspektif konflik kapitalisme dan sosialisme tidak dapat dipisahkan, klaim kebenaran masing-masing hanya akan menonjolkan perspektif mereka yang berbeda. Salah satunya adalah bahwa sosialisme muncul sebagai tanggapan atas bahaya kapitalisme. Menurut ideologi sosialisme (Giddens dan Held, 1982 ), untuk membangun masyarakat yang adil, seseorang harus terlibat dalam konflik untuk menghasilkan perubahan (Giddens and Held, 1982).
Dalam masyarakat kapitalis, ada isu-isu signifikan yang semakin parah. Kebebasan di pasar yang menjanjikan pertumbuhan ekonomi tetapi juga mengarah pada penurunan ekonomi yang parah. Hanya sebagian kecil masyarakat yang diuntungkan oleh kapitalisme pasar bebas, yang tidak mempromosikan kolektivisme. Menurut menurut Adams (2002), sistem kapitalis justru gagal di tempat kelahirannya di Barat. Karena kelompok masyarakat yang memiliki modal dapat dengan mudah menyingkirkan kelompok masyarakat yang memiliki modal, kesempatan, dan pengetahuan yang terbatas, maka kapitalisme mendorong persaingan yang tidak sehat.
