Pengalihan isu dapat difahami sebagai usaha seseorang atau sekelompok orang untuk mengaburkan isu atau masalah utama yang sedang di hadapi dengan menciptakan isu yang baru sedemikian rupa sehingga publik akan melupakan dan bahkan meninggalkan isu yang lama.
Umumnya, tujuan politik pengalihan isu ini adalah untuk melindungi dan menyelamatkan kepentingan tertentu, orang atau lembaga atau kelompok orang atau hal-hal lainnnya. Â Secara umum pula di fahami secara negatif tujuan dari pengalihan isu ini. Artinya, seseorang yang betul-betul bersalah secara hukum lalu bisa terbebas karena efek dari pengalihan isu ini, dan sangat mungkin akan ada negosiasi tertentu antar yang berkepentingan. Tergantung isu yang baru ciptakan misalnya.
Dalam kasus pengalihan isu dari Amien Rais sebagai saksi dalam hoaksnya RS menjadi isu copot Kapolri, bisa saja difahami tujuannya, yaitu agar AR jangan dijadikan tersangka atau diseret lebih dalam lagi, kalau tidak, maka dia akan membongkar kasus Kapolri yang menurutnya memiliki bukti-bukti. Nah, kalau ini semua menjadi benar, bisa saja ada barganing agar masalah tidak diteruskan. Dalam ranah politik, hal-hal seperti ini sangat wajar muncul sebagai sebuah strategi politik.
Walaupun demikian, tidak selalu politik pengalihan isu berhasil, terutama kalau tidak cermat dalam merencanakannya dengan baik. Dibutuhkan perhitungan resiko yang tepat karena saat melakukan strategi pengalihan isu pasti akan melibatkan banyak sumberdaya yang kalau gagal akan sia-sia belaka. Sumberdaya yang terlibat tidak saja orang banyak, tetapi juga tenaga, uang, fasilitas, kendaraan, keamanan dan sebagainya.
Etika dalam Politik Pengalihan Isu
Dalam beberapa tanggapan para analis dan publik nampak sebuah kekecewaan terhadap Amien Rais dalam menghadapi pemeriksaan oleh polisi sebagai saksi dalam kasus hoaksnya RS. Karena ada kecenderungan resistensi dari pihak terperiksa karena berbagai alasan yang semuanya pada aspek teknis dan administrasi.
Pertimbangannya adalah mengingat seorang Amien Rais yang merupakan tokoh politik nasional, terutama ketika rezim Orba dibawah Soeharto tumbang dan pindah ke rezim Reformasi yang masih dirasakan hingga saat ini.
Amien Rais sebagai tokoh bangsa ini harusnya memberikan teladan, contoh dan pembelajaran kepada generasi muda dan kaum milenieal saat ini yang merindukan arahan kemana masa depan bangsa ini akan dibawa.
Disayangkan ketika Amien Rais menolak untuk memenuhi panggilan pertama dari pemeriksaan polisi dengan berbagai alasan dan dalih yang cenderung komfontatif terhadap polisi. Bahkan seorang Prof Mahfud MD saja memberikan nasehat agar memenuhi saja panggilan itu karena sesungguhnya, hanya sebagai saksi dan bukan tersangka seperti RS.
Kemudian setelah memenuhi panggilan, disayangkan pula ketika seorang AR lalu menyampaikan isu baru yang sama sekali tidak ada hubungannnya secara langsung dengan kasus hoaksnya RS. Lagi-lagi menjadi pembelajaran yang tidak memadai untuk generasi anak bangsa kedepan.
Publik sangat mengharapkan semakin banyak tokoh-tokoh bangsa yang menjadi panutan demi masa depan bangsa dan negara serta republik ini.
