Hilangkan Penyesalan yang ada | Mengenal Pembentukan Konsep, Logika dan Pengambilan Keputusan

"Menunggu itu menyakitkan. Melupakan itu menyakitkan. Tapi tidak tahu keputusan mana yang harus diambil terkadang bisa menjadi yang paling menyakitkan"

 Manusia tidak lepas dari berpikir, nama lain dari pengolahan informasi. Berpikir adalah proses yang membentuk representasi mental baru yang mulai mengubah informasi melalui interaksi kompleks dari sifat-sifat mental yang mencakup penilaian, penalaran, pemecahan masalah logis, abstraksi, pembentukan konsep, kreativitas, dan kecerdasan. 

Membentuk konsep seperti ini 90% orang mempersiapkannya dan 10% dalam implementasinya. 

Bagaimana kita membentuk konsep dan logika yang tepat untuk membuat keputusan yang tepat ?  karena jika itu tidak benar, kita bisa mengambil pelajaran di sana agar tidak ada penyesalan dalam kemudian hari

Bagaimana dengan membentuk konsep itu sendiri? 

Padahal, istilah pembentukan konsep memiliki cakupan yang lebih sempit daripada istilah refleksi. Pembentukan konsep lebih diarahkan pada penajaman ciri-ciri yang sesuai dengan gagasan atau objek sasaran. Pembentukan konsep dimulai dengan deskripsi mental, ide, atau proses. Mulailah dengan memilih hipotesis terlebih dahulu, atau memilih dan memastikan strategi yang paling tepat dan sesuai dengan topik penyelidikan atau kasus kita.

Pembentukan konsep itu sendiri dikaitkan dengan penajaman sifat-sifat yang sesuai dengan kategori objek atau gagasan. Pertama, kita dapat menggunakan model korelasi, yang merupakan teori formasi tertua dan paling berpengaruh. Konsep pembelajaran ini merupakan hasil penguatan pasangan stimulus yang sesuai, dengan respon yang mengidentifikasikannya sebagai sebuah konsep. Dalam hal ini, kita lebih memperhatikan spesifikasi komponen atau properti konsep dan bagaimana konsep ini diatur dalam jaringan semantik. Definisi awal yakni konsep yaitu "penggambaran mental, ide, atau sebuah  proses".  dari Konsep didefinisikan dalam hal properti mereka. Properti yang digunakan disini adalah properti dari suatu objek atau kejadian yang juga merupakan properti dari objek atau kejadian lain. Dari sudut pandang epistemologis, dasar untuk menerima properti sebagai properti adalah subjektif.

Kemudian ada Hypothesis Testing, Brunner Goodnow, dan Austin (1956) dalam A Study in Thinking, yang menyajikan analisis hasil sistematik sederhana dalam pembentukan konsep. Tahap awal dalam pembelajaran konsep adalah pemilihan hipotesis/strategi yang sesuai dengan topik penyelidikan.

Sementara berpikir, tentu saja, membutuhkan pengetahuan berpikir, inilah yang sekarang disebut logika. Setiap orang mungkin berbeda karena pemikiran mereka berbeda meskipun mereka berpikir. Tentu saja hasilnya adalah pemikiran yang logis, beberapa di antaranya tidak logis. Aristoteles memperkenalkan sebuah sistem untuk menalar atau memvalidasi suatu argumen yang disebut silogisme. 

Silogisme terdiri dari tiga langkah: premis mayor, premis sekunder, dan kesimpulan. premis mayor hal ini memiliki pengertian yakni Suatu pernyataan atau hasil pemikiran berupa pernyataan umum dan garis besar. Hasil pernyataan dari pendahuluan utama sering digunakan sebagai grand theory. Kedua, premis sekunder adalah pernyataan atau pernyataan tertentu dari sebuah ide, sedangkan Kesimpulan diperoleh ketika penalaran logis diakui benar, jika premis-premisnya akurat dan bentuknya benar.

Contoh yang bisa diambil adalah:

• Premis utama: Tanaman mawar adalah sejenis organisme hidup
• Asumsi Sederhana: Semua makhluk hidup mati
• Kesimpulan: Jadi tanaman mawar bisa mati

Ada 4 kemungkinan penalaran deduktif menurut Johnson-Laird, 1995), yaitu:

• Inferensi relasional berdasarkan himpunan logis dari hubungan sebagai: lebih dari, ke kanan, dan setelahInferensi preposisi berdasarkan negasi konjungsi seperti if , dan Sebuah silogisme berdasarkan sepasang premis, masing-masing berisi satu atribut, seperti semua atau sebagian dari silogisme , Meringkas kesimpulan kuantitatif berdasarkan pendahuluan yang mengandung lebih dari satu kesimpulan.

Menggambarkan seseorang sedang memikirkan planning kedepannya 

Bentuk dasar penalaran logis karena semua a adalah b, dan semua c adalah b, jadi semua a adalah c. Silogisme ini biasanya diselesaikan dengan menggambar diagram Venn.

Membahas pengambilan keputusan dalam kehidupan nyata, dialog logis dalam kehidupan, manusia dapat terlibat dalam percakapan yang melibatkan argumen. Ada juga ide dan personifikasi yang salah, dan tujuan mewujudkan ide adalah untuk menganggap bahwa ide itu nyata padahal pada kenyataannya ide itu adalah hipotesis atau metafora. 

Lalu ada argumen yang menggunakan paksaan dan kekuasaan, dan menggunakan kekuatan dan ketenaran. Ada juga argumen straw man, yaitu membangun argumen yang lemah dan menghubungkannya dengan orang lain sehingga mereka bisa mengatasinya.

Pengambilan Keputusan dalam Kehidupan Nyata

• Dialong Penalaran : Salah satu cara untuk mengelaborasi argumen adalah dengan mengidentifikasi komponen struktural utama. Komponen dialog argumentatif terdiri dari tuntutan, kadang-kadang diikuti oleh keringanan hukuman, permintaan kebenaran, atau penolakan; penolakan dapat diikuti oleh konsesi atau penolakan balasan.
• Kekeliruan ReifikasiReifikasi suatu gagasan berarti menganggap bahwa gagasan itu nyata padahal sebenarnya gagasan itu bersifat hipotetis atau metaforis.
• Argumen 'Ad Hominem adalah argumen yang menyerang karakter seseorang dan bukan isi argumen.
• Argumen Menggunakan Paksaan dan Kekuatan artinya dalam ini Penggunaan kekuatan untuk mengesahkan  argumen

Menggunakan Kekuasaan dan Ketenaran Sebuah kesalahan logis dibuat oleh orang-orang yang berkuasa atau terkenal di suatu daerah yang membuat pernyataan tentang orang lain.

• Argumen Mayoritas-Tentu-Benar Argumennya ini  adalah bahwa jika kebanyakan orang melakukan sesuatu, itu pasti benar.
• Argumen Straw Man  artinya Argumen manusia jerami berarti membangun argumen yang lemah dan menghubungkannya dengan orang lain sehingga bisa mengalahkan.

"Anda tidak dapat membuat keputusan berdasarkan rasa takut dan kemungkinan apa yang mungkin terjadi."

Di antara banyak keputusan yang relatif kecil yang kita buat setiap hari, melempar koin bukanlah pendekatan yang buruk. Tetapi jika kita membuat keputusan yang kita rasa rumit dan penting, kita cenderung menginvestasikan banyak waktu, penelitian, usaha, dan energi mental untuk mencapai kesimpulan yang tepat. Dalam proses pengambilan keputusan juga terdapat banyak model fitur, yaitu atribut tunggal (penyempitan kriteria), fitur tambahan (melibatkan semua pertimbangan dan evaluasi setiap opsi), dan penghapusan berbasis aspek, dimulai dari fitur mana yang dianggap paling penting.

 Terimakasih . . . .