Sel Punca, Solusi atau Kontroversi?

Namun, Indonesia memiliki regulasi tentang pelarangan sumber sel punca embrionik. Penelitian modern menawarkan teknik ANT dan iPS yang dibuktikan tidak melanggar kode etik. Sehingga dapat dimanfaatkan untuk penyembuhan bermacam penyakit kronis. Tetapi permasalahannya, sudah siapkah negara kita menerima teknik baru ini? Masihkan ada harapan pengkajian ulang terhadap regulasi ? Ataukah tidak ada titik temu dalam kontroversi ini ?

DAFTAR PUSTAKA : 

• Thomson, J.A. et al. Embryonic stem cell lines derived from human blastocysts. Science 282, 1145–1147 (1998).
• BBC Indonesia, 2019. “ Pasien Inggris 'bebas' HIV setelah pengobatan sel punca”. Diunduh : https://www.bbc.com/indonesia/majalah-47457400 (23 Agustus 2019, 23.44)
• ISSCR, 2019. “The ISSCR Releases Informed Consent Standard for Stem Cell-based Interventions”. Diunduh: http://www.isscr.org/professional-resources/news-publicationsss/isscr-news-articles/article-detail/2019/08/12/the-isscr-releases-informed-consent-standard-for-stem-cell-based-interventions. Google Scholar. (24 Agustus 2019, 09:27)
• Hyun, Insoo. 2010. ”The bioethics of stem cell research and therapy”. JCI (The Journal of Clinical and Investigation). Diunduh: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2798696/ (24 Agustus 2019, 09:55)
• Rezkisari, Indira. 2015. “Lima Prinsip Kerja Sel Punca”. Diunduh: https://www.republika.co.id/berita/gaya-hidup/info-sehat/15/09/28/nvdj4c328-lima-prinsip-kerja-sel-punca (24 Agustus 2019, 10:19)
• Williams, John. 2004. “Medical Ethics Manual”. Diunduh : https://www.wma.net/wp-content/uploads/2016/11/ethics_manual_indonesian.pdf (24 Agustus 2019, 11:02)
• Thomson, J.A. et al. Embryonic stem cell lines derived from human blastocysts. Science 282, 1145--1147 (1998).

• BBC, WMA, Unair, NCBI, ISSCR, LIPI, Republika, ISSCR 2, Studylibid, Researchgate