Orang-orang yang tewas berada di pasar Natal, tentu saja, dan di BBC terdapat tajuk utama yang sama: "Polisi Jerman mengatakan anak usia 9 tahun di antara lima orang tewas dalam serangan di pasar Natal Magdeburg."
Kedua, kita tentu bisa menemukan pola yang muncul di sini di mana serangan ini disebut sebagai "serangan di pasar Natal" dan bukan "serangan teroris."
Pelaku, yang diidentifikasi sebagai Taleb al-Abdulmohsen, seorang psikiater berusia 50 tahun kelahiran Arab Saudi, telah ditangkap di lokasi kejadian. Menurut laporan, al-Abdulmohsen dikenal memiliki pandangan anti-Islam yang ekstrem dan telah memposting konten radikal secara online (Wikipedia).
Pemerintah Saudi dilaporkan telah beberapa kali memperingatkan otoritas Jerman tentang pandangan ekstremisnya sejak ia meninggalkan Saudi pada tahun 2006 (yahoonews).
Bahasa yang sama digunakan oleh The Times, dan BBC menyebutnya demikian pula. Lalu situs berita The Telegraph ternyata tajuk terbaru mereka juga mengatakan "Anak usia sembilan tahun di antara lima orang tewas dalam serangan di pasar Natal di Jerman."
Bahasa yang digunakan seragam di seluruh media, termasuk GB News, yang mengatakan bahwa otoritas Jerman dengan jelas menyebut ini sebagai "serangan penabrakan yang disengaja." Editor keamanan rumah GB News, Mark White, memberikan wawasan terbaru tentang serangan di pasar Natal Magdeburg, Jerman.
Semua menggambarkan kejadian ini sebagai serangan pasar Natal Magdeburg, tetapi apa yang hilang dari ini? Jelas, tidak ada penyebutan tentang serangan ini sebagai serangan teroris. Bahasa ini secara diam-diam telah dihapus. Yang aneh, insiden serupa yang pernah terjadi di Jerman selalu disebut sebagai serangan teroris, tetapi tidak hari ini.
Apa yang berbeda? Jelas berbeda karena serangan hari ini dilakukan oleh seorang fanatik mantan Muslim, anti-Muslim, pendukung sayap kanan AFD yang ironisnya seorang dokter di bidang psikiatri. Karena dia bukan Muslim, tampaknya tidak dianggap sebagai serangan teroris meskipun didorong oleh ideologi ekstrem yang sangat terbuka dia nyatakan di media sosial. Pemerintah Saudi bahkan memperingatkan otoritas Jerman tentang pandangan ekstremisnya.
Dia secara terbuka menyatakan pandangan anti-Muslim yang sangat keji, sengaja menargetkan warga sipil di pasar, namun ini tidak disebut sebagai serangan teroris. Tentu kita tidak mengerti logika ini selain dari kemunafikan dan standar ganda yang sangat nyata. Mengapa? Karena Muslim tidak terlibat, jadi tidak diperlakukan sama. Standar ganda ini sangat mengejutkan.
Baca Juga: Rektor Umsida Dorong Penguatan Visi dan Misi PPI AMF
Banyak orang mungkin tidak terkejut karena cara media Barat melaporkan kejadian sangat bias: jika Muslim terlibat, penyajiannya sangat berbeda dibandingkan jika bukan Muslim yang terlibat. Media seperti GB News, The Telegraph, BBC, atau The Times semuanya menyebutnya serangan di pasar Natal Magdeburg, tanpa menyebut terorisme. Itu semua karena alasan seperti anti-Muslimisme, dan tidak ada penyebutan terorisme.
