Jadi utang tidak sepenuhnya digunakan untuk kegiatan pembangunan yang benar berdampak pada pertumbuhan produksi, roda perekonomian dan program pengentasan kemiskinan. Dengan kata lain, ada pos alokasi yang tidak sesuai dengan hakikat tujuan pembangunan.
Selain itu, dana hasil utang digunakan untuk antara lain pembangunan infrasruktur yang tidak banyak berdampak langsung pada perekonomian nasional. Alih-alih menciptakan lapangan pekerjaan bagi rakyat dalam negeri, sebagian proyek padat karya justru banyak melibatkan tenaga kerja asing. Dalam tiga tahun terakhir, banyak media melansir derasnya arus masuk tenaga kerja asal China masuk Indonesia. Maka, logis jika pembangunan yang di antaranya dibiayai utang luar negeri tidak terlalu besar dampaknya bagi upaya pemberdayaan dan pengentasan kemiskinan Indonesia. Hal tersebutlah yang tanpa disadari oleh pemerintah membuat angka kesejahteraan tidak dapat dapat diperbaiki walaupun telah mengambil langkah dengan utang luar negeri.
Literatur :
Sagir, HS (2016). Utang luar negeri Indonesia: Implikasi dan manfaat dalam pembangunan nasional. Jurnal Ekonomi Pasar Berkembang , 6 (1), 14--21. https://doi.org/10.20885/ejem.v6i1.6639
WIDHARMA, I Wayan Gayun; SRI BUDHI, I Made Kembar; NGURAH MARHAENI, Anak Agung Istri. UTANG LUAR NEGERI PEMERINTAH INDONESIA : KAJIAN TERHADAP FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH. E-Jurnal Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana , [Sl], feb. 2013. ISSN 2337-3067. Tersedia di: < https://ojs.unud.ac.id/index.php/EEB/article/view/3206 >. Tanggal diakses: 21 Agustus. 2023.
Baca konten-konten menarik Kompasiana langsung dari smartphone kamu. Follow channel WhatsApp Kompasiana sekarang di sini: https://whatsapp.com/channel/0029VaYjYaL4Spk7WflFYJ2H
