Dan ketika teis memberi penjelasan tentang "causa prima" atau tentang "keharusan ada desainer dibalik wujud yang memiliki desains" atau "yang Ada mesti berasal dari yang Ada-mustahil dari ketiadaan" itu mereka selalu menggunakan contoh yang ada di di dunia nyata
Sedang ketika ateis memberi penjelasan metafisis seperti prinsip "kebetulan (tidak perlu desainer)" atau "yang Ada berasal dari ketiadaan" maka mereka merasa tak perlu bercermin pada kenyataan,jadi unsur spekulasinya sebenarnya lebih besar
Dan begitu pula ketika teis dan ateis berbicara soal Tuhan,kepercayaan Ada Tuhan dengan tak percaya Tuhan ada itu sama sama kepercayaan metafisik karena dua pernyataan tsb sama sama tak bisa diempiriskan secara metode sains atau tak bisa di verifikasi secara metode empirik karena Tuhan bukan obyek fisik-materi.Tuhan tak bisa dibuktikan Ada maupun tak Ada oleh metode sains,maka teisme dan ateisme adalah ranah metafisik-diluar fisik
Demikian pula kepercayaan dan ketak percayaan akan hal hal lain yang ada di dunia gaib baik yg diungkap teis atau ateis itu sama sama sudah ranah metafisika
Jadi yang betul betul "murni sains" itu ya misal yang murni hanya bergumul dengan dunia benda-materi tanpa menyentuh atau bersentuhan dengan unsur metafisik semisal ketika sains menggumuli dunia teknologi
