Jika ada ratusan kepala yang mempertanyakan, lalu mengkritisi sejauh mana Negara ini telah mengamalkan kemerdekaan; Maka telah ada ribuan kepala yang telah tahu jawaban dari "Merdekakah Indonesia?"; Dan percayalah! Ada jutaan kepala yang apatis dan menutup mata (tak usah membahas mereka. Tak penting. Selain itu, kemungkinan mereka akan membaca tulisan ini setipis silet; melihat kata merdeka saja, itu hanya sebatas takdir).
Saya mengelompokkan para hakim atas kemerdekaan Indonesia kedalam dua kotak.
Kotak Pertama, "Anak Muda". Anak muda adalah mereka anaknya anak Tua. Siapa yang tak tahu kami; Semangat revolusioner mendarah daging; Fisik dan mental, bisa diadu domba (meski jangan). Kami anak muda punya banyak stok tokoh-tokoh idola. Seperti: Nabi Muhammad S.A.W, Soekarno, Soe Hok Gie, Tan Malaka, W.S. Rendra, Widji Tukul, Munir, Pidi Baiq, Sudjiwo Tedjo, W.S Rendra, Che Guevara, Bob Marley, dan lainnya. Ada juga beberapa orang--yang tentu bukan saya--yang memilih Mario Teguh, Ariel "Noah", Habib Rizieq, dan masih banyak lagi.
Kotak Kedua, "Anak Tua". Anak tua adalah mereka orang tua kami, dan kami nanti pada saatnya. Anak tua adalah kelompok yang seharusnya paling banyak tahu soal kemerdekaan Indonesia. Intinya, mayoritas para Anak tua ini telah mapan dengan konsep kemerdekaan, dan paham betul bagaimana bertindak. Anak Tua adalah mereka yang telah gampang letih mempersoalkan kesenjangan antara kenyataan (Das Sein) kemerdekaan dan seharusnya (Das Sollen) kemerdekaan. Anak tua adalah mereka yang ikhlas menerima pemikirannya dijejali soal anak-cucu yang akan melanjutkan kemerdekaan, daripada harus memata-matai kemerdekaan, mengawal pelaksanaannya, turun kejalan mempersoalkan, atau berdiskusi sampai larut malam untuk kata "Merdeka".
Lalu bagaimana dengan keputusan--atas "Merdekakah Indonesia?"--para hakim di kedua kotak tadi? Silahkan kembali ke Reff!!! (Merdekakah Indonesia?). Mereka akan menghakimi secara adil, dan tentu dengan hasil yang sama saja. Indonesia belum merdeka! Benar bahwa ini adalah penilaian subjektif saya. Dari sudut pandang orang lain? Semoga tidak sama saja. Dari sudut pandang siapapun, selama dia membahas Indonesia secara keseluruhan, dan memaknai “Merdeka” secara tak merdeka, maka ia akan menemukan kenyataan pahit bahwa Indonesia belum merdeka.
Jadi begini, masalah sebenarnya dari “Merdekakah Indonesia?” bukanlah dari perbedaan sudut pandang anak tua dan anak muda, tetapi sudut pandangmu merdeka atau tidak?; Soekarno mengatakan bahwa "Perjuanganku lebih mudah karena mengusir penjajah, tapi perjuanganmu akan lebih sulit karena melawan bangsamu sendiri". Dengan kata lain, mengisi kemerdekaan lebih susah dari memperjuangkan kemerdekaan. Nah, Soekarno paham betul bahwa merdeka yang telah ia proklamirkan bukanlah merdeka yang sebenar-benar merdeka. Jika saya salah, lalu untuk apa beliau mengatakan perjuangan kita akan lebih sulit.
Bukankah kemerdekaan adalah kebebasan, dan apa yang sulit dari kebebasan ini. Kemerdekaan adalah kebebasan, tak terkendali dan tak dikendalikan. Soekarno sang Insinyur dengan semangat membara itu, ingin kita memahami bahwa selama kita belum menjadi Tuhan yang Maha bebas--dan tidak akan pernah--, maka perjuangan akan terus ada; Proletariat, marhaen, si tertindas, atau apapun namanya akan selalu ada. Tuhan pun mewahyukan: "Dan kami hendak memberi karunia kepada orang-orang tertindas di bumi, dan hendak menjadikan mereka pemimpin dan menjadikannya mewarisi bumi". (Q.S Al Qashas: 5).
Jika Tuhan berkehendak, maka seharusnya itu akan menjadi kenyataan, siapa yang bisa menolaknya? Tetapi tidak. Kita harus paham bahwa ada maksud lain dari kata "merdeka" itu sendiri. Pada akhirnya kata “Merdeka” hanya akan layak dijadikan sebagai jalan menuju tujuan—yang tak akan pernah selesai--jika disandingkan dengan Negara.
Saya hampir lupa menuliskan arti kata merdeka ini. Merdeka menurut KBBI adalah: 1. bebas (dari perhambaan, penjajahan, dan sebagainya); 2. tidak terkena atau lepas dari tuntutan; 3. tidak terikat, tidak bergantung kepada orang atau pihak tertentu.
Jadi, yang sebenar-benarnya begini, adalah tergantung kau memaknai kata 'Merdeka' itu. jika kau memaknai 'Merdeka' seperti anak SD, sebagai terlepas dari kerja paksa oleh penjajah, atau sebagai sebelum proklamasi 17 Agustus 1945, maka telah merdekalah kita. Tapi jika kau adalah orang kritis, peka pada informasi, atau mungkin perenung keren sekelas Alexander Supertramp, maka ada banyak alasan untuk mengatakan Indonesia, dan bahkan manusia tidaklah merdeka, dan tidak akan pernah merdeka.
Jika demikian, lalu apa masalah dari kata merdeka ini? Masalah sesungguhnya adalah kata “merdeka” tidak bermasalah. Yah, tidak bermasalah! Sehingga kubuatlah seolah-olah ada masalah; kukotak-kotakkan apa yang sebenarnya tak begitu perlu dikotak-kotakkan; Lalu kutulis, sebab tulisan ini tak merdeka, aku tak merdeka dan tak akan merdeka, menulislah yang merdeka.
Merdeka adalah bebas; Bebas adalah lepas sama sekali (tidak terhalang, terganggu, dan sebagainya. Sehingga dapat bergerak, berbicara, berbuat, dan sebagainya dengan leluasa); Merdeka bukanlah kehendak bebas yang sebenarnya tidak bebas. Merdeka bukanlah merdeka yang terjebak dalam huruf m-e-r-d-e-k-a itu sendiri; Merdeka bukanlah Teks proklamasi yang telah dibacakan oleh Bung Karno.
TETAPI, Merdeka adalah Bung Karno yang membaca Teks proklamasi; Merdeka adalah ketika kita bangkit dan berteriak "Merdeka", seolah-olah kemerdekaan itu ada didepan mata. Merdeka adalah revolusi yang tak ada habisnya; Merdeka adalah sebatas ketika kau kencing setelah bangun pagimu; Ketika ku tulis apa mauku; Ketika kau baca tulisan ini; Lalu, ketika kau bebas menginterpretasikannya; Merdeka adalah kata kerja yang seolah-olah kata sifat, dan bukan kata benda! Merdeka adalah saya ketika seolah-olah paham dengan si Merdeka ini, padahal tidak!, padahal sedang kebingungan tentang arah tulisan ini, dan membiarkannya saja.
