Si Peneror dan Ahli Kutuk

Kenapa orang itu suka dengan kata mengutuk? Tidak adakah kata yang lebih baik daripada menggunakan kata tersebut? Sekalipun dikata bukan manusia dengan perilaku di luar batas kewajaran, tapi nyatanya mereka berwujud manusia. 

Ditakdirkan menjadi manusia dengan segala kelebihan dan kekurangannya. Dengan alur dan jalan pemikirannya, meskipun aktualisasi dari semua proses belajarnya dia sendiri yang menentukan.

Apakah karena kita sudah benar lantas kita punya hak untuk mengutuk? Benar apabila kutukan merupakan salah satu wujud dari hukuman atas sesuatu yang dilakukan. Dan saya sendiri sangat setuju bahwa hukuman merupakan pembebasan. Pembebasan akan apa? Kesalahan-kesalahan yang mungkin dilakukan. Tanpa perlu manusia diajarkan contoh dan cara mengutuk, hukum itu pasti akan berlaku.

Lantas bagaimana dengan orang yang melakukan tindakan terorisme? Yang meresahkan dan mengancam keamanan lingkungan.hingga nyawa menjadi taruhannya. Kalau dikaitkan dengan hal tersebut, tidak ada salahnya kita kembali cerita-cerita tawanan yang selamat dari peperangan pada masa Kanjeng Nabi. Adakah mereka langsung diberi hukuman mati?

Bahkan, ketika ada pembagian harta rampasan perang, para tawanan perang itu diberi porsi yang lebih banyak dibandingkan dengan mereka yang ikut berjuang bersama Kanjeng Nabi. Bukankah itu tidak masuk akal? Tapi disitulah seharusnya kita banyak belajar terkait logika nubuwah. 

Memang benar kita bukan nabi, tapi kita dituntun untuk mengikuti akhlaknya. Andaikata pemimpin kita tidak mengajarkan kutukan dan memberikan contoh sebagaimana yang telah diajarkan, tentu kebencian dan amarah, ataupun dendam berkepanjangan akan sedikit bisa diminimalisir.

"Tapi bagaimana jika pelaku tindakan teroris tersebut mati?"

Lhoh, yang salah subjek pelaku atau tindakan terorisnya? Kita diberikan opsi untuk membenci kedua-keduanya, baik pelaku atau aksi yang dilakukannya. Toh, si pelaku sebelum aksinya juga percaya bahwa kebenaran yang dimilikinya benar. 

Kepercayaan tersebut memiliki takaran dan porsi yang sama dengan apa yang kita miliki sekarang.Semua juga memiliki pegangan dalil yang sama-sama dipercayai kebenarannya.

Apa yang telah dilakukan oleh pelaku pun sudah terjadi di masa lampau, lalu apa gunanya membenci? Apakah dengan membenci kita bisa menghidupkan pelaku dan korban? Karena yang kurang tepat adalah tindakannya, baik bunuh diri ataupun aksinya. 

Sedang semua tindakan itu berasal dari asupan-asupan informasi yang diterimanya melalui informasi atau kata-kata yang didapat. Itupun belum menjadi faktor pendukung 100%, masih ada pengaruh lingkungan, dsb.