TB2_ Teori Akuntansi Pendekatan Semiotika Menurut Umberto Eco

Sejarah Umberto eco

Eco memulai karirnya di bidang estetika dengan tesisnya tentang Santo Thomas Aquinas. Pesona Eco semakin terlihat, ketika ia memperoleh gelar professor di bidang semiotika. 

Di Milan Eco mulai menyusun teori-teori semiotika, dan pada tahun 1968 lahir karya pertanya di bidang semiotika yang berjudul La structtura assente (The Absent Structure). Buku ini terus diperbarui, hingga sekarang buku tersebut berjudul A Theory of Semiotics. 

Dialektika yang digambarkan oleh Eco adalah ketegangan atau keadaan di mana penerima memiliki interpretasinya sendiri di satu sisi, tetapi pengirim tidak ingin sepenuhnya bertentangan dengan maksud penulis. 

Studi semacam itu adalah studi tinjauan pustaka, yaitu studi yang memberikan gambaran sistematis dan faktual tentang hubungan antara faktor dan sifat situasi dan peristiwa dan fenomena yang dimiliki untuk tujuan akumulasi, biasanya pendekatannya ditafsirkan secara luas, yaitu tidak hanya memberikan deskripsi fenomena Menguraikan, tetapi juga menjelaskan, hubungan, menguji hipotesis, memperkuat prediksi, dan memperoleh makna dan kompleksitas dari masalah yang ingin dicapai. 

Berdasarkan temuan, ditemukan adanya beberapa motivasi, pertanyaan yang harus diajukan dan pengecekan kembali kebenaran informasi ketika sampai pada apa yang dikatakan David Craig adalah sebuah kebohongan. Dasar untuk memperoleh informasi disebut juru bahasa.

Eco adalah seorang novelis intelektual. Sebagian besar tulisan Eco didominasi oleh literatur yang penuh dengan penyelidikan ilmiah. Namun, dia tidak ingin menyembunyikan keraguannya. Dia dengan elegan mengembangkan konsep dari realitas yang diamati, memberi kesan bahwa Eco adalah seorang filsuf yang selalu bertamasya mencari kebenaran. Siapa sangka banyak karyanya yang terkenal berasal dari atas toilet.

Ekosemiotik didasarkan pada hubungan antara simbol dan realitas (Danesi, 2010:13). 

Semiotika berfokus pada ekstraksi makna, sehingga Eco percaya bahwa simbol sangat menipu. Karena simbol tersembunyi dalam bahasa metaforis dan berpotensi memiliki makna ganda, setiap bahasa yang mengandung ekspresi metafora berpotensi memiliki makna ganda. Pahitnya, di balik makna ini, ada kebohongan yang tersembunyi. Eco menyebut ini sebagai tanda kebohongan.

Eco menawarkan penyelidikan simbol untuk mengungkapkan makna tersembunyi. Melalui teori kebohongan Eco yang tertuang dalam "Teori Semiotik", ditegaskan bahwa setiap simbol memiliki kemungkinan berbohong, dan kebohongan tersembunyi dalam makna konvensional. Untuk mengungkap suatu kebohongan, diperlukan beberapa tahapan ekstraksi makna, yang disebut Eco sebagai produksi makna. 

Pikiran Eco netral, dia tidak pernah menjawab pada satu titik, tetapi dia melakukannya melalui beberapa survei sebelum dia sampai pada kesimpulan. Dalam percakapan antara Eco dan seorang reporter, Eco mengatakan: "Jika saya ditekan untuk mengomentari aborsi atau status perempuan, saya tidak akan menginjak-injak fondasi yang ada, tetapi saya akan terus menyelidiki paradigma proses sejarah yang mendasarinya."

Teori semiotika memberikan ruang bagi pembahasan karya sastra untuk menemukan makna yang tepat dalam memahami karya sastra yang multi simbol. Belakangan, melalui teori simbol yang dipelopori oleh Eco, kebenaran tidak hanya dapat ditemukan dalam simbol, tetapi juga dalam simbol. Seperti halnya tugas utama semiotika, untuk mencari tidak hanya kebenaran tetapi juga kebohongan, pertama-tama harus dipahami landasan teori yang darinya konsep semiotika yang digagas oleh Eco lahir. 

Teori ini didasarkan pada teori kebohongan. Dalam Teori Lie, Eco menekankan bahwa semiotika bekerja di semua budaya dan melihat luasnya peristiwa sebagai simbol. Artinya, pada prinsipnya semiotika adalah disiplin ilmu yang mengkaji segala sesuatu yang dapat digunakan untuk berbohong, menemukan dan menipu. Jika sesuatu tidak dapat digunakan untuk menipu atau berbohong, itu berarti tidak dapat digunakan untuk "mengatakan" apa pun, termasuk kebenaran.

Garis besar teori semiotika yang dipelopori oleh Eco adalah teori kode dan teori produksi simbol. Teori kode dan teori produksi simbol digunakan untuk menemukan makna ajaran yang terkandung dalam serat. 

Hal ini karena teori produksi makna mempertimbangkan rentang gejala penggunaan bahasa, komunikasi estetis, evolusi kode, jenis perilaku dalam interaksi komunikatif, dan penggunaan simbol untuk merujuk pada sesuatu atau situasi. 

Teori semiotika Umberto Eco dirancang untuk menjadi tahap awal di mana setiap makna dan/atau gejala komunikasi dapat digali, sehingga fokus diskusi perlu disesuaikan dengan keadaan terkini dan menghindari pertanyaan yang kurang relevan. definisi atau arti dari. Oleh karena itu, perlu diperhatikan keragaman makna "simbol" dan tipologi simbol.membedakannya dengan yang bukan 'tanda'. 

 Oleh karena itu, akan dijelaskan terlebih dahulu mengenai pengertian dari "simbol"

Semiotika berangkat dari tiga elemen utama, Peirce menyebutnya teori segitiga makna (triangle meaning). 

(1) Tanda adalah sesuatu yang berbentuk fisik yang dapat ditangkap oleh panca indera manusia dan merupakan sesuatu yang merujuk.

(2) Acuan tanda (objek) adalah konteks sosial menjadi referensi dari tanda / sesuatu yang dirujuk tanda; 

(3) Pengguna tanda (interpretant) adalah konsep pemikiran dari orang yang menggunakan tanda dan menurunkannya ke makna tertentu / makna yang ada dalam benak seseorang tentang objek yang dirujuk sebuah tanda.   

Pengertian teori laporan keuangan sebagai tanda atau ilmu semiotika menurut umberto eco

Dalam Analisis Media Tekstual Sobur, Alex (2001) Umberto Eco berpendapat bahwa semiotika adalah tanda konveksi sosial, bahwa tanda-tanda dapat didirikan dalam tanda itu sendiri, yang dianggap sebagai diagnosis simtomatik dan inferensial.

Jika semiotika adalah sebuah bidang kajian, maka studi-studi semiotis dapat dijustifikasi lewat keberadaannya masing-masing: dengan demikian, adalah mungkin mendefinisikan semiotika secara induktif dengan menyimpulkan dari bidang kajian studi-studi tadi serangkaian kecenderungan utama dan sebuah model yang padu (Eco, 2009).  

Kajian semiotika membedakan dua jenis semiotika, yakni semiotika komunikasi dan semiotika signifikasi (Eco dan Hoed dalam Sobur, 2003).

Semiotika komunikasi menekankan pada teori tentang produksi tanda yang mengasumsikan adanya enam faktor dalam komunikasi, yaitu pengirim, penerima kode (sistem tanda), pesan, saluran komunikasi, dan acuan (hal yang dibicarakan) serta memberikan tekanan pada teori tanda dan pemahamannya suatu konteks tertentu. Semiotika signifikasi tidak mempersoalkan adanya tujuan berkomunikasi. Yang diutamakan adalah segi pemahaman suatu tanda sehingga proses kognisinya pada penerima tanda lebih diperhatikan dari pada proses komunikasinya.  

Laporan Keuangan Sebagai Tanda Atau Ilmu  Semiotika 

Laporan keuangan merupakan hasil dari proses kegiatan pencatatan akuntansi, merupakan rangkuman, ikhtisar adalah transaksi-transaksi yang dicatat oleh suatu perusahaan selama periode akuntansi berjalan. Laporan keuangan pada dasarnya adalah hasil yang digunakan oleh penggunanya (investor maupun calon investor, dll) sebagai alat untuk berkomunikasi dengan pihak-pihak dalam perusahaan yang berkepentingan dengan kondisi keuangan dan hasil operasi perusahaan.

Laporan Keuangan Sebagai Tanda Atau Ilmu  Semiotika

Laporan keuangan dapat dikaitkan dengan semiotika, karena laporan keuangan merupakan simbol tersendiri, dan simbol yang ditampilkan oleh suatu perusahaan merupakan simbol penting, yaitu laporan laba rugi bersih, perhitungan return on equity, dan pembagian dividen, saldo hutang , saldo kas , dsb . Tanda yang diproduksi oleh laporan keuangan merupakan tanda komunikasi dimana seorang pembaca tanda tersebut ( investor , manajemen , dsb ) berkomunikasi dengan perusahaan setelah melihat tanda yang diberikan perusahaan.