Mohon tunggu...
Syahiduz Zaman
Syahiduz Zaman Mohon Tunggu... Dosen - UIN Maulana Malik Ibrahim Malang

Penyuka permainan bahasa, logika dan berpikir lateral, seorang dosen dan peneliti, pemerhati masalah-masalah pendidikan, juga pengamat politik.

Selanjutnya

Tutup

Kebijakan Artikel Utama

Strategi Mengurangi Disparitas Upah dan Meningkatkan Stabilitas Finansial Kelas Menengah

2 Maret 2024   07:25 Diperbarui: 2 Maret 2024   12:59 751
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.
Lihat foto
Bagikan ide kreativitasmu dalam bentuk konten di Kompasiana | Sumber gambar: Freepik

Dalam konteks ini, upah minimum tidak hanya berfungsi sebagai jaring pengaman sosial tetapi juga sebagai instrumen penting dalam upaya mengurangi kesenjangan ekonomi dan sosial. 

Oleh karena itu, pendekatan yang holistik dan terkoordinasi antara pemerintah, sektor swasta, dan lembaga sosial diperlukan untuk memastikan bahwa upah minimum dapat efektif meningkatkan stabilitas finansial kelas menengah, sekaligus mendorong pertumbuhan ekonomi yang inklusif dan berkelanjutan.

Dampak Perbedaan Upah Minimum Provinsi terhadap Kelas Menengah

Perbedaan UMP yang signifikan antar-wilayah di Indonesia memiliki dampak langsung terhadap kelas menengah, khususnya dalam hal kemampuan finansial dan akses terhadap gaya hidup yang layak. 

Bagi kelas menengah, yang seringkali bergantung pada gaji sebagai sumber pendapatan utama, besaran UMP menentukan kemampuan mereka untuk memenuhi kebutuhan sehari-hari serta merencanakan pengeluaran jangka panjang, seperti pendidikan, kesehatan, dan investasi.

Pengaruh perbedaan UMP ini terhadap stabilitas finansial kelas menengah tidak bisa dilihat secara isolasi. Perlu dipertimbangkan juga faktor lain seperti biaya hidup regional, yang mencakup harga pangan, sewa tempat tinggal, biaya pendidikan, dan layanan kesehatan. 

Di kota-kota besar, di mana UMP relatif lebih tinggi, biaya hidup juga cenderung lebih tinggi, sehingga meskipun pendapatan nominal lebih besar, daya beli kelas menengah mungkin tidak secara signifikan lebih baik dibandingkan dengan mereka yang berada di daerah dengan UMP lebih rendah tetapi juga memiliki biaya hidup yang lebih rendah.

Menurut Joseph Stiglitz, penerima Nobel Ekonomi, keadilan sosial dalam distribusi pendapatan adalah kunci untuk menciptakan masyarakat yang stabil dan harmonis. 

Dalam konteks UMP dan biaya hidup, hal ini berarti bahwa harus ada upaya untuk menyesuaikan upah dengan realitas ekonomi lokal sehingga semua lapisan masyarakat, termasuk kelas menengah, dapat menikmati standar hidup yang layak. (baca: The Price of Inequality: How Today's Divided Society Endangers our Future)

Data dari BPS menunjukkan bahwa inflasi di berbagai daerah memiliki tren yang beragam, yang menambah kompleksitas dalam menentukan UMP yang adil dan efektif. 

Misalnya, daerah dengan inflasi tinggi memerlukan penyesuaian UMP yang lebih sering untuk memastikan bahwa pendapatan pekerja dapat mengimbangi kenaikan harga barang dan jasa. Namun, penyesuaian ini sering kali tertinggal dari dinamika pasar, sehingga mengurangi daya beli kelas menengah.

Selain itu, studi oleh Bank Dunia tentang "Middle Income Trap" menunjukkan bahwa pertumbuhan ekonomi saja tidak cukup untuk mengangkat kelas menengah ke tingkat kesejahteraan yang lebih tinggi. 

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
Mohon tunggu...

Lihat Konten Kebijakan Selengkapnya
Lihat Kebijakan Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun