Analysis ISSUES yang Terjadi dalam Cerita The Necklace by Guy de Maupassant

4. Gender

Dalam cerita, gender berperan besar di kalangan masyarakat Prancis pada abadke-19. Madame Loisel atau Mathilde adalah wanita yang tidak puas dengan apa yang dia miliki, tetapi sebagai seorang wanita dia tidak memiliki kekuatan untuk mengubah nasib jeleknya. Maupassant menulis 'wanita tidak memiliki kasta'. Setelah dinikahi Monsieur Loisel, mereka memiliki tujuan yang bertolak belakang yang memetakan peran gender mereka, seperti saat Mathilde menangis untuk meyakinkan suaminya agar memberinya uang untuk membeli gaun untuk pesta. Saat keadaan yang memaksa mereka untuk bekerja lebih keras, keduanya mengambil pekerjaan sesuai gender mereka; Mathilde yang bekerja sebagai buruh cuci dari rumah ke rumah, sedangkan suaminya mengambil tugas pembukuan tambahan.

5. Kelas Sosial

Sastra di atas berfokus pada kelas sosial mereka, Mathilde sendiri mengkhawatirkan kelas sosialnya sendiri, terutama cara masyarakat memandang orang berdasarkan penampilan dan pakaian mereka. Kelas sosialnya menyebabkan Mathilde meminjam kalung dari Mme. Forestier untuk dipakai ke pesta undangan yang kementerian beri, ironisnya kalung itu justru hilang dan membuat mereka berada di kelas sosial terendah dan harus bekerja keras untuk membayar hutang mereka.

Pada akhirnya, fakra bahwa karakter tidak pernah mengetahui apa yang terjadi pada kalung itu menunjukan kelacauan hidup dan pentingnya keadaan. Moral dari cerita tersebut dapat dilihat sebagai kriti terhadap pentingnya kelas sosial, karena cerita tersebut menunjukan bahwa keeadaa sederhana yang dipaksakan dapat membuat seseroang menderita. Cara hidup yang berbeda, pada saat yang sama Maupassant menunjukan kelas sosial tidak berarti kebahagiaan, seperti Mathilde yang menginginkan kehidupan mewah dan beranggapan dia pantas berada di kelas sosial atas hanya karena penapilan dan kecantikannya. Kenyataan bahwa kebahagiaan datang dari rasa puas dengan yang dimiliki sesorang.

TERIMAKASIH