K9_Michael L. Michael

Langkah-langkah ini akan dieksplorasi di bawah ini dalam konteks karakteristik aturan yang dibahas di atas, ditambah dengan deskripsi studi empiris yang cenderung mendukung ketegangan antara aturan dan pengambilan keputusan etis.

• Mengenali Masalah Etis

Mengenali dimensi etis dari situasi seperti itu adalah penting, tetapi mungkin tidak terjadi karena (i) tingkat perkembangan sosial atau kognitif kita (anak-anak kecil yang tidak dapat memahami efek tindakan mereka pada orang lain dibebaskan dari tanggung jawab etis dan hukum), (ii) ketidaksadaran kita bahwa orang lain terlibat, (iii) jarak kita dari orang-orang yang terkena dampak (menjual jus buah yang tercemar atau mendistribusikan persediaan medis yang tercemar tidak menimbulkan masalah etika yang sama bagi banyak orang jika dilakukan di tempat yang jauh daripada di tempat yang jauh). negara mereka sendiri, atau (iv) sengaja meminimalkan dampak suatu tindakan terhadap calon korban (misalnya, depersonalisasi militer terhadap musuh untuk meredakan keraguan etis peserta pelatihan perang). 

Aturan yang kuat adalah aturan yang benar-benar menghilangkan keputusan (pilihan) yang telah kita buat jika aturan itu tidak ada. Karena suatu masalah adalah masalah etis hanya ketika kita memiliki kebebasan untuk memilih, penghapusan pilihan mengurangi kemampuan kita untuk mengenali etika, sifat suatu masalah. Dapat dikatakan sebagai tanggapan bahwa aturan tidak menghalangi kita untuk memilih untuk fokus pada pertimbangan terkait yang bersifat etis.

Sarbanes-Oxley tidak mengharuskan perusahaan publik untuk mempublikasikan kode etik mereka di media populer, tetapi perusahaan bebas untuk melakukannya; bisnis tampaknya tidak diharuskan untuk menayangkan iklan radio dengan penafian yang diucapkan cukup lambat untuk dipahami, tetapi mereka bebas melakukannya; dan seterusnya. Namun, perilaku seperti itu hanya mungkin jika mereka yang tunduk pada aturan itu menyadari kemungkinan-kemungkinan itu sejak awal. Jika tidak, maka kebebasan untuk memilih jalan itu pada dasarnya tidak ada.

• Membuat Keputusan Etis

Beberapa percaya bahwa penilaian moral dicapai melalui proses penalaran yang disengaja dan sadar, dan bahwa alasan yang kita gunakan untuk membuat keputusan etis berkembang seiring dengan perkembangan dan kedewasaan kita. Yang lain berpendapat bahwa, ketika dihadapkan pada masalah etika, kita tidak beralasan untuk menyimpulkan; kita "hanya" dan secara spontan mengetahui jawabannya secara intuitif

Terlepas dari perbedaan mendasar mereka, kedua model memiliki banyak kesamaan. Apa pun dasar penilaian etis kita -- alasan atau intuisi yang dipengaruhi alasan -- penalaran atau intuisi yang lebih berkembang (tergantung kasusnya) memengaruhi penilaian aktual yang kita buat, bukan hanya cara kita mencapainya. Interaksi sosial memainkan peran penting dalam penyempurnaan penalaran dan intuisi. 

• Memutuskan untuk Melakukan Hal yang Etis

Begitu kita menentukan respons etis, kita harus mengambil langkah berikutnya, dan menjadikannya prioritas tertinggi di antara semua tindakan alternatif. Melakukannya dengan sukses bergantung pada bagaimana kita memandang diri kita sendiri dan pentingnya kita melekatkan pada nilai-nilai etika.

• Bertindak Secara Etis

Untuk menjadi etis, niat kita untuk melakukan hal yang etis harus diikuti oleh kita yang benar-benar melakukannya. Dengan demikian, individu yang, terlepas dari tarikan negatif yang diberikan oleh aturan, telah mengenali masalah etika, memutuskan respons etis, dan memutuskan untuk menindaklanjutinya, masih perlu menghadapi tekanan dan hambatan lain yang mengganggu implementasi keputusan mereka. 

 Dalam konteks penyelidikan ini, menerapkan keputusan etis tidak akan terpengaruh secara material oleh aturan di mana mengikuti aturan juga mencapai hasil etis. Sementara kepatuhan terhadap aturan mungkin sulit karena ketidakjelasan atau kerumitan aturan. Aturan tidak boleh disalahkan atas pengaruh ini, yang muncul dan ada terlepas dari aturan. Namun, aturan, itu sendiri, merupakan hambatan untuk menerapkan keputusan etis. Kadang-kadang mereka begitu banyak atau kompleks sehingga karyawan tidak memahaminya atau bagaimana mematuhinya

Implikasi

Tantangan praktis yang dihadapi regulator dan yang diatur adalah bagaimana meningkatkan pengambilan keputusan yang etis tanpa memperburuk masalah. Pembuat aturan harus mempertimbangkan jenis aturan substantif dan formulasi aturan yang meminimalkan kecenderungan negatif yang melekat dalam aturan, dan sektor swasta perlu mengembangkan program yang akan meningkatkan iklim etika.

• Regulator

Sarbanes-Oxley dan standar pencatatan NASD dan NYSE mencakup ketentuan tentang kode etik, dan Pedoman Hukuman Federal sekarang menetapkan bahwa mempertahankan "kepatuhan dan budaya etis" dapat mengurangi hukuman yang dijatuhkan pada terdakwa perusahaan. Daripada mengharuskan perilaku etis atau melarang perilaku tidak etis secara umum, aturan tersebut menetapkan perilaku tertentu yang dianggap konsisten dengan norma-norma etika yang diterima. Jadi, aturan yang melarang pembunuhan atau sumpah palsu berfokus pada perilaku tertentu yang dipandang tidak etis. Demikian pula, kode etik perusahaan yang khas memerlukan kepatuhan terhadap peraturan khusus dan kebijakan internal.