Brexit & Trump, Perlawanan Mayoritas yang Terpinggirkan

Dalam tahun 2016 muncul dua hasil voting yang menggegerkan dan banyak disimpulkan sebagai wujud anti-establishment yaitu keputusan Kerajaan Britania Raya untuk keluar dari Uni Eropa dan kemenangan Trump dalam pilpres Amerika.

Tidak ada satupun polling yang akurat, bahkan pollster IBD/TIPP yang dalam tiga pilpres selalu benar dan juga memperkirakan Trump akan menang juga tidak terlalu tepat karena nyatanya Clinton yang memenangi suara popular meski kalah dalam electoral vote. Semua polling dianggap tidak sanggup mengungkap realita persepsi masyarakat dan akhirnya jadi salah satu alasan mengapa tim kampanye Clinton lengah untuk memperkuat posisi di lokasi-lokasi dan demografi strategis.

Bocornya email Clinton dan keputusan Comey untuk membuka ulang kasus ini pada saat-saat mendekati waktu pencoblosan dianggap sebagai kambing kekalahan pemilu yang paling hitam. Mainstream liberal media ‘terpercaya’ seperti CNN dan Washington Post hingga level editornya pun menutup mata dengan hal-hal esensial dan tetap membawa common sense versi mereka bahwa ini pasti ulah Rusia. Tidak pernah ada bahasan tentang bagaimana suatu rootkit yang dibuat oleh para hacker Rusia bisa dimodifikasi hacker negara lain untuk membobol email dan tetap meninggalkan jejak ke-Rusia-annya. Juga berusaha lupa untuk membahas isi dari email-email DNCLeaks; Guccifier 2.0; dan Podesta Files yang sebenarnya bukti nyata kekejian politik.

Begitu gencarnya mainstream liberal media menghujat Trump tanpa ada yang pernah mengulas sisi positif dari Trump agaknya mempengaruhi masyarakat Indonesia juga. Jarang sekali di sini yang menjadi pendukung Trump semata karena ucapannya tentang akan menghadang semua muslim. Keterbatasan referensi dan kebiasaan manut dengan tokoh yang dianggap pandangan politiknya ‘jernih’ menghambat keingintahuan tentang apa yang menjadi agenda politik luar negeri Trump. 

Boleh jadi Trump nantinya akan terbawa arus military complex yang sudah sangat akut di Amrik sana, namun hanya dia bisa melihat bahwa untuk menghabisi ISIS hanya perlu berkoordinasi dengan Turki, Suriah dan Rusia untuk konsentrasi penyerangan langsung tanpa perlu embel-embel Presiden Assad harus terjungkal dulu seperti yang selalu dinyatakan Obama. Tanpa perlu mempersenjatai dulu kelompok Islam ‘moderat’ yang masuk dalam kategori allies Amrik yang seringkali justru senjata-senjata itu jatuh ke tangan musuh mereka. Tanpa perlu sibuk mengganti kepemerintahan negara orang lain dulu.

Trump memang bilang dia akan menambah alat tempur dan menambah jumlah skuadron perang tapi dia juga bilang itu hanya alat negosiasi bukan alat untuk memecah belah negara orang lain. Alat negosiasi untuk kesepakatan yang fair begitu dia bilang. Trump juga sempat menyatakan yang dia inginkan adalah partnership bukan konflik pada saat pidato kemenangannya. 

Ok, memang ujung-ujungnya Amerika akan mendapat kesepakatan dagang yang lebih menguntungkan mereka sendiri, tapi ini jauh lebih baik daripada politik tipu daya menghancurkan negara lain atas nama ‘demokrasi’ seperti yang selama ini dilakukan Obama-Hillary sesuai arahan sponsor politik belakang layar mereka seperti Soros dan Kissinger.

Sebagaimana Brexit, pilpres Amrik juga dimulai dengan keriuhan yang diarahkan untuk membentuk polarisasi massa dan sangat diwarnai sinisme dari pihak yang tidak menginginkan Brexit dan Trump. Cara-cara pelabelan kepada pihak-pihak pendukung Brexit dan Trump hampir sama. Shaming tactic dari label fasis; intoleran; bigot; deplorable; dan label-label lainnya diarahkan untuk menciutkan dukungan pada Brexit dan Trump. 

Sinisme ini menyebar akibat expose media-media yang berkepentingan untuk mengarahkan pilihan warga. Sebuah model cognitive dissonance yang tanpa disadari mereka saking gencarnya hal ini dilakukan malah menjadi cognitive dissonance bagi pendukung Brexit dan Trump dan berakhir menjadi anti-tesis.

Cara-cara yang sama juga banyak dipakai di Indonesia melalui media-media supporter kekuasaan untuk menyudutkan pihak-pihak yang dianggap berseberangan atau pada jaringan media social pendukung tokoh ‘pembaharu’. Ucapan fascist; bigot; misogynist; racist; dan clown, sudah banyak dipakai. Atau ucapan kebanggaan kelompok mainstream yang anti dengan agama seperti takfiri; onta; dan radikal. Maupun lontaran komentar seperti ‘my *ss’, ‘f*ck *ff’ dari golongan technology savvy yang takut dengan argumentasi.

Framing mainstream media dan sekutunya membentuk opini bahwa pihak yang berseberangan prinsip adalah orang-orang yang anti toleransi. Kemerdekaan untuk berserikat dan menyatakan pendapat bagi kelompok yang dilabeli ‘fasis’ tidak perlu ada. Toleransi dikemas menjadi milik sekelompok orang saja.