Menanti UU KUHP Versi Indonesia

Ahli hukum pidana, Suparji Achmad, menduga yang akan diserahkan pemerintah ke DPR bukan DIM tetapi berupa laporan tertulis terkait perkembangan terbaru RKUHP. Semacam harmonisasi pasal-pasal yang menimbulkan perdebatan di masyarakat.

Apabila pemerintah dan DPR khususnya Panitia Kerja (Panja) RKUHP Komisi III DPR tidak menemui kesepakatan terkait pasal-pasal yang masih diperdebatkan, kata Suparji, maka akan dibawa ke sidang paripurna DPR untuk di voting.

Nampaknya juga, lanjut Suparji, di sidang paripurna DPR nanti tidak akan terjadi perdebatan alot untuk disahkan menjadi UU. "Karena UU ini tidak ada kepentingan politiknya," kata Suparji di Jakarta, Kamis (15/8/2019).

Ketua Program Studi Magister Ilmu Hukum Universitas Al Azhar Indonesia ini juga memaparkan pasal-pasal yang kemungkinan dipermasalahkan dalam sidang paripurna. Pertama terkait pasal hukuman mati. 

Dalam UU KUHP yang berlaku saat ini, hukuman mati masih yang bersifat selektif. Namun berbagai kalangan ada yang ingin menghapus pasal tersebut karena bertentangan dengan HAM dan juga tidak menimbulkan efek jera.

Suparji menilai hukuman mati masih perlu diatur dalam UU KUHP yang dimasukkan dalam pidana pokok selektif. Misalnya, terpidana diberikan kesempatan untuk perbaiki diri selama 5 tahun. Lalu apabila ada bukti-bukti baru yang dapat meringatkan hukuman, maka hukuman mati bisa berubah menjadi seumur hidup.

Kedua terkait pasal penghinaan terhadap presiden. Menurut Suparji, pasal tersebut harus tetap diatur dalam UU KUHP karena presiden merupakan simbol kepala negara yang perlu dilindungi. Namun deliknya aduan langsung dari presiden atau diwakilkan oleh Jaksa Agung. "Dengan demikian agar presiden tidak sewenang-wenang," katanya.

Ketiga terkait pasal kejahatan terhadap kesusilaan. Suparji mengatakan pasal ini menjadi kontroversi karena dikhawatirkan memasuki ruang privat. Terutama terkait Lesbian, Gay, Biseksual, Transgender (LGBT), dimana semula pencabulan hanya terjadi antar lawan jenis. Sebab itu pasal ini akan ada sesuatu perlawanan dari pegiat HAM. "Maka norma LGBT harus disebutkan dalam UU KUHP," ujarnya.

Keempat terkait pasal tindak pidana khusus. Suparji mengatakan yang paling krusial masalah tindak pidana korupsi yang tidak perlu di atur dalam KUHP karena sudah ada UU KPK. 

Namun Suparji menilai tindak pidana korupsi harus tetap dimasukkan dalam KUHP karena UU ini kitab yang harus ada sumbernya. Dalam artian UU KUHP ini menjadi sumber atau acuan bagi UU lainnya.

Kelima terkait pasal peralihan. Suparji berpendapat bahwa tidak mudah bagi UU lain untuk disesuaikan dengan UU KUHP. Sebab itu perlu UU khusus yang menyatakan masa peralihan. Misalnya, UU tidak berlaku lagi atau dihapusbkarena sudah diatur dalam UU KUHP baru.