Kita langsung ke inti masalah saja, ya. Beberapa bulan yang lalu saya menulis sebuah artikel, dan merupakan artikel pertama saya, tentang VGMC di blog pribadi saya. Di dalam artikel tersebut saya mengkritik VGMC yang tidak jujur menjelaskan apakah ia punya tambang atau tidak--ketika mereka mengaku sebagai sebuah perusahaan tambang. Saya lalu memberi sebuah tautan ke laporan keuangan sebuah perusahaan bernama Barrick. Perusahaan ini adalah perusahaan Kanada yang bergerak di pertambangan emas. Saya secara khusus meminta pembaca saya, terutama yang sedang meragukan VGMC, sedang dibujuk untuk berinvestasi di sana, maupun yang telah terlanjur menanam uang di sana, untuk memeriksa tautan-tautan ke laporan keuangan Barrick. Saya berikan tautan ke laporan keuangan tahun 2012 juga dan alamat ke semua laporan keuangan Barrick di alamat ini. Silakan anda pilih laporan keuangan manapun yang anda mau ketahui, semua tersedia dengan terbuka. Siapa saja bisa baca dan kapan saja. Secara khusus saya sebutkan juga bahwa saya paling menyukai keterbukaan informasi Barrick di tahun 1999 untuk menunjukkan seberapa banyak mereka punya cadangan emas di tiap-tiap tambang emas mereka. Di dalam laporan tahun 1999 itu, yang bisa anda ambil di dengan mengklik tombol ini, mereka laporkan tiga tambang mereka dan cadangannya. Mari kita lihat informasi tentang tambang mereka itu. Semua gambar berasal dari http://www.barrick.com/Theme/Barrick/files/docs_annual/1999_AR_en.pdf Pertama, tambang di Amerika Latin Tambang di Afrika
Hingga di sini, manakah di antara kedua perusahaan ini yang lebih terbuka dengan informasi mereka?
Barrick atau VGMC?
Jika anda ingin membeli saham perusahaan tambang emas, perusahaan mana yang menurut anda lebih membantu anda membuat keputusan?
Barrick atau VGMC?
Perusahaan mana yang membuat anda benar-benar bisa membayangkan bahwa anda memang memiliki segenggam-dua genggam emas?
Barrick atau VGMC?
Jadi, saudara-saudara semua, inilah pengetahuan yang saya ingin bagi kepada anda, pengetahuan bahwa keterbukaan informasi adalah kunci utama bagi setiap orang untuk membuat keputusan, apapun keputusan itu. Keterbukaan informasi VGMC yang sangat minim, kalau tidak ingin dikatakan NOL BESAR, inilah yang membuat saya mengatakan bahwa perusahaan tambang itu tidak real, tidak legitimat. Tidak real bukan berarti dia tidak terdaftar di mana pun di muka bumi karena buktinya ia didaftarkan di Panama. Maksud saya tidak real itu adalah karena VGMC tidak benar-benar sebuah perusahaan tambang karena mereka tidak beroperasi layaknya perusahaan tambang.
Laporan keuangan, itulah adalah kunci keterbukaan informasi. Di dalam sebuah laporan keuangan, apalagi laporan tahunan, terdapat pengesahan, sertifikasi, kesaksian banyak pihak ketiga, tentang kesahihan informasi yang disampaikan perusahaan ke publik. Di sana setidaknya ada akuntan publik, jasa penilai, bank, dan insinyur luar yang bisa membelu (memverifikasi) informasi yang disampaikan oleh perusahaan seperti Barrick di atas.
Apakah VGMC bisa membuktikan klaimnya? Jelas tidak bisa. Mengapa? Karena tidak ada akuntan publik, tidak ada penilai independen, tidak ada bank, tidak ada insinyur luar yang bisa membelu informasi yang secuil itu untuk kepentingan anda. Apalagi untuk bisa membuktikan kemampuan perusahaan memberikan dividen 10% per bulan secara teratur. Bagaimana mungkin bisa dipercaya jika cadangan emas mereka saja tidak jelas?
Jadi, mengapa saya dari awal mendakwa VGMC ini tidak legitimat? Inilah jawabannya. Masih tidak percaya dengan apa yang saya telah coba sampaikan?
Sleman, 1 Oktober 2012
Baca konten-konten menarik Kompasiana langsung dari smartphone kamu. Follow channel WhatsApp Kompasiana sekarang di sini: https://whatsapp.com/channel/0029VaYjYaL4Spk7WflFYJ2H