Mohon tunggu...
Rahmat Febrianto
Rahmat Febrianto Mohon Tunggu... pegawai negeri -

Blogger dan siswa; @rfebrianto; 2eyes2ears.blogspot.com

Selanjutnya

Tutup

Catatan

Barrick vs. VGMC: Siapa yang Lebih Anda Percayai?

1 Oktober 2012   21:08 Diperbarui: 24 Juni 2015   23:24 2069
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.

Kita langsung ke inti masalah saja, ya. Beberapa bulan yang lalu saya menulis sebuah artikel, dan merupakan artikel pertama saya, tentang VGMC di blog pribadi saya. Di dalam artikel tersebut saya mengkritik VGMC yang tidak jujur menjelaskan apakah ia punya tambang atau tidak--ketika mereka mengaku sebagai sebuah perusahaan tambang. Saya lalu memberi sebuah tautan ke laporan keuangan sebuah perusahaan bernama Barrick. Perusahaan ini adalah perusahaan Kanada yang bergerak di pertambangan emas. Saya secara khusus meminta pembaca saya, terutama yang sedang meragukan VGMC, sedang dibujuk untuk berinvestasi di sana, maupun yang telah terlanjur menanam uang di sana, untuk memeriksa tautan-tautan ke laporan keuangan Barrick. Saya berikan tautan ke laporan keuangan tahun 2012 juga dan alamat ke semua laporan keuangan Barrick di alamat ini. Silakan anda pilih laporan keuangan manapun yang anda mau ketahui, semua tersedia dengan terbuka. Siapa saja bisa baca dan kapan saja. Secara khusus saya sebutkan juga bahwa saya paling menyukai keterbukaan informasi Barrick di tahun 1999 untuk menunjukkan seberapa banyak mereka punya cadangan emas di tiap-tiap tambang emas mereka. Di dalam laporan tahun 1999 itu, yang bisa anda ambil di dengan mengklik tombol ini, mereka laporkan tiga tambang mereka dan cadangannya. Mari kita lihat informasi tentang tambang mereka itu. Semua gambar berasal dari http://www.barrick.com/Theme/Barrick/files/docs_annual/1999_AR_en.pdf Pertama, tambang di Amerika Latin Tambang di Afrika

13490986012057925815
13490986012057925815
Tambang di Nevada, Amerika Serikat
1349098649113550459
1349098649113550459
Marilah, saya ajak anda yang sedang bermimpi memiliki seember emas, untuk membayangkan berapa ember yang bisa anda dapatkan dari berinvestasi di Barrick. Perhatikan bahwa di permukaan itu terdapat gedung-gedung sebagai pembanding. Saya cukup yakin para pengkritik artikel saya, yang juga adalah mania VGMC, tidak pernah mengunduh file yang saya maksud, yang gambarnya saya berikan di atas, sehingga mereka mendakwa saya sebagai orang yang sedang menjelek-jelekkan VGMC, perusahaan mereka. Sekarang, mari kita lihat sendiri perusahaan tambang bernama VGMC punya informasi tambang seperti apa. Semua gambar berikut ini adalah tangkapan layar (screenshot) dari situs mereka, vgmc.com, ketika artikel ini saya tulis. Informasi tentang tambang di Amerika Latin
13490989391195381703
13490989391195381703
Dan informasi tentang tambang di Afrika

1349099158399284607
1349099158399284607

Hingga di sini, manakah di antara kedua perusahaan ini yang lebih terbuka dengan informasi mereka?

Barrick atau VGMC?

Jika anda ingin membeli saham perusahaan tambang emas, perusahaan mana yang menurut anda lebih membantu anda membuat keputusan?

Barrick atau VGMC?

Perusahaan mana yang membuat anda benar-benar bisa membayangkan bahwa anda memang memiliki segenggam-dua genggam emas?

Barrick atau VGMC?

Jadi, saudara-saudara semua, inilah pengetahuan yang saya ingin bagi kepada anda, pengetahuan bahwa keterbukaan informasi adalah kunci utama bagi setiap orang untuk membuat keputusan, apapun keputusan itu. Keterbukaan informasi VGMC yang sangat minim, kalau tidak ingin dikatakan NOL BESAR, inilah yang membuat saya mengatakan bahwa perusahaan tambang itu tidak real, tidak legitimat. Tidak real bukan berarti dia tidak terdaftar di mana pun di muka bumi karena buktinya ia didaftarkan di Panama. Maksud saya tidak real itu adalah karena VGMC tidak benar-benar sebuah perusahaan tambang karena mereka tidak beroperasi layaknya perusahaan tambang.

Laporan keuangan, itulah adalah kunci keterbukaan informasi. Di dalam sebuah laporan keuangan, apalagi laporan tahunan, terdapat pengesahan, sertifikasi, kesaksian banyak pihak ketiga, tentang kesahihan informasi yang disampaikan perusahaan ke publik. Di sana setidaknya ada akuntan publik, jasa penilai, bank, dan insinyur luar yang bisa membelu (memverifikasi) informasi yang disampaikan oleh perusahaan seperti Barrick di atas.

Apakah VGMC bisa membuktikan klaimnya? Jelas tidak bisa. Mengapa? Karena tidak ada akuntan publik, tidak ada penilai independen, tidak ada bank, tidak ada insinyur luar yang bisa membelu informasi yang secuil itu untuk kepentingan anda. Apalagi untuk bisa membuktikan kemampuan perusahaan memberikan dividen 10% per bulan secara teratur. Bagaimana mungkin bisa dipercaya jika cadangan emas mereka saja tidak jelas?

Jadi, mengapa saya dari awal mendakwa VGMC ini tidak legitimat? Inilah jawabannya. Masih tidak percaya dengan apa yang saya telah coba sampaikan?

Sleman, 1 Oktober 2012

Baca konten-konten menarik Kompasiana langsung dari smartphone kamu. Follow channel WhatsApp Kompasiana sekarang di sini: https://whatsapp.com/channel/0029VaYjYaL4Spk7WflFYJ2H

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
Mohon tunggu...

Lihat Catatan Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun