Menurut Foucault, desain panoptikon Bentham memenuhi dua aspek kekuatan yang baik, yaitu yang terlihat dan yang tidak dapat diuji. Terlihat di sini berarti mereka yang sedang diawasi atau dipenjara mengetahui atau melihat bahwa mereka sedang diawasi oleh atasannya. Pada saat yang sama, non-kontrol berarti subjek telah melihat bahwa dirinya sedang diawasi oleh atasannya, namun subjek saat ini tidak mengetahui apakah dirinya sedang diawasi atau tidak. Ketika kedua aspek ini terpenuhi, daya dapat bekerja secara otomatis.
Mari kita pikirkan apa yang terjadi ketika negara memiliki dua aspek ini. Tentu saja, negara memiliki kekuasaan yang hampir mutlak, dengan rakyatnya sendiri yang takut akan aturan yang ditetapkan oleh negara, tanpa negara harus berusaha keras untuk menjangkau masyarakat. Jika pemerintahan yang berkuasa adalah pemerintahan yang baik dan dapat diandalkan, maka sudah pasti negara ini akan maju dan sejahtera, namun sebaliknya jika pemerintahannya korup maka yang terjadi adalah bencana bagi seluruh masyarakat.
Sistem Panopticon mengilhami sistem hukuman lebih tentang kompensasi daripada balas dendam. Dengan cara ini hukuman diubah menjadi koreksi, kompensasi atau perbaikan. Dengan bertumpu pada internalisasi kontrol, terjadi proses pendisiplinan, penghukuman bukan pemberian energi (balas dendam) tetapi bersifat korektif dan restoratif sehingga lebih produktif. Orientasi tidak lagi berarti ketaatan dan ketakutan, tetapi pengembangan kesadaran kritis. Sikap kritis melatih perbedaan antara fakta, norma dan penilaian serta penuh perhatian ketika menemukan simpul-simpul perubahan yang biasa terjadi.
Sistem Panopticon setidaknya memiliki tiga keunggulan. Pertama, ini mengurangi penggunaan kekuatan atau disiplin dari sudut pandang ekonomi. Kedua, dari sudut pandang politik, itu adalah bentuk kontrol yang tidak terlihat yang mencegah perlawanan. Pengaruh kekuatan sosial ini sangat kuat dan luas, dengan resiko kegagalan yang kecil. Ketiga, memaksimalkan kegunaan alat pedagogik dengan penekanan pada memaksimalkan peran elemen sistem.
Bagaimana Penerapan Teori Panopticon?
Penjara Panopticon setidaknya memiliki dua gagasan penting yang membedakannya dari penjara lain. Dua ide penting adalah:
- Panopticon memungkinkan semua narapidana untuk diamati, meskipun jumlah pengamat tidak sesuai dengan jumlah narapidana.
- Panopticon memungkinkan pengamat untuk mengamati narapidana tanpa mengetahui apakah mereka sedang diamati atau tidak.
Kedua ide ini membuat banyak orang mengklaim bahwa desain Panopticon yang tidak terpakai sebenarnya digunakan oleh media sosial. Kasus Facebook dan Cambridge Analytic memungkinkan kita untuk memahami dengan jelas kedua ide ini. Sampai kasus Facebook dan Cambridge Analytic terungkap dan trennya menyebar ke seluruh dunia, kebanyakan dari kita tidak tahu bahwa Facebook merekam dengan benar semua yang kita lakukan di platformnya. Menurut informasi kami, Facebook hanya meminta beberapa data pribadi dan alamat email untuk pendaftaran, setelah itu kami dapat menggunakan Facebook sesuai keinginan. Seperti Panoptikum, Facebook memiliki jumlah karyawan yang sedikit. Perbandingan karyawan Facebook dengan pengguna Facebook jauh di bawah 0,01 persen. Dengan hanya puluhan ribu karyawan, Facebook memantau aktivitas ratusan juta penggunanya. Sementara Bentham mengatasi ketidakmampuan penjaga kecil untuk mengendalikan begitu banyak tahanan dengan merancang arsitektur bangunan secara tepat, Facebook tidak menggunakan desain arsitektur melainkan menggunakan teknologi yang mereka miliki. Facebook mengembangkan teknologi yang tidak dimiliki media sosial lain sebelumnya, tidak hanya untuk menarik lebih banyak pengguna, tetapi juga untuk mengamati kita sebagai tahanan.
Ketika Jeremy Bentham memutuskan untuk memperbesar sketsa saudaranya Samuel, dia terkesima. Jeremy Bentham percaya bahwa jenis desain ini dapat diterapkan pada sesuatu yang jauh lebih bermanfaat. Dengan bangunan berbentuk spiral, dengan bangunan pusat inspeksi di tengahnya. Jeremy Bentham percaya bahwa ini memungkinkan lembaga sosial mendapatkan manfaat maksimal dari pekerjaan. Tidak hanya penjara, rumah sakit, kantor, panti asuhan, perpustakaan, dan institusi lain yang dapat menggunakannya untuk memaksimalkan kemampuan pengawasannya. Tujuan mulia ini mendorong Jeremy Bentham untuk rajin mengembangkan desain Panopticon dan mempresentasikannya ke institusi selanjutnya. Jika benar-benar diterapkan hanya sebagai penjara misalnya, akan ada lebih banyak narapidana atau narapidana yang direhabilitasi dengan baik. Insiden di dalam dan di luar penjara dapat dikurangi secara signifikan karena para pengawas lebih memahami keadaan psikologis para narapidana, sehingga memudahkan mereka untuk kemudian menemukan cara terbaik untuk mendisiplinkan para narapidana tersebut. Selain itu, desain Penjara Panopticon juga dapat mengurangi biaya yang relatif tinggi untuk mempekerjakan banyak pengawas.
Facebook sebenarnya menyerupai desain penjara Panopticon yang dijelaskan oleh filsuf Inggris Jeremy Bentham, dengan teknologi algoritmiknya yang canggih. Desain panoptikon memungkinkan pemantau untuk memantau pergerakan tahanan secara diam-diam, mengingatkan kita pada Facebook, yang memantau kita 24/7, merekam jejak kita di database dan menampilkan pesan berdasarkan jejak tersebut.Â
Nyatanya, proses penilaian nilai ini sudah berlangsung lama. Ya, begitulah cara Akita menyerap dan mengolah hal-hal baru sebagai anggota masyarakat. Kita dihadapkan pada kompromi antara nilai-nilai baru dan nilai-nilai lama yang kita anut sebelumnya. Sama seperti orang yang menginginkan malam yang lebih terang tapi takut dengan bola lampu. Kami ingin lebih berhubungan dengan teman dan masyarakat pada umumnya, tetapi kami juga harus menerima bahwa informasi kami ada di tangan orang lain. Namun, ketika kita memahami bahwa media sosial mengawasi kita, gerakan kita direkam, dimungkinkan untuk mengarahkan cara berpikir kita ke suatu objek di luar kehendak kita, kesadaran kita untuk menggunakan media sosial meningkat. Kita tidak mudah percaya slogan-slogan politik yang tiba-tiba muncul di beranda Facebook, kita tidak mudah membuang-buang waktu kita yang berharga hanya untuk mencari tahu apa yang dilakukan selebritas yang tidak memenuhi syarat, atau kita tidak mudah menghabiskan uang kita hanya untuk melihat iklan. media sosial.
