MENYIKAP SUMBER KONFLIK ANTAR
KELOMPOK AGAMA
Ratnawati
(070402201074@uinsby.ac.id)
Konflik merupakan suatu interaksi yang terjadi dengan adanya ketidak seimbangan sehingga menyebabkan sebuah pertikaian yang terjadi antar kelompok atau perindividu dimana didalamnya mengandung sebuah perbedaan, baik berupa ideologi dan tujuan. Masing-masing mempunyai keinginan membela argumen yang di anggap benar dapat dikatakan sebagai bentuk fanatisme. Dalam kehidupan manusia dimana pun dan kapan pun selalu ada bentrokan sikap-sikap, pendapat-pendapat, prilaku-prilaku, dan tujuan, serta kebutuhan yang selalu mengarah terhadap perbedaan yang memicu perselisihan. (Sabian Utsman, Dasar-dasar Sosiologi Hukum Makna Dialog antar Hukum & Masyakat (Yogyakarta : Pustaka Pelajar,2009), h. 186)
Agama merupakan sistem kepercayaan dimana didalamnya melibatkan keyakinan pada entetitas supernatural yang dianggap berpengaruh terhadap tingak laku serta nilai-nilai kehidupan manusia. Agama juga dapat berperan terhadap dukungan sosial, serta memberikan suatu pemahaman tentang makna hidup. Namun, agama juga dapat menimbulkan konflik, sebenarnya dalam konflik agama bukan agama itu sediri melainkan pemeluk agama yang kurang memahami dari isi dogma-dogma agama. Atau juga dari pihak pemeluk yang memiliki kepentingan yang mana mengatas namakan agama.
Adapun beberapa konflik agama yang pernah terjadi diantaranya, Moro Filipina (Islam dan Kristen), pembantaian umat muslim Rohingnya di Myammar, (Budha dan Islam), sedangkan konflik yang terjadi Indonesia yakni konflik Poso antara umat Islam dan Kristen, antar aliran agama (Sunni dan Syiah).
Dengan adanya beberapa konflik yang mana di latar belakangi agama, maka perlu ditinjau sebara jauh agama dapat membantu interaksi yang baik hal ini menjadi sebuah tugas sebagai seorang yang pemeluk agama itu sendiri. Seperti argumen yang dikemukakan oleh, Soedjatmoko, harus dibedakan antara kekayaan khasanah, pikiran, dan kaidah-kaidah agama yang ada dalam kitab suci, atau buku agama, dengan kemampuan pemeluknya atau lembaganya untuk memegang peran peradaban, atau pengendali sejarah.(Lihat, Soedjatmoko, "Agama dan Hari Depan Umat Manusia", dalam Effendi, ed., Islam dan Dialog Budaya, Cet. I; Jakarta: Puspa Swara, 1994, h. 79.) Argument selanjutnya yakni Ghulam Farid Malik : Islam is religion of peace and justice, not permit extremism, violence or terrorism in all spheres of life. Sementara kedamaian, seperti dinyatakan John C.Raines, hanya bisa dicapai dengan bekerja untuk keadilan itu sendiri, If you want peace, work for justice.
Melihat beberapa spekulasi mengani konflik dan agama dapat kita ambil pengertian mengenai konflik agama merupakan sebuah benturan atau perselesihan antara individu ataupun kelompok yang timbul sebagai akibat dari perbedaan keyakinan, doktrin, nilai-nilai, atau praktik agama. Hal ini terjadi karena kurang atau ketidak mampuan dalam menafsirkan pesan yang terkandung pada kiatb suci.
Terjadinya sebuah konflik agama tentunya terdapat factor-faktor yang mendorong terjadinya konflik diantaranya, Pertama, adanya klaim kebenaran. Pertama, adanya klaim kebenaran, dalam suatu agama tentunya terdapat dakwa yang mana mengarah sebuah kebenaran dalam beragma. Hal tersebut tentunya tidak salah karena setiap agama memiliki sebuah hak dalam mempertahankan serta memperkuat ajaran ataupun iman dalam beragama. Namun dengan adanya klaim kebenaran dapat dampak terjadinya konflik jika pemeluk dan penyiar agama menyuarakan bahwa, seseorang yang tak sama agamanya merupakan orang yang salah dan boleh diperangi. Artinya kelompok yang memiliki ajaran salah menyalahkan, lebih condong ke eksklusivisme, fanatisme, sifat ini mendorong seseorang yang tidak seagama untuk masuk kedalam agamanya. Meski pelaku mengetahui tindakan mengajak untuk masuk agama dengan sebuah paksaan merupakan tindakan kyang salah, akan tetapi tetap dilakukan meskipun dijalur kriminal. Mengapa demikian dapat terjadi? Hal ini dapat terjadi karena terdapat doktrin agama yang didalamnya mengarah sebuh pahala. Selain iming-iming pahala oknum yang mencoba menyuarakan, juga menyelipkan beberapa kejadian historis agama yang membuat kelompok semakin memanas dan berujung dengan konflik.
Kedua unsur kepentingan individual yang dibalut dengan agama, agar tujuannya terelasasikan yang dimakud disini yakni seperti politik. Istilah ini sering terjadi dengan melakukan politisasi agama, dimana pemimpin politik atau kelompok politik yang menggunakan retorika agama agar mendapatkan sebuah dukungan penuh. Hal ini dapat melibatkan eksplotasi sentiment tagama, sebagai alat memperkuat atau mempertahankan kekuasaan.
Dalam mengatasi sebuah konflik tentunya harus mendatangkan pihak ketiga yang mana pihak ketiga ini seseorang yang sangat disegani oleh masyarakat yang sedang mengalami konflik. Kemudian melakukan sebuah forum ataupun dialog antar agama agar satu sama lain saling mengetahui dan memahami sehingga akan tumbuh sebuah sifat toleransi. Kemudian melakukan sebuah edukasi terhadap masyarakat yang berpotensi terjadinya konflik agama. Meskipun konflik juga mendatangkan sebuah perubahan dalam masyarakat, akan tetapi sebuah konflik sebainya dihindari karena dapat mencedrai dari salah satu pihak.
