Pemerintah akhirnya menyatakan menutup layanan Telegram (tapi masih bisa), meskipun di tengah gencarnya pro dan kontra. Secara pribadi saya menggunakan, namun toh tidak juga mati jika itu tutup. Menyaksikan berseliwerannya yang pro dan kontra, baik itu orang biasa atau elit, beberapa hal bisa dilihat.
Kedaulatan Bangsa
Alasan yang paling kuat dikemukakan adalah penggunaan aplikasi ini oleh teroris, wajar jika ada yang mengatakan dengan keras kalau seperti membakar lumbung untuk membunuh tikus. Ini dalam arti tertentu bisa dipahami. Secara lebih luas tentu berlebihan. Apalagi episode lalu, menteri yang berkaitan menutup lima layanan dengan alasan pornografi. Bukan mendukung pornografi, namun kegentingan dan kejahatan daya rusaknya jelas pada aksi terorisme, meskipun daya rusak pornografi tidak kalah ganasnya. Proporsionalah menyikapi, apalagi elit itu, bukan hanya bilang ini itu, namun abai ketika melakukan, hanya karena kini yang memegang kendali bukan dukungannya. Terorisme sangat mengelisahkan, jangan kemudian menyalahkan polisi dan pemerintah ketika ada kejadian pembunuhan, peledakan, dan teror  terjadi di depan mata.
Kedaulatan kedua, soal surat yang tidak dibaca. Ini pemerintah lho, bangsa lho yang memberikan kepada mereka banyak pengguna, eh suratnya tidak dibaca. Luar biasa setelah menolak dan berdalih kemudian mengaku kalau memang tidak membaca peringatan yang sudah dikirim sekian lama. Hanya media yang berorientasi ekonomi saja berani mengabaikan bangsa dan negara lho, kalau dibiarkan terus menerus akan makin diremehkan bangsa ini. Surat pemerintah saja diabaikan lho. Bagaimana bangsa dan negara mau dihargai, lha rakyatnya sendiri saja seenak udelnya mengatakan ini itu, apalagi orang luar?
Satu Musuh Terlalu Banyak, Seribu Kawan Kurang
Baik sih untuk relasional dan pencitraan, tidak ada yang buruk dan salah, namun dalam kasus seperti bangsa ini perlu sikap tegas meskipun tidak populer. Memang tidak mudah memilih untuk tegas dengan risiko dihujat oleh anak negeri sendiri dan elit yang mengail di air keruh. Apalagi makin dekat dengan pemilu. Belum lagi pihak asing yang berkepentingan dengan bisnis dan pasar menggiurkan tentu tidak begitu saja merasa rela untuk diam saja. Kampanye buruk bisa saja terjadi.
Sikap Tegas sangat Perlu, Populer akan Mengikuti
Memang susah juga jika berpikir soal pemilihan. Menyenangkan semua orang juga tidak mungkin. Jika mengikuti pola pikir ini terus, jangan kaget kalau tidak akan pernah beranjak dari situ ke situ saja. Semua dihitung secara politis, padahal ini soal hukum, keamanan, dan masalah kedaulatan juga dipertaruhkan. Apakah itu populer? Jelas saja tidak, dan di sanalah perna seorang pemimpin di dalam bersikap. Apa yang harus dilakukan bukan apa yang sebaiknya dilakukan. Jika memilih yang sebaiknya, tentu akan memilih yang memopulerkan bukan yang menjamin keamanan.
Berpikir Jangka Panjang versus Jangka Pendek
Pilihan sulit tentu untuk menyatakan penutupan layanan Telegram. Kalau berpikir pendek dan sesaat, tentu pemerintah akan membiarkan saja, toh yang penting aku jadi lagi, soal aman dan tidak, banyak alasan bisa dikemukakan. Memilih yang sekejab, sejenak, atau yang berjangka panjang itu juga kualitas pemimpin. Bisa saja orang biasa menilai itu tidak akan berbahaya, namun pemimpin yang baik akan berpikir bahwa potensi bahaya perlu dihentikan terlebih dulu.
Dukungan dan Kepercayaan kepada Pengambil Kebijakan
