Mengkritik dengan murah hati bukan berarti selalu mudah. Diperlukan kesabaran, empati, dan kemauan untuk membuka diri. Tapi, dengan tips di atas, Anda dapat mengubah perdebatan menjadi kesempatan untuk belajar, bertumbuh, dan mencapai pemahaman yang lebih dalam tentang berbagai isu.
Ingatlah, tujuan akhir dari kritik yang membangun adalah untuk menemukan kebenaran dan memajukan pengetahuan bersama, bukan untuk menjatuhkan atau merendahkan orang lain.
Daniel Dennett, yang oleh Marvin Minsky disebut sebagai filsuf terbaik kita saat ini dan Bertrand Russell berikutnya, mengajukan pertanyaan yang bagus untuk menyelidiki beberapa kecenderungan dasar dan dinamika masyarakat dalam budaya ktitik yi seberapa dermawannya Anda ketika mengkritik pandangan lawan?
Dalam "Intuition Pumps and Other Tools for Thinking", Dennet menawarkan apa yang dia sebut sebagai "penangkal terbaik untuk kecenderungan kita dalam mengkarikaturi lawan debat kita, yi daftar aturan yang dirumuskan beberapa dekade yang lalu oleh psikolog sosial legendaris dan ahli teori permainan Anatol Rapoport, yang terkenal sebagai pencetus strategi teori permainan yang terkenal.
Dennett mensintesis langkah-langkahnya dalam menyusun komentar kritis yang sukses
1. Anda harus mencoba mengungkapkan kembali target Anda dengan jelas, dan adil sehingga target Anda berkata, "terimakasih, saya harap saya berpikir untuk mengungkapkannya seperti itu".
2. Anda harus mencantumkan poin-poin kesepakatan, terutama jika hal tsb bukan merupakan kesepakatan umum atau luas.
3. Anda harus menyebutkan segala sesuatu yang telah Anda pelajari dari target Anda.
4. Hanya dengan cara itulah Anda diperbolehkan mengucapkan kata-kata sanggahan atau kritikan.
Andai saja kode etik yang sama dapat diterapkan terhadap komentar-komentar kritis di dunia maya, khususnya terhadap komentar-komentar yang tidak dapat dihapus. Namun alih-alih menggunakan pendekatan utopis dan Pollyannaish dalam berdebat, Dennett menunjukkan ini sebenarnya adalah strategi psikologis yang baik yang mencapai satu hal penting yi strategi ini mengubah lawan Anda menjadi audiens yang lebih reseptif terhadap kritik atau pendapat yang berbeda dari Anda, yang pada gilirannya membantu mencerdaskan diskusi atau perdebatan.
Bandingkan Daniel Dennett dengan Susan Sontag
