Mungkin anda dan saya, termasuk Membaca dokumen atau berkas gugatan dari Tim Pembela Merah Putih, yang dipublikasi oleh MK file pertana (55 hal) dan file kedua (setelah perbaikan, 147 hal) , sangat menarik; artinya, cukup satu kali baca dan exit. Jika, iseng membaca ulang, maka akan semakin jelas bahwa file atau dokumen pertama, dibuat secara tergesa-gesa, sehingga tambahan dengan mesin ketik, dan juga tulisan tangan, mutunya jauh di bawah standar. File kedua, sudah mengalami perubahan, layout, struktur, sistimatika, kronologis, sudah menarik, serta menambah data baru. Tentu saja, berkas gugatan tersebut, tanpa lampiran bukti-bukti kecurangan yang mencapai 10 truk. Tapi, jika membaca file kedua, maka pada hematku, seandainya ada lampiran bukti-bukti kecurangan, maka tak mungkin sampai jutaan lembar kertas dan perlu diangkut oleh 10 truk
Sayangnya, menurutku, yang disebut data-data yang mereka pegang (tulis dan ajukan), sudah ada ada dan tersebar di media news online atau pun media sosial; alias nyaris tak ada yang baru. Sebab, beberapa hari sebelum 9 Juli hingga 22 Juli, bersama sejumlah rekan yang mengelola Facebook Fans Page (dengan jumlah suka/like lebih dari 90.000 dari dalam dan luar negeri) mengumpulkan data, bukti, dan angka dari member page. Apa-apa yang mereka kirim melalui kolom komentar. Sehingga, bisa dikatakan, data-data yang ada di media sosial, sudah cukup untuk mematahkan tuduhan kecurangan pada Pilpres yang lalu. Bahkan, kami mendapat video bagi-bagi uang di Jawa Timur, yang dilakukan oleh Tim Sukses. Ada banyak laporan publik, melalui Facebook Fans Page, tentang kecurangan, sogokan, amplop uang, dan tekanan kepada kepada Ketua RT/RW begitu hebat; bahkan ada sejumlah pemilih (yang kebetulan mahasiswa dan jauh dari kampung halaman) tidak mendapat kesempatan memilih, karena berbagai alasan.
Dengan demikian, berdasar lembaran gugatan tersebut, maka dengan mudah akan dipatahkan oleh Kubu Jokowi-JK, serta sangat lemah untuk membuat MK menerima gugatan sesuai dengan permintaan Kubu Prabowo-Hata.
Inti gugatan Tim kuasa hukum meminta MK menetapkan Prabowo-Hatta sebagai pasangan calon terpilih atau pemenang Pilpres 2014. Sebab, jumlah suara yang ditetapkan oleh KPU (Prabowo-Hatta 62.576.444 suara dan Joko Widodo-Jusuf Kalla 70.997.833) diperoleh dengan cara-cara curang.
Ada dugaan penambahan suara pasangan Jokowi-JK sebanyak 1,5 juta suara, dan pengurangan suara pasangan Prabowo-Hatta sebanyak 1,2 juta suara dari 155.000 TPS.
Menurut Tim Pembela Merah Putih, berdasarkan bukti-bukti berita acara yang ada seharusnya Prabowo-Hatta memperoleh 67.139.153 suara, sedangkan Jokowi-JK hanya 66.435.124 suara.
Jadinya, menurut Kubu Prahara, Prabowo-Hatta yang menang atau terpilih sebagai dan Wakil Presiden, dengan selisih suara yang tak seberapa. [caption id="attachment_7453" align="aligncenter" width="459" caption="DOk Liputan6.com/Andrian M Tunay"]
Prabowo-Hatta menggugat; di mata rakyat kebanyakan, rakyat biasa, dan orang-orang kecil, yang hari ini berhasil kurekam pada saat Salaman Idulfitri, mempunyai pandangan yang sama. Bagi mereka, cukup aneh, yang milih Prabowo-Hatta ataupun nyoblos Jokowi-Hata, "Prabowo bersikap cukup aneh, sebab sudah mengundurkan diri dari proses perhitungan suara; namun sekarang gugat;" "Seharusnya kaga boleh mundur, tetap aja jagain perhitungan suara; ...;" "Udah nolak, ko' malah sekarang gugat ....;" dan nada-nada yang sejenis.
Mendengar suara mereka, diriku jadi ingat, pendapat Prof Dr. Pratikno, yang juga Rektor UGM - Jogyakaata, pada beberapa media news online, termasuk antaranews.com. Menurut Prof. Dr. Pratikno,
"Hak konstitusi Prabowo Subiantountuk mengajukan gugatan hasil Pemilu Presiden 2014 ke Mahkamah Konstitusi gugur. Hal itu disebabkan Prabowo telah menyatakan mengundurkan diri dari proses pelaksanaan Pemilu Presiden 2014.
Sikap Prabowo yang menolak pelaksanaan pilpres itu sebagai sikap yang tidak demokratis, dan ketidakdewasaan dalam berpolitik. Selama ini belum pernah ada kandidat menyatakan mengundurkan diri dalam proses pemilihan kepala daerah (pilkada) atau pemilihan umum (pemilu). Kasus Prabowo itu baru pertama kalinya di Indonesia
Beri Komentar
Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!