Apakah Revisi Diperlukan?
Perdebatan tentang hak imunitas negara telah mendorong banyak negara dan organisasi internasional untuk mempertimbangkan revisi atau pembatasan lebih lanjut. Sebagai contoh:Beberapa pengadilan nasional kini mulai menggunakan pendekatan yang lebih fleksibel, terutama dalam kasus yang melibatkan pelanggaran HAM berat.Aktivisme di level global, termasuk kelompok HAM, terus menekan negara-negara untuk tidak menggunakan imunitas sebagai alasan untuk menghindari tanggung jawab
Kesimpulan
Hak imunitas negara adalah pedang bermata dua. Di satu sisi, ia memberikan perlindungan penting bagi kedaulatan dan stabilitas hubungan internasional. Di sisi lain, ia berisiko menjadi celah untuk menghindari akuntabilitas, terutama dalam kasus pelanggaran HAM berat.Dengan semakin kompleksnya dinamika internasional, komunitas global perlu terus mengevaluasi keseimbangan antara imunitas negara dan prinsip keadilan. Reformasi atau pembatasan tertentu dapat menjadi jalan tengah untuk memastikan bahwa kedaulatan negara tetap dihormati tanpa mengorbankan keadilan bagi korban kejahatan internasional.
Follow Instagram @kompasianacom juga Tiktok @kompasiana biar nggak ketinggalan event seru komunitas dan tips dapat cuan dari Kompasiana
Baca juga cerita inspiratif langsung dari smartphone kamu dengan bergabung di WhatsApp Channel Kompasiana di SINI