Sistem A2/AD dan Strategi Tiongkok Keseluruhan
 Seperti yang sering dinyatakan oleh Xi Jinping, tujuan keseluruhan Partai Komunis China (PKC) adalah "peremajaan besar-besaran bangsa China."[28] Untuk mencapai hal ini, China bertujuan untuk menjadi hegemon global sambil menjaga kehadiran militer Barat---khususnya AS. ---keluar dari Indo-Pasifik.[29] Ini termasuk penyatuan wilayah, mengintegrasikan Hong Kong dan Makau sepenuhnya, mendapatkan kembali kendali atas "provinsi pemberontak" dari
Â
 Taiwan sebelum 2049, memperluas pengaruhnya di kawasan, dan menjadi pemain penting dalam tata kelola global.[30] Tiongkok berupaya memulihkan posisi hegemonik tradisionalnya di Indo-Pasifik, dengan menekankan kesinambungan sejarah pemerintahan Tiongkok dan memperbaiki keluhan yang disebabkan oleh "Abad Penghinaan".[31]
 Untuk mencapai hegemoni, kepemimpinan PKC bertujuan untuk mempromosikan pertumbuhan ekonomi dan neraca perdagangan yang menguntungkan, meningkatkan pengaruh global China, dan memodernisasi PLA.[32] Membangun sistem A2/AD yang ekstensif dan intensif di sekitar Laut Cina Timur dan Selatan, RRC bertujuan untuk membentuk kembali kawasan ini sebagai halaman belakangnya di bawah kendali Cina.[33] Status ini sangat penting untuk menghalangi intervensi asing selama potensi invasi Taiwan. Melalui Strategi A2/AD, China bertujuan untuk menghalangi pesaing utamanya, Amerika Serikat, untuk datang membantu Taiwan, karena intervensi apa pun dapat dianggap terlalu mahal bagi Angkatan Laut AS. Sistem A2/AD menantang proyeksi kekuatan AS dan kepercayaan pada Komando Pasifik AS (USPACOM); itu juga dapat dilihat sebagai jawaban untuk proyeksi gaya Barat, kemampuan serangan presisi, dan struktur C3IRS yang sangat berjejaring.[34] Sistem A2/AD dirancang untuk digunakan secara defensif untuk mencegah intervensi asing. Namun, itu juga bisa digunakan secara ofensif untuk melemahkan pertahanan Taiwan. Dengan membuat analisis biaya-manfaat menjadi kenyataan, China berupaya membangun "fait accompli" di wilayah tersebut.
 Jika RRT berhasil bersatu dengan Taiwan, RRT dapat semakin memperluas kemampuan A2/AD ke Rantai Pulau Kedua dan Ketiga. Ini akan memungkinkan China untuk mengontrol perdagangan, navigasi, dan penerbangan di Asia Timur Laut, berpotensi merusak advokasi AS untuk Kebebasan Navigasi dan mengancam kepentingan pemain regional. Itu juga akan memberikan PLAN akses terbuka dan tidak terbatas ke lautan, memungkinkan proyeksi kekuatan Tiongkok ke Pasifik Barat di luar Taiwan. Sistem A2/AD, jika digabungkan dengan ekspansi dan modernisasi militer PLAN, merupakan bagian integral dari keseluruhan strategi Tiongkok dan berkontribusi pada peran RRT yang semakin tegas dan dominan di kawasan tersebut.
 Sejak Xi Jinping menjabat, pemerintah China menjadi lebih tegas di sekitar Laut China Selatan dan Timur.[35] Sengketa dengan Jepang atas Kepulauan Diaoyu/Senkaku di Laut China Timur dan meningkatnya ketegangan dengan banyak negara ASEAN atas Kepulauan Spratly dan Paracel setelah pengumuman 9 garis putus-putus---garis imajiner kedaulatan China, termasuk sebagian besar wilayah Laut Cina Selatan yang ditolak secara luas di panggung internasional---adalah contoh ketegasan itu. Sistem A2/AD bukan hanya aset militer tapi juga alat untuk memaksa negara tetangga. Setelah China menguasai wilayah yang disengketakan, mereka dapat digunakan untuk memperbaiki sistem lebih lanjut---seperti yang terlihat dengan militerisasi Kepulauan Spratly.
 Untuk dapat menanggapi strategi Tiongkok, penting untuk memahami implikasi A2/AD bagi kawasan, terutama jika terjadi potensi eskalasi militer antara AS dan RRT. Karena kurangnya wawasan tentang statistik militer China dan ketidakjelasan sistem politik, sulit untuk membuat prediksi yang akurat. Para ahli dan analis memiliki pandangan yang berbeda tentang keadaan sistem A2/AD saat ini dan konsekuensi strategis dan operasionalnya. Namun demikian, bagian ini akan mencoba menarik beberapa kemungkinan kesimpulan.
 Hampir sepuluh tahun yang lalu, sekelompok analis meramalkan bahwa sistem A2/AD China akan membuat keterlibatan angkatan bersenjata AS di Asia Timur di masa depan menjadi lebih menantang.[36] Keseimbangan kekuatan global masih berpihak pada AS, tetapi kesenjangannya semakin tipis selama dekade terakhir. China hanya perlu mendapatkan keunggulan regional, sementara AS masih perlu mempertahankan kehadiran global -- terutama mengingat agresi Rusia terhadap Ukraina. Seorang analis strategis RAND menyatakan pada tahun 2019 bahwa "Dalam permainan kami saat kami melawan Rusia dan China, [AS] biru mendapatkan pantatnya."[37] Sistem A2/AD memainkan peran penting dalam penilaian ini, seperti halnya konteks geografis dan geostrategis. Misalkan Cina mengeksploitasi keuntungan sementara dari invasi cepat ke Taiwan secara teoritis. Dalam hal ini, ia dapat mengambil posisi defensif di bawah sistem A2/AD-nya dan mencegah atau bertahan dari potensi intervensi AS.[38] Oleh karena itu, Korps Marinir AS (USMC) telah mengalihkan fokusnya dari operasi kontrapemberontakan ke operasi pesisir di lingkungan yang diperebutkan -- sebagaimana juga tercermin dalam Desain Angkatan USMC 2030 -- dan dapat mengambil peran penting dalam memungkinkan operasi Angkatan Laut AS di Pasifik Barat.[ 39] Namun, apakah USMC dan Angkatan Laut AS dapat mendorong melalui Rantai Pulau Pertama dari sistem A2/AD bahkan dapat dipertanyakan, menunjukkan China mungkin telah mencapai tahap yang sangat maju dalam penutupan wilayah antara daratan China dan Pulau Pertama. Rantai.[40]
 Pakar militer lainnya berpendapat bahwa meskipun sistem A2/AD saat ini membuat akses ke wilayah tersebut sulit, beberapa aspek masih belum matang, seperti pertahanan udara.[41] Meskipun sistem rudal China menjadi ancaman yang signifikan, kurangnya aplikasi kehidupan nyata dan kurangnya pengalaman tempur tentara China menunjukkan bahwa kemampuan tempur sistem A2/AD bisa dilebih-lebihkan. Selain itu, terdapat keterbatasan teknis dan kekurangan struktural C3ISR karena tidak adanya sistem radar yang konsisten dan, terutama, sistem satelit yang tangguh, yang juga dapat membatasi dan bahkan melumpuhkan keefektifan sistem A2/AD. Angkatan Luar Angkasa AS, Komando Siber AS, dan armada kapal selam Angkatan Laut AS juga dapat mengeksploitasi kerentanan kapal selam China serta di domain siber, luar angkasa, dan EW untuk secara de facto melumpuhkan pasukan invasi dan sistem A2/AD---sebuah fakta yang PLA China sepenuhnya sadar. Itu
 laporan CSIS sebelumnya menganalisis potensi konflik antara Aliansi AS-Jepang dan China atas Taiwan berdasarkan serangkaian permainan perang dan simulasi. Para analis membantah laporan RAND yang dikutip sebelumnya dan menyimpulkan bahwa aliansi AS-Jepang dan pasukan Taiwan akan menanggung biaya tinggi---449 pesawat hancur dan 43 kapal tenggelam (termasuk dua kapal induk)---tetapi pada akhirnya akan dapat mencegah China menduduki Taiwan. [42]
