Beberapa perbandingan dengan laman milik MK di sejumlah negara bisa dijadikan contoh. Laman milik MK Korea Selatan memiliki keunggulan yang belum dimiliki MKRI. Satu, kelengkapan unit perpustakaan. Perpustakaannya terbuka dan berusaha mewujudkan nilai-nilai konstitusional. Berfungsi juga sebagai perpustakaan khusus dalam hukum publik yang mendukung ajudikasi konstitusional serta penelitian. Tersedia 180.000 volume terbitan nasional dan internasional.
Dua, berselancarlah di laman MK Korea Selatan. Temukan upaya serius mereka untuk membantu publik mudah mengerti dan memahami putusan MK. Salah satu caranya, dituangkan dalam bentuk kartun.
Selain mencontoh MK Korea Selatan, unit e-Library yang baik juga dikelola MK Afrika Selatan. Perpustakaannya menampung 400.000 item pustaka. Â
Laman MK Austria patut jadi contoh, karena dari sisi Kontak dilengkapi dengan Juru Bicara Media di Twitter, dan Media Spokeperson.
Sedangkan bila MK Hungaria dan Perancis, malah ada layanan khusus untuk Wartawan via Press Contact.
Di MK Hungaria dan Perancis juga ada penawaran berlangganan Newsletter, Majalah, News Feed, Press Release dan lainnya.
Sementara itu, laman milik MK Italia juga bisa dicontoh, karena menavigasikan pengunjung ke layanan podcast. Per episode, podcast yang diproduksi hanya berdurasi 20 menit. Podcast-podcast itu juga diputar ulang di sejumlah radio siaran.
