Mohon tunggu...
Nidiyah Aini
Nidiyah Aini Mohon Tunggu... Mahasiswa - MAHASISWA UNIVERSITAS MERCU BUANA I PRODI S1 AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS I NIM 43223010002

Mata kuliah: Pendidikan Anti Korupsi Dan Kode Etik UMB. Dosen Pengampu: Prof. Dr. Apollo Daito S.E.,AK.,M.SI., CIFM., CIABV., CIABG Universitas Mercu Meruya Prodi S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Selanjutnya

Tutup

Ilmu Sosbud

Diskursus Gaya Kepemimpinan Aristotle

23 Oktober 2024   09:32 Diperbarui: 23 Oktober 2024   09:39 208
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.

Kepemimpinan selalu menjadi tema penting dalam filsafat klasik, yang mencakup pemikiran para filsuf Yunani kuno seperti Socrates, Plato, dan Aristoteles. Mereka tidak hanya tertarik pada bagaimana pemimpin yang baik seharusnya bertindak, tetapi juga pada sifat dasar dari kekuasaan, otoritas, dan keadilan. Filsafat klasik mendasari gagasan bahwa kepemimpinan yang baik bukan sekadar soal memegang kekuasaan, melainkan soal mewujudkan kebaikan bersama dan menciptakan masyarakat yang adil dan harmonis.

Aristoteles dan Kepemimpinan Berbasis Kebajikan

Aristoteles, murid Plato, memperkenalkan konsep kepemimpinan yang lebih pragmatis dan berbasis kebajikan (virtue). Dalam Politika dan Nicomachean Ethics, Aristoteles menjelaskan bahwa pemimpin yang baik harus memiliki kebajikan moral dan kebijaksanaan praktis (phronesis). Berbeda dengan Plato yang menekankan elitisme filsuf raja, Aristoteles melihat kepemimpinan sebagai sesuatu yang lebih dapat dicapai oleh individu yang telah mengembangkan kebiasaan baik dan kebajikan yang diperlukan untuk memimpin. Menurut Aristoteles, pemimpin harus memiliki keutamaan moral seperti keadilan, keberanian, moderasi, dan kebijaksanaan. Kebajikan ini, menurutnya, tidak hanya penting untuk membuat keputusan yang benar, tetapi juga untuk menciptakan hubungan yang sehat antara pemimpin dan yang dipimpin. Aristoteles juga menekankan pentingnya keseimbangan dalam kepemimpinan, di mana seorang pemimpin harus mampu mengatur masyarakat dengan cara yang adil dan memastikan kesejahteraan bersama tanpa mengorbankan kebebasan individu. Aristoteles percaya bahwa pemimpin yang baik adalah seseorang yang bisa memberikan teladan dalam bertindak dan berpikir. Dalam Politika, ia menekankan pentingnya negara yang dipimpin oleh seseorang yang tidak hanya berkuasa, tetapi juga bisa mengarahkan masyarakat menuju kebahagiaan kolektif. Menurutnya, pemimpin yang baik harus memahami bahwa tujuan akhir dari kepemimpinan adalah untuk mencapai kebahagiaan bagi seluruh masyarakat, yang hanya bisa dicapai jika mereka hidup secara moral dan berbudi luhur.

Kesimpulan: Nilai Kepemimpinan dalam Filsafat Klasik

Filsafat klasik mengajarkan bahwa kepemimpinan adalah tentang lebih dari sekadar mengatur dan mengontrol. Socrates, Plato, Aristoteles, dan Cicero, semuanya sepakat bahwa kepemimpinan yang baik membutuhkan kualitas moral yang tinggi, kebijaksanaan, dan komitmen pada keadilan dan kesejahteraan umum. Mereka juga percaya bahwa pemimpin harus menjadi teladan yang baik bagi masyarakatnya, mempromosikan kebaikan dan kebajikan dalam tindakan mereka sehari-hari. Nilai-nilai ini tetap relevan dalam diskusi kepemimpinan di era modern. Pemikiran klasik menggarisbawahi pentingnya tanggung jawab moral dan kebijaksanaan dalam memimpin, dan memberikan pelajaran penting bagi pemimpin masa kini tentang pentingnya integritas, kebajikan, dan kesejahteraan kolektif sebagai tujuan utama dari kepemimpinan yang efektif. Filsafat klasik menyarankan bahwa tanpa kebajikan dan kebijaksanaan, kepemimpinan tidak hanya tidak efektif, tetapi juga bisa merugikan masyarakat yang dipimpin.

1. Mengapa gaya kepemimpinan dari tokoh-tokoh klasik masih relevan dalam konteks modern?

Gaya kepemimpinan dari tokoh-tokoh klasik, seperti Socrates, Plato, Aristoteles, dan Cicero, masih relevan dalam konteks modern karena prinsip-prinsip fundamental yang mereka ajarkan tentang moralitas, kebajikan, keadilan, dan kebijaksanaan tetap berlaku dalam berbagai situasi kepemimpinan hari ini. Meskipun dunia telah mengalami perkembangan teknologi, perubahan sosial, dan transformasi ekonomi yang signifikan, sifat dasar kepemimpinan, yaitu mengarahkan, mempengaruhi, dan melayani masyarakat atau kelompok, tetap sama. Berikut beberapa alasan mengapa gaya kepemimpinan klasik tetap relevan dalam konteks modern:

1. Pentingnya Moralitas dan Integritas dalam Kepemimpinan

Tokoh-tokoh klasik, terutama Aristoteles, menekankan bahwa kepemimpinan yang baik harus didasarkan pada kebajikan moral. Dalam Nicomachean Ethics, Aristoteles mengajarkan bahwa seorang pemimpin harus memiliki karakter yang baik, mampu membuat keputusan yang adil, dan bertindak untuk kebaikan bersama. Nilai-nilai ini sangat penting dalam kepemimpinan modern, di mana tantangan etika sering muncul dalam berbagai sektor, seperti bisnis, politik, dan organisasi sosial. Integritas menjadi fondasi utama kepemimpinan yang efektif di era sekarang, baik di sektor publik maupun swasta. Skandal keuangan, penyalahgunaan kekuasaan, dan krisis kepercayaan masyarakat terhadap institusi membuat kepemimpinan beretika menjadi semakin dibutuhkan. Para pemimpin yang memprioritaskan integritas dan moralitas, sebagaimana diajarkan oleh tokoh klasik, lebih mungkin mendapatkan kepercayaan dari bawahannya dan menciptakan organisasi yang stabil serta berkelanjutan.

2. Kebajikan sebagai Landasan Kepemimpinan

Filsafat klasik menekankan pentingnya kebajikan (virtue) dalam kepemimpinan, yang mencakup nilai-nilai seperti keberanian, kebijaksanaan, keadilan, dan pengendalian diri. Aristoteles mengajarkan bahwa kebajikan bukanlah bawaan lahir, tetapi dapat dikembangkan melalui kebiasaan dan latihan yang terus menerus. Pemimpin yang memiliki kebajikan ini akan mampu membuat keputusan yang tepat bahkan dalam situasi yang kompleks dan penuh tekananDalam konteks modern, kebajikan seperti keberanian dan kebijaksanaan sangat penting bagi pemimpin yang menghadapi tantangan besar, termasuk perubahan teknologi, dinamika politik global, dan krisis lingkungan. Keberanian untuk mengambil keputusan yang sulit, meskipun tidak populer, serta kebijaksanaan untuk menimbang berbagai aspek dan dampak dari keputusan tersebut, adalah kualitas yang masih sangat dihargai.

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
Mohon tunggu...

Lihat Konten Ilmu Sosbud Selengkapnya
Lihat Ilmu Sosbud Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun