[caption id="" align="aligncenter" width="624" caption="https://assets.kompas.com/"][/caption]
Bukan merupakan perkara mudah bagi para sejarahwan untuk percaya bahwa Daud dan Salomo adalah dua figur historis. Setidaknya, ini merupakan kesulitan besar pada beberapa dekade yang lampau. Kesulitan ini terindikasi dalam pernyataan terus-terang dari seorang pakar bernama P. Kyle McCarter, demikian:
The Bible is our only source of information about David. No ancient inscription mentions him. No archaeological discovery can be securely linked to him. The quest for the historical David, therefore, is primarily exegetical.
Ditambah lagi dengan rekonstruksi para arkheolog semisal Thomas L. Thompson bahwa Yerusalem baru menjadi sebuah kota dan dengan demikian dapat menjadi ibukota sebuah kerajaan pada pertengahan abad ketujuh SM. Sementara menurut kronologi Alkitab, Daud dan Salomo memerintah + abad kesepuluh SM. Jadi, secara kronologis gambaran mengenai kerajaan Israel yang diperintah oleh Daud dan Salomo tampaknya tidak bersesuaian dengan rekonstruksi ini. Gambaran ini dinilai terlalu "ke belakang" (abad ke-10 SM) ketimbang eksistensi Yerusalem sebagai sebuah kota (abad ke-7 SM). Di samping itu pula, perlu disebutkan bahwa abad kesepuluh SM dianggap sebagai "abad kegelapan" (dark age) karena abad itu adalah abad di mana sumber-sumber tertulis dsb., sangat minim.
Jadi, ada dua isu terpisah di sini: pertama, apakah sudah ada kerajaan di wilayah itu pada abad kesepuluh?; dan kedua, apakah Daud dan Salomo seperti yang tergambar dalam PL merupakan figur-figur historis? Kedua isu ini berkaitan satu sama lain tetapi tidak identik. Membuktikan bahwa ada kerajaan pada abad kesepuluh SM, tidak serta merta membuktikan bahwa Daud dan Salomo adalah dua figur historis.
Science Daily dan Kompas.Com
Saya perlu memberikan pengantar di atas karena saya baru saja membaca berita di science daily yang kemudian disadur ulang oleh Kompas.Com dengan judul: Segel Tanah Liat Ini Bukti Raja Daud dan Salomo Nyata! Disebutkan bahwa para arkheolog dari Mississippi State University, melalui publikasi pada jurnal ilmiah, mengumumkan hasil temuan mereka mengenai segel tanah liat yang dianggap berasal dari abad kesepuluh SM. Segel tanah liat ini dianggap sebagai segel kerajaan dan dengan demikian membuktikan bahwa pada abad itu, telah ada kerajaan di wilayah itu. Perlu dicatat, bahwa segel tanah liat yang ditemukan itu sama sekali tidak mencantumkan nama Daud atau pun Salomo. Segel itu semata-mata mengindikasikan digunakan sebagai stempel kerajaan, tanpa nama figur/tokoh tertentu sama sekali.
Jika begitu, maka klaim para penemu segel itu sebagaimana yang bisa Anda baca di Science Daily maupun dalam sadur ulangnya di Kompas.Com, merupakan klaim yang melampaui bukti yang ada. Segel itu semata-mata mengindikasikan adanya kerajaan di wilayah itu pada abad kesepuluh SM, tetapi sama sekali tidak dapat dianggap membuktikan historisitas figur Daud dan Salomo. Maka, judul tulisan pada Kompas.Com yang semata-mata meneruskan judul postingan di Science Daily itu simply misleading!
Science Daily "membaca terlalu banyak" dari yang bisa diberikan oleh temuan mereka. Dan sayangnya, Kompas.Com meneruskan itu kepada para pembaca berbahasa Indonesia tanpa pertimbangan kritis sama sekali!
Jangan salah paham. Menyatakan seperti di atas, tidak berarti bahwa saya menyangkali Daud dan Salomo sebagai figur-figur historis. Saya justru sangat yakin bahwa keduanya adalah figur historis, tetapi bukan berdasarkan temuan di atas, melainkan berdasarkan temuan-temuan lain!
Temuan-temuan yang Relevan
Tulisan McCarter beberapa dekade lalu yang saya kutip di atas, sekarang tidak lagi benar seluruhnya. Untuk mendapatkan indikasi (bukan bukti langsung) mengenai historisitas Daud dan Salomo, sebenarnya kita memiliki hasil temuan arkheologis yang beberapa akan saya sebutkan secara ringkas di bawah ini.
