Pemerintah Indonesia dan bank menciptakan kerangka kerja untuk Undang-Undang Pengajuan Jaringan Pengaman Sistem Keuangan. Kerangka tersebut dengan jelas menetapkan peran dan tanggung jawab berbagai entitas yang terlibat dalam operasi Jaringan Pengaman. Kementerian Keuangan terutama bertugas merumuskan undang-undang keuangan dan mengalokasikan dana untuk penyelesaian krisis keuangan.Â
BI berkewajiban atas jaminan kesetimbangan anggaran, pemeliharaan sistem perbankan yang sehat, dan penyelenggaraan sistem pembayaran yang aman dan kuat. Konferensi Internasional (Perusahaan Penjamin Simpanan), di sisi lain, simpanan deposan bank dilakukan oleh bank sebagai tanggung jawabnya.Â
Dalam proses konsultasinya saat ini, Kerangka Jaringan Pengaman Sistem Keuangan dibentuk dalam Rancangan Undang-Undang Jaringan Pengaman Sistem Keuangan.Â
Hal ini akan membangun landasan yang kokoh atas kebijakan dan regulasi stabilitas sistem keuangan yang akan dikembangkan oleh otoritas terkait dengan Undang-Undang Jaring Pengaman Sistem Keuangan.Â
RUU tersebut mengatur seluruh komponen FSSN: (1) pengaturan dan pengawasan perbankan yang kompeten; (2) pemberi pinjaman terakhir; (3) sistem simpanan asuransi yang tepat dan (4) mekanisme penyelesaian krisis yang efektif.
Menurut Suhartono (2009, p. 514) Fakta bahwa globalisasi ini, dengan dorongan pertumbuhan produk domestik (PDB), telah memberikan keuntungan bagi banyak negara di seluruh dunia menggabungkan peningkatan produksi produk dan jasa.Â
Globalisasi juga menawarkan akses yang lebih luas ke pasar global bagi negara-negara di seluruh dunia. Tapi apa yang terjadi pada globalisasi bukannya tanpa cela. Dinarta (Dinata, 2017, p. 56) menunjukkan bahwa aturan permainan globalisasi tidak mungkin adil dan menguntungkan bagi negara-negara industri dan mengutamakan kepentingan material dibandingkan dengan nilai-nilai lain, misalnya pertimbangan lingkungan.
Pengembangan liberalisasi, khususnya pengembangan pasar keuangan tidak mendorong pembangunan ekonomi dan kemakmuran, tetapi mempromosikan stabilitas (Suhartono, 2009, p. 519). Krisis keuangan dengan konsekuensi yang lebih luas menjadi semakin umum.Â
Volatilitas aliran uang asing semakin meningkat dan menyebabkan negara tersebut segera mengalami krisis, khususnya keruncingan likuiditas. Melihat bahwa setiap ketidakstabilan atau krisis memiliki pengaruh yang sangat besar terhadap kerugian, semua pemerintah terus berusaha untuk mencegah krisis. Usaha untuk memelihara, bank sentral akan ditempatkan dalam peran yang menonjol.
Bagian dan komitmen bank sentral sangat bergantung pada bagaimana lingkungan politik dan keuangan memengaruhi bagian dan kapasitas bank sentral. Namun demikian, pada umumnya bank sentral memiliki tiga tugas penting: uang terkait administrasi, menjaga uang dan pengawasan, serta arahan kerangka kerja. Dalam Bank sentral, yang dapat diandalkan untuk arah uang yang terkait,Â
Dengan demikian, bank nasional diberi perintah untuk menjamin kelayakan nilai atau suatu tempat di sekitarnya yang disebut uang tanggungan keuangan. Bahkan, tiga kapasitas utama ini diselesaikan oleh bank nasional. Beberapa bank nasional melakukan dua kewajiban penting; Beberapa bank nasional menjalankan hanya satu kewajiban penting.
Terlepas dari perbedaan bank sentral di masing-masing Negara yang berbeda dari tujuan utama bank nasional, ada kesepakatan umum bahwa itu hanyalah pekerjaan sebagai penstabil makroekonomi (Healey, 2001). Kewajiban bank nasional untuk mendukung ekonomi harus dibuktikan terlepas dari apakah itu tidak dapat diungkapkan secara eksplisit dalam pedoman bahwa keamanan moneter harus dijaga.
PERANAN BANK SENTRAL DAN TUGASNYA
Undang-undang No. 23 tahun 1999 diperkirakan memberikan petunjuk yang digunakan oleh Bank Sentral untuk tujuan dan visinya. Kepastian misi dan visi difokuskan pada tujuan-tujuan yang dapat menjelaskan dengan lebih baik, bekerja dengan metode-metode untuk mengatur dan dinamis, dan bekerja dengan partisipasi unit-unit dalam asosiasi. Di misi Bank Indonesia visi ini ditetapkan.Â
Bank Sentral memiliki misi: (1) untuk menciptakan dan mempertahankan tujuan hirarki yang rasional; (2) memberikan standar dalam pengaturan dan dinamika; Dan (3) untuk mencapai tanggung jawab individu dari dewan pimpinan dan semua staf melalui korespondensi jelas dari tujuan yang berwenang.
KRISIS KEUANGAN DIBERBAGAI NEGARA
Tampaknya ada peningkatan masalah keuangan di berbagai wilayah di dunia dan juga di Indonesia seperti pada tahun 1997. Pengaruh besar pada ekonomi dunia disebabkan oleh krisis keuangan global saat ini yang disebabkan oleh krisis perumahan di Amerika Serikat.Â
Ketidakberimbangan ini membuat pemerintah sadar, parlemen, dan organisasi bisnis tentang perlunya menjaga kesetimbangan sistem keuangan sebagai tugas bersama. Setiap krisis yang dialami akan jauh lebih buruk, seperti kerugian yang dirasakan, mengakibatkan hilangnya kepercayaan publik dan pembangunan ekonomi yang lebih rendah dan pendapatan, yang sangat negatif.
Krisis keuangan mungkin memiliki banyak penyebab. Umumnya, krisis dapat terjadi jika institusi atau aset dinilai terlalu tinggi, dan dapat diperburuk oleh perilaku investor yang tidak rasional atau seperti kawanan. Misalnya, serangkaian aksi jual yang cepat dapat mengakibatkan harga aset yang lebih rendah, mendorong individu untuk membuang aset atau melakukan penarikan tabungan dalam jumlah besar ketika dikabarkan terjadi kegagalan bank.
Faktor-faktor yang berkontribusi terhadap krisis keuangan termasuk kegagalan sistemik, perilaku manusia yang tidak terduga atau tidak terkendali, insentif untuk mengambil terlalu banyak risiko, ketidakhadiran atau kegagalan peraturan, atau penularan yang menyebabkan penyebaran masalah seperti virus dari satu institusi atau negara ke yang berikutnya. Jika dibiarkan, krisis dapat menyebabkan ekonomi mengalami resesi atau depresi. Bahkan ketika langkah-langkah diambil untuk mencegah krisis keuangan, mereka masih bisa terjadi, mempercepat, atau memperdalam.
STABILITAS KEUANGAN DAN DAMPAKNYA
Seperti yang diketahui, tugas bank sentral adalah menjaga daya beli uang atau, dengan kata lain, menciptakan zona stabilitas moneter. Konsep stabilitas moneter terdiri dalam hal apapun persyaratan bahwa uang memiliki nilai internal yang stabil atau, untuk mengungkapkan hal ini dalam istilah yang lebih akrab, bahwa ada stabilitas harga.Â
Dalam keadaan tertentu, yaitu ketika negara asing juga menganut stabilitas harga, ini juga menciptakan kondisi yang menguntungkan bagi nilai eksternal mata uang yang stabil , dengan kata lain, stabilitas nilai tukar. Izinkan saya sejenak membahas dua aspek stabilitas moneter ini, keterkaitannya dan bobot relatifnya dalam merumuskan kebijakan moneter di Eropa.
Semakin banyak bank sentral di seluruh dunia telah diberi mandat hukum untuk memastikan stabilitas harga. Mandat tersebut juga berlaku dalam kasus Sistem Bank Sentral Eropa (ESCB), karena Perjanjian Maastricht secara eksplisit menyatakan bahwa "tujuan utama ESCB adalah menjaga stabilitas harga".Â
Mengikuti definisi yang telah diadvokasi oleh rekan-rekan saya Paul Volcker dan Alan Greenspan, stabilitas harga diperoleh ketika publik tidak lagi memperhitungkan inflasi aktual atau prospektif dalam pengambilan keputusannya.. Apa arti sebenarnya dari definisi ini dalam istilah operasional agak sulit untuk ditentukan, mengingat berbagai ukuran statistik inflasi yang tersedia - yaitu, kenaikan tingkat harga umum.Â
Selain itu, ada tingkat bias ke atas dalam inflasi terukur. Dengan mempertimbangkan hal ini, bagaimanapun, orang dapat mengatakan bahwa tingkat inflasi harga konsumen yang tidak melebihi 2% mungkin tidak jauh dari apa yang biasanya cukup dipuaskan oleh bank sentral. Beberapa bank sentral Eropa memang telah menetapkan sendiri target moneter atau inflasi kuantitatif yang mencerminkan tolok ukur stabilitas harga ini.
Baca konten-konten menarik Kompasiana langsung dari smartphone kamu. Follow channel WhatsApp Kompasiana sekarang di sini: https://whatsapp.com/channel/0029VaYjYaL4Spk7WflFYJ2H