Soft Power
Apa penting dalam suatu negara?
Dalam dunia politik,Soft power ini adalah kemampuan untuk menarik dan mengkooptasi sesuatu,bukan karena dengan paksaan.Dengan kata lain,soft power ini melibatkan pembentukan preferensi orang lain melalui daya tarik dan daya tarik . Ciri khas dari soft power ini adalah non-koersif yang dimana bahwa pengendalian sesuatu yang tidak dilakukan dengan paksaan,peredaran soft power termasuk budaya,nilai nilai politik,dan kebijakan luar negeri.Pada tahun 2012 Joseph Nye dari Universitas Harvard menjelaskan bahwa dengan soft power ini merupakan"propaganda terbaik bukanlah propaganda",dan menjelaskan bahwa selama era reformasi "kredibiltas adalah sumber daya yang paling langka". Selain itu , Dia juga menjelaskan istilah itu dalam bukunya tahun 1990, Bound to lead : The Changing Nature of America Power.Dalam bukunya ia menuliskan satu negara membuat negara lain menginginkan apa yang diinginkannya mungkin disebut soft power  tapi berbeda dengan hard power yang digunakan untuk memerintah orang lain melakukan apa yang diinginkannya" , dari situ kita ketahui bahwa power itu bisa terbagi menjadi 2 tipe yaitu soft power dan hard power. Kemudian dalam buku lainnya yang rilis tahun 2004 dengan judul Soft Power : The means to success in the world politics.
Bagi Nye soft power ini merupakan suatu kemampuan dalam mempengaruhi seseorang untuk melakukan apa yang diinginkannya . Ada pula beberapa cara mencapainya yaitu kita dapat memaksa mereka dengan ancaman,membujuk mereka dengan bayaran,atau menarik dan mengkooptasi mereka untuk menginginkan apa yang kita inginkan.Soft power ini membuat orang lain menginginkan hasil yang kita inginkan  dengan mengkooptasi orang daripada memaksa mereka.Hail ini dianggap sebagai "wajah kedua power" yang secara tidak langsung memungkinkan kita mendapatkan hasil yang diinginkan . Menurut Nye, soft power dalam suatu negara atau hidup kita itu bertumpu pada 3 sumber daya : "budayanya,nilai-nilai politiknya dan kebijakan luar negerinya." soft power merupakan aset yang menghasilkan daya tarik yang mengarah pada persetujuan.Ada pula Villa Angelo Code yang mengamati bahwa aspek penting populasi yang berbeda tertarik atau ditolak oleh hal,ide,citra atau prospek yang berbeda.
Menurut Nye soft power adalah suatu  perilaku yang lebih sulit digunakan untuk pemerintah daripada hard power, karena soft power cenderung "melakukannya dengan tidak langsung terkadang membuat suatu kelompoknya sendiri untuk mendapatkan hasil yang mereka inginkan" Buku ini mengidentifikasi tiga kategori besar soft power: "budaya", "nilai-nilai politik", dan "kebijakan."
Bukunya yang berjudul; The Future of Power, Nye menjelaskan kembali bahwa soft power adalah konsep deskriptif atau bisa dibilang bergerak, bukan normative yang diam tidak bisa diartikan baik saja atau buruk saja . Oleh karena itu, soft power  juga dapat digunakan untuk tujuan jahat.
Keterbatasan konsep
Soft power telah dikritik sebagai tidak efektif oleh penulis seperti Niall Ferguson dalam kata pengantar Colossus. Neorealis dan rasionalis lainnya dan penulis neorasionalis mengabaikan soft power karena mereka menegaskan bahwa aktor dalam hubungan internasional hanya menanggapi dua jenis insentif: insentif dan kekuatan ekonomi.
Sebagai sebuah konsep, mungkin sulit untuk membedakan soft power dari hard power. Misalnya, Janice Bially Matten berpendapat bahwa penggunaan George W. Bush dari of
Ungkapan "Anda bersama kami atau dengan teroris" sebenarnya merupakan latihan hard power . Meskipun kekuatan militer dan ekonomi tidak digunakan untuk menekan negara-negara lain untuk bergabung dengan koalisinya, semacam kekuatan - kekuatan representasional - digunakan. Kekuatan semacam ini mengancam identitas mitranya, memaksa mereka untuk mematuhi atau berisiko dicap sebagai jahat. Karena itu, soft power tidak begitu lunak. Ada juga artikel terbaru tentang pengabaian konsep penggunaan defensif. Karena pendekatan Nye "terutama berfokus pada bagaimana membuat orang lain melakukan permintaan Anda", beberapa peneliti berpendapat bahwa kekuatan yang meningkat, seperti China, menciptakan pendekatan baru terhadap kekuatan lunak, sehingga menggunakannya untuk membela diri.
Soft Power , kemudian, mewakili cara perilaku ketiga untuk mendapatkan hasil kamu ingin. Soft power dikontraskan dengan hard power, yang secara historis menjadi ukuran realis dominan dari kekuatan nasional, melalui metrik kuantitatif seperti ukuran populasi, aset militer konkret, atau produk domestik bruto suatu negara. Tetapi memiliki sumber daya seperti itu tidak selalu menghasilkan hasil yang diinginkan, seperti yang ditemukan Amerika Serikat dalam Perang Vietnam. Keberhasilan soft power sangat tergantung pada reputasi aktor dalam masyarakat internasional, serta arus informasi antara tokoh.
Budaya popular dan media massa secara teratur diidentifikasi sebagai sumber Soft Power , seperti penyebaran bahasa nasional atau seperangkat struktur normatif tertentu.Khusus lagi, Â internasional dianggap penting dalam membentuk citra dan reputasi negara.
Kegunaannya
Soft Power sebagai sebuah konsep telah banyak mempengaruhi para pemikir hubungan internasional. Soft power memiliki potensi tersembunyi; ahli strategi berlarian untuk menggunakan konsep tersebut tetapi tidak diketahui efek tersembunyinya. Dapat dimaklumi bahwa, dengan pemanfaatan "Soft Power" banyak uang yang bisa dihemat oleh negara. Hal ini cukup penting di era ketika sebagian besar negara barat ingin memangkas anggaran luar negeri dan pertahanan termasuk Amerika Serikat, Jerman dan Inggris. Strategi Soft Power menjadi lebih penting karena pemotongan anggaran hanya menunjukkan kepada mereka opsi ini.
Nye mengidentifikasi tiga pilar Soft Power, yaitu Budaya bangsa, Nilai-nilai dan politik luar negeri. Meskipun penelitian lebih lanjut telah menambahkan dua faktor lagi yang merupakan bagian integral dari Nation's Soft Power, faktor-faktor ini adalah Pendidikan dan Inovasi Bisnis. Setiap negara memiliki kekuatan lunak dalam kemampuannya untuk mengatasi situasi dan menangani peristiwa. Sebuah studi menunjukkan bahwa akan ada pergeseran kekuasaan dari Barat ke timur. Meskipun ada negara-negara timur seperti Rusia yang menganggap kekuatan brutal Hard Power atas Soft Power, tetapi mungkin negara-negara seperti India, Korea Selatan dan Jepang lebih percaya pada Soft Power dengan sumber daya mereka meningkat.
Hard Power diukur dengan kekuatan militer negara, populasi dan Produk Domestik Bruto, Soft Power lebih tergantung pada kebijakan Pemerintah. Lebih penting untuk memahami bahwa Soft Power sebagai istilah bukan hanya tentang mempengaruhi, karena dapat dilakukan melalui Tindakan Keras atau bahkan bujukan pembicaraan atau bahkan menggerakkan orang melalui kata-kata, meskipun ini penting. Soft Power dapat dicapai dengan sukses hanya dengan ketertarikan. Oleh karena itu menjadi sangat penting dalam hubungan internasional bahwa Pemerintah menarik melalui kebijakan dan diplomasinya. Soft Power sangat penting di dunia yang penuh gejolak dan duduk di atas gunung berapi yang terus meletus. Kita telah melihat dalam perang baru-baru ini bahwa, tidak ada yang keluar di tangan negara yang menang atau kalah dalam perang, kecuali kehancuran. Jadi Military Might, mungkin tidak hanya membantu negara mana pun di dunia ini tetapi hanya Soft Power yang dapat membawa perdamaian.
Contoh kasusnya lainnya :
Di seluruh dunia Uni Soviet bersaing dengan AS untuk mendapatkan pengaruh selama Perang Dingin. Soviet terlibat dalam kampanye luas untuk meyakinkan dunia daya tarik sistem Komunisnya. Pada tahun 1945, Uni Soviet sangat efektif dalam menarik banyak orang di Eropa dari perlawanannya terhadap Hitler.Dan di daerah-daerah terjajah di seluruh dunia karena penentangannya terhadap imperialisme Eropa. Soviet juga menggunakan program diplomasi publik yang sangat besar yang mencakup: mempromosikan budaya tinggi mereka, menyiarkan, menyebarkan informasi tentang Barat, dan mensponsori nuklir. protes, gerakan perdamaian, dan organisasi pemuda.
Kesimpulan
Soft Power adalah kebutuhan saat ini untuk politik internasional. Ini adalah satu-satunya alternatif untuk Politik Mentah. Melalui konsep menarik alih-alih membujuk yang lain, perdamaian dan kemakmuran mengalir di antara bangsa. Soft Power sangat dibutuhkan ketika dunia ini sedang mengalami gejolak ekonomi dan politik. Sebuah insiden kecil menampilkan militer mungkin dapat memicu perang raksasa di seluruh dunia, di sisi lain Soft Power akan menjadi perdamaian dan kemakmuran bagi dunia. Juga karena sifatnya, soft power menarik cendekiawan etis dan intelektual ke pangkuannya, yang menghindari memainkan peran di dunia yang penuh persuasi dan hard Power. Soft Power adalah pil yang dibutuhkan dunia saat ini.
