Soft Power
Apa penting dalam suatu negara?
Dalam dunia politik,Soft power ini adalah kemampuan untuk menarik dan mengkooptasi sesuatu,bukan karena dengan paksaan.Dengan kata lain,soft power ini melibatkan pembentukan preferensi orang lain melalui daya tarik dan daya tarik . Ciri khas dari soft power ini adalah non-koersif yang dimana bahwa pengendalian sesuatu yang tidak dilakukan dengan paksaan,peredaran soft power termasuk budaya,nilai nilai politik,dan kebijakan luar negeri.Pada tahun 2012 Joseph Nye dari Universitas Harvard menjelaskan bahwa dengan soft power ini merupakan"propaganda terbaik bukanlah propaganda",dan menjelaskan bahwa selama era reformasi "kredibiltas adalah sumber daya yang paling langka". Selain itu , Dia juga menjelaskan istilah itu dalam bukunya tahun 1990, Bound to lead : The Changing Nature of America Power.Dalam bukunya ia menuliskan satu negara membuat negara lain menginginkan apa yang diinginkannya mungkin disebut soft power  tapi berbeda dengan hard power yang digunakan untuk memerintah orang lain melakukan apa yang diinginkannya" , dari situ kita ketahui bahwa power itu bisa terbagi menjadi 2 tipe yaitu soft power dan hard power. Kemudian dalam buku lainnya yang rilis tahun 2004 dengan judul Soft Power : The means to success in the world politics.
Bagi Nye soft power ini merupakan suatu kemampuan dalam mempengaruhi seseorang untuk melakukan apa yang diinginkannya . Ada pula beberapa cara mencapainya yaitu kita dapat memaksa mereka dengan ancaman,membujuk mereka dengan bayaran,atau menarik dan mengkooptasi mereka untuk menginginkan apa yang kita inginkan.Soft power ini membuat orang lain menginginkan hasil yang kita inginkan  dengan mengkooptasi orang daripada memaksa mereka.Hail ini dianggap sebagai "wajah kedua power" yang secara tidak langsung memungkinkan kita mendapatkan hasil yang diinginkan . Menurut Nye, soft power dalam suatu negara atau hidup kita itu bertumpu pada 3 sumber daya : "budayanya,nilai-nilai politiknya dan kebijakan luar negerinya." soft power merupakan aset yang menghasilkan daya tarik yang mengarah pada persetujuan.Ada pula Villa Angelo Code yang mengamati bahwa aspek penting populasi yang berbeda tertarik atau ditolak oleh hal,ide,citra atau prospek yang berbeda.
Menurut Nye soft power adalah suatu  perilaku yang lebih sulit digunakan untuk pemerintah daripada hard power, karena soft power cenderung "melakukannya dengan tidak langsung terkadang membuat suatu kelompoknya sendiri untuk mendapatkan hasil yang mereka inginkan" Buku ini mengidentifikasi tiga kategori besar soft power: "budaya", "nilai-nilai politik", dan "kebijakan."
Bukunya yang berjudul; The Future of Power, Nye menjelaskan kembali bahwa soft power adalah konsep deskriptif atau bisa dibilang bergerak, bukan normative yang diam tidak bisa diartikan baik saja atau buruk saja . Oleh karena itu, soft power  juga dapat digunakan untuk tujuan jahat.
Keterbatasan konsep
Soft power telah dikritik sebagai tidak efektif oleh penulis seperti Niall Ferguson dalam kata pengantar Colossus. Neorealis dan rasionalis lainnya dan penulis neorasionalis mengabaikan soft power karena mereka menegaskan bahwa aktor dalam hubungan internasional hanya menanggapi dua jenis insentif: insentif dan kekuatan ekonomi.
Sebagai sebuah konsep, mungkin sulit untuk membedakan soft power dari hard power. Misalnya, Janice Bially Matten berpendapat bahwa penggunaan George W. Bush dari of
Ungkapan "Anda bersama kami atau dengan teroris" sebenarnya merupakan latihan hard power . Meskipun kekuatan militer dan ekonomi tidak digunakan untuk menekan negara-negara lain untuk bergabung dengan koalisinya, semacam kekuatan - kekuatan representasional - digunakan. Kekuatan semacam ini mengancam identitas mitranya, memaksa mereka untuk mematuhi atau berisiko dicap sebagai jahat. Karena itu, soft power tidak begitu lunak. Ada juga artikel terbaru tentang pengabaian konsep penggunaan defensif. Karena pendekatan Nye "terutama berfokus pada bagaimana membuat orang lain melakukan permintaan Anda", beberapa peneliti berpendapat bahwa kekuatan yang meningkat, seperti China, menciptakan pendekatan baru terhadap kekuatan lunak, sehingga menggunakannya untuk membela diri.
Soft Power , kemudian, mewakili cara perilaku ketiga untuk mendapatkan hasil kamu ingin. Soft power dikontraskan dengan hard power, yang secara historis menjadi ukuran realis dominan dari kekuatan nasional, melalui metrik kuantitatif seperti ukuran populasi, aset militer konkret, atau produk domestik bruto suatu negara. Tetapi memiliki sumber daya seperti itu tidak selalu menghasilkan hasil yang diinginkan, seperti yang ditemukan Amerika Serikat dalam Perang Vietnam. Keberhasilan soft power sangat tergantung pada reputasi aktor dalam masyarakat internasional, serta arus informasi antara tokoh.
