Hal yang saya lakukan untuk meminimalisir kurang pahamnya diri terhadap kajian modul 3.1. dengan cara:Â
1) mengasah kemampuan dengan terus berliterasi bukan hanya saat pembelajaran terbimbing (sinkronus) dan diskusi, tapi mencoba mengkaji dan mengidentifikasi secara mandiri.
b) menanamkan pemikiran harus berhati-hati dan selektif, cermat, dan cerda membaca situasi dengan selalu fokus pada penerapan paradigma, prinsip, dan konsep pengambilan keputusan.
c) Menguatkan diri di setiap keputusan yang saya ambil terkait dilema etika haruslah bagian dari aspirasi orang banyak.
3. Apa hal yang masih membingungkan Anda dari pembelajaran hari ini? Ceritakan hal-hal apa saja yang membuat hal tersebut membingungkan.Â
Hal yang masih membingungkan saya adalah cara menganalisis 4 paradigma dilema dan menentukan serta memilih diantara prinsip dan 9 konsep pengambilan dan pengujian keputusan sesuai teori yang sudah saya pelajari.
Saya merasa bingung dan khawatir saat dihadapkan pada kasus dilema etika dan saya belum maksimal untuk mengalisisnya. Â Memertimbangkan logika kajian keilmuan dari pembelajaran ini diterapkan dan sudah berkomunikasi dengan bernagai pihak tapi mereka tidak terlalu kuat pemahamannya terkait paradigma, prinsip, dan konsep.Â
Hal tersebut menyebabkan keputusan yang kita ambil keliru dan tidak sesuai harapan karena masing-masing orang memiliki cara pandang dan tujuan sifatnya berbeda-beda. Sehingga hasil akhir dari keputusan tersebut juga tidak bisa mewakili aspirasi seluruh pihak yang terlibat. Bukan saja tidak tepat sasaran, justru bisa memicu dilema baru di masa mendatang. Keputusan memang tidak ada tidak beresiko, tetapi sebagai pemimpin bertugas untuk meminimalisir risiko tersebut.
Demikian ulasan jurnal refleksi dwi mingguan saya pada modul 3.1. dengan model Round Robin, semoga bermanfaat.
Wassalamualaikum, Wr. Wb.
Salam Guru penggerak, TERGERAK_BERGERAK_MENGGERAKKAN!