[caption caption="Ilustrasi: temanahok.com"][/caption]Pemilihan Gubernur Jakarta masih satu tahun lagi, namun panasnya suhu sudah seakan sampai ke ubun-ubun kepala. Tak jarang suhu yang panas itu menggeser rasa percaya dan meniadakan akal sehat. Walau di sisi lain, tentu saja masih banyak yang berpikir menggunakan akal sehat. Lumrah dan sah-sah saja tentunya. Juga biasa-biasa saja, asal jangan bias membahasnya. Kalau salah bahas bisa seperti bisa ular yang mematikan.
Saya kasih contoh sederhana. Umpamanya saja ungkapan, sindiran, maupun serangan penolakan terhadap Ahok dengan melekatkan stigma apa saja terhadap dirinya. Intinya sebetulnya hanya satu:"Siapa saja asal bukan Ahok”. Atau dengan menyelenehkan ungkapan-ungkapan sindiran lain yang bermuara pada satu “kesepakatan bersama” yakni tak lain adalah “Bagaimana cara mengalahkan Ahok”. Tentu saja oleh karena Ahok mesti ditolak, maka cara dan upaya apapun mesti digalang dan dilakukan sebaik serta sebagus mungkin. Ahok bukan untuk Jakarta!
Nah, di sisi yang berseberangan, ada dukungan sangat luar biasa dengan dengan fanatisme luar biasa tinggi dari para pendukung Ahok. Tak sedikit yang bahkan begitu militan. Di benak mereka, Ahok harus kembali memimpin DKI Jakarta. Kalau bukan Ahok, terus siapa lagi? Belum ada yang sanggup menandingi Ahok secara kasat mata. Ya, belum ada sama sekali!
Sekarang, siapa yang paling betul? Faktalah yang mesti berbicara. Tidak bicara soal betul atau salah. Mestinya, yang menolak Ahok memaparkan fakta-fakta yang jelas, dan masuk akal kenapa menolak Ahok. Kalau masalah ras dan agama yang diangkat? Ya silakan ke laut saja, karena bukan zamannya lagi hal itu dibawa-bawa. Kalau bicara fakta kinerja Ahok ya silakan dipaparkan apa-apa saja yang tidak ia capai dan lakukan yang semestinya sudah dia lakukan dan capai. kekurangan serta kelemahannya yang paling fatal.
Demikian pula, bagi para pendukung Ahok, tentu sudah punya segudang fakta tentang keberhasilan dan pencapaian Ahok selama dia memimpin Jakarta dalam rentang waktu yang masih begitu singkat. Tidak hanya karena ‘polesan’ media, namun toh banyak saksi mata dan mereka-mereka yang sudah merasakan betapa dahsyatnya ‘tangan’ Ahok membenahi Jakarta.
Ada sebagian yang merasa bahwa Ahok belum melakukan yang terbaik dan tidak akan pernah menjadi yang terbaik di Jakarta ini. Tentu mereka punya alasan. Ya sudah, alasan-alasan dan fakta-fakta inilah yang diperangtandingkan untuk mencari tahu mana yang paling ‘kuat’ dan akurat datanya. Di sinilah ramainya ‘perang fakta’. Analisa boleh-boleh saja, namun di atas semuanya itu fakta di lapangan tak pernah kuasa dibendung dan ditutup-tutupi.
Jikalau ada orang yang tidak menghendaki Ahok kembali memimpin Jakarta hanya karena faktor dislike semata tanpa pernah bisa memberikan bukti dan alasan tak terbantahkan kenapa begitu, maka mereka itu hanya bagaikan orang tuli dan buta yang bicara omong kosong tak tentu arah.
Sama. Pendukung Ahok yang tak menyimpan serta punya memori yang pantas dikenang tentang kinerja dan kualitas seorang Ahok, ia juga bagaikan tong kosong yang kecil bunyinya. Di posisi mana saja Anda berdiri, baik yang mengamini bahwa Ahok sudah sementara membawa Jakarta ke arah yang lebih baik, atau yang menolaknya, tentu punya alasan kuat untuk itu. Silakan dipaparkan sejelas-jelasnya sampai tidak ada lagi yang sanggup dan kuasa membantahnya.
Kalau hanya koar-koar sama seperti si Habib siapa tuh yang tak jelas bunyinya dan tanpa alasan kuat apapun, ya sama saja dengan orang tuli atau buta yang bicara apa saja sekehendak hatinya tanpa dasar yang jelas. Orang Amrik bilang, you should not be doing that stupid speech, ever!
Independen atau Parpol?
Setelah membaca KOMPAS.com tentang sindiran dan cibiran pedas elite PDIP terhadap teman Ahok saya jadi mikir-mikir. Begini. Salahnya dimana Ahok maju secara independen? Jawabannya tidak ada yang salah. Kalau lewat parpol? ya vice versa. Perhitungan politik yang hitam putih di atas kertas ternyata tidak selamanya menghasilkan warna yang hitam putih saja. Grey (abu-abu) itu konon selalu mempunyai wilayahnya sendiri.
