Maraknya Pembukaan Lahan Hutan Sangat Berdampak dengan Perubahan Iklim di Kolombia

tebang-64015e774addee62f5644642.jpg

PEMBUKAAN

Pada Konferensi Perubahan Iklim PBB di Glasgow (COP26) pada November 2021, Kolombia berjanji untuk menjadi negara netral karbon pada tahun 2050 dan dielu-elukan karena memiliki rencana paling ambisius di Amerika Latin. Presiden Ivn Duque saat itu juga menandatangani Deklarasi tentang Penggunaan Hutan dan Lahan di mana para penandatangannya berkomitmen untuk menghentikan dan membalikkan hilangnya hutan dan degradasi lahan pada tahun 2030. 

Meskipun banyak janji dan komitmen yang dipuji, Kolombia telah gagal melindungi para pencinta lingkungan di negara tersebut. . Menurut laporan Global Witness 2021, Kolombia adalah negara dengan jumlah pembunuhan aktivis lingkungan tertinggi yang terdokumentasi pada 2019 dan 2020. Pada 2020 saja, 65 dari 227 kematian aktivis lahan dan lingkungan yang tercatat di seluruh dunia berasal dari Kolombia. Global Witness juga menempatkan Kolombia di peringkat kedua setelah Brasil dalam jumlah pembela tanah dan lingkungan yang terbunuh pada 2021. 

Angka ini menggambarkan Kolombia sebagai salah satu negara paling berbahaya bagi aktivis lingkungan. Terbunuhnya aktivis lingkungan erat kaitannya dengan tertundanya perdamaian di negara itu. Kesepakatan damai 2016 antara pemerintah Kolombia dan kelompok pemberontak terbesar di negara itu, Angkatan Bersenjata Revolusioner Kolombia, yang dikenal sebagai FARC, menandai awal era baru bagi negara tersebut. 

Perjanjian perdamaian bersejarah, yang memenangkan pengakuan internasional dan mendapatkan Hadiah Nobel Perdamaian dari presiden Juan Manuel Santos, diperkirakan akan mengakhiri perang gerilya selama puluhan tahun yang telah menewaskan lebih dari 220.000 orang di negara tersebut. Namun demobilisasi FARC meninggalkan kekosongan kekuasaan di wilayah hutan Kolombia, disertai dengan munculnya kelompok sempalan FARC, kelompok paramiliter sayap kanan, dan organisasi kriminal. 

Para ahli telah memperingatkan bahwa penundaan dalam mengimplementasikan kesepakatan Kolombia, terutama di daerah pedesaan, dapat menutup jendela untuk mencapai perdamaian abadi di negara tersebut. Apa yang tidak banyak dibahas adalah fakta bahwa konflik yang sedang berlangsung ini meningkatkan masalah lingkungan yang paling mendesak di Kolombia deforestasi dan melemahkan upaya internasional untuk melindungi Amazon, perlindungan kritis terhadap perubahan iklim.

Makalah ini menyoroti hubungan antara konflik yang sedang berlangsung di antara kelompok bersenjata dan penggundulan hutan di Amazon, sebuah masalah yang diperparah oleh kegagalan lembaga domestik dan internasional.

ISI

Kegagalan Paramiliter Kolombia bekerja dekat dengan kepentingan perusahaan di sumber daya rutin Kolombia, menciptakan iklim yang merusak bagi para aktivis di distrik Amazon Kolombia. Pada Mei 2022, di seluruh distrik Santander Kolombia, kelompok paramiliter Bay Tribe membagikan selebaran yang menyebutkan nama aktivis alam yang akan dibunuh kelompok tersebut jika mereka tidak menghentikan aktivisme mereka. Di daerah Putumayo, paramiliter Line Order juga melakukan aksi pembunuhan terhadap para aktivis. 

Asosiasi antara pertemuan paramiliter dan organisasi bensin memperparah apa yang sedang terjadi dan menimbulkan bahaya lebih lanjut terhadap iklim. Bay Group diperkirakan memiliki koneksi ke Ecopetrol yang diklaim negara, yang melakukan pengeboran tanah dalam di Santander. Line Order telah menjamin koneksi langsung dengan organisasi minyak global GeoPark dan mengkompromikan penghuni untuk tidak ikut campur dalam tugas organisasi. 

Pertemuan paramiliter yang sangat mengontrol daerah-daerah ini mendapatkan keuntungan dengan mengizinkan perusahaan-perusahaan ini memanfaatkan aset normal. Kolusi terkutuk ini menjadi nyata ketika asosiasi global lalai mengecam perusahaan-perusahaan ini. Pada bulan Agustus 2022, Program Peningkatan Negara Bersatu (UNDP) seharusnya bersatu dengan GeoPark di Kolombia di dalam reservasi asli Siona, di mana UNDP melaporkan bantuan sebesar $1,9 juta untuk kota tanpa listrik dan air yang mengalir. 

Sementara itu, publik Siona menentang latihan GeoPark, melihat minyak yang menembus sebagai "mengosongkan darah dari bumi". Organisasi ini dipandang sebagai fundamental bagi PBB, dengan mempertimbangkan kontrol GeoPark di kabupaten tersebut dan memberikan potensi pengembangan. 

Namun, warga melihat UNDP seperti menggunakan uang minyak untuk meredam perlawanan lokal sambil memberikan perbaikan kontroversial di kabupaten tersebut. Pengaturan keuangan ini memperluas jangkauan perusahaan minyak di seluruh wilayah yang tidak stabil ini. Jawaban untuk masalah ini ada pada kemampuan politik para pemimpin Kolombia. 

Mantan Presiden Kolombia Ivn Duque pada dasarnya tidak melakukan apa pun untuk meringankan masalah ini. Dia ragu-ragu untuk menjalankan siklus keharmonisan dan menggunakan Kesetaraan Harmoni yang Luar Biasa untuk mendakwa pertemuan paramiliter dan kemitraan terkait ini. Dengan demikian, pembunuhan alami meluas selama organisasinya. 

Duque benar-benar menumbangkan kesepakatan 2016, termasuk banyak penggerak perubahan lahan. Upaya semacam itu termasuk perluasan Campesino Hold Zones untuk mengamankan tanah bagi peternak kecil, menyiapkan Aset Tanah Publik untuk membantu penyintas relokasi, memperkenalkan perpustakaan dengan kepemilikan tanah yang tercatat, dan membuat Rencana Penyusunan Alami untuk mengawasi dan melindungi penggunaan lahan yang dapat dipertahankan. 

Pemahaman tersebut juga memberdayakan pelaksanaan Proyek Pengembangan Berpusat Regional untuk membantu jaringan yang umumnya kejam dengan menentang pertemuan berperabotan revolusioner yang tak kenal lelah dan Program Publik untuk Penggantian yang Diperlukan untuk membantu para peternak mengganti koka untuk panen yang sah dan wajar. 

Program penggantian ini dimaksudkan untuk membantu para peternak ketika mereka membuang seluruh tanaman koka mereka; bagaimanapun, otoritas publik belum memberikan persiapan dan aset kepada para peternak yang mereka janjikan untuk menjamin pencapaian keuangan. Pada tahun-tahun sejak kesepakatan 2016, pemerintah Kolombia belum cukup melaksanakan komponen-komponen ini dan tidak fokus pada penggerak.Pemerintahan Petro dapat mencapai ini dengan memperkuat Keadilan Khusus Perdamaian. 

Menegur korporasi yang bersalah juga membutuhkan kecaman internasional dari kelompok-kelompok yang sebelumnya mendukung mereka, seperti UNDP. Oleh karena itu, pemerintahan Petro harus mengevaluasi biaya dan manfaat negosiasi dalam jangka pendek dan menemukan keseimbangan antara perdamaian dan keadilan dalam jangka panjang. 

Pembicaraan damai antara pemerintah dan ELN dilanjutkan pada Desember 2022, menandai negosiasi baru pertama sejak Januari 2019. Mempertimbangkan pelanggaran hak asasi manusia ELN dan pemboman infrastruktur minyak dan akademi kepolisian di Bogota, aspek yang paling menantang dari negosiasi ini adalah menemukan keseimbangan antara perdamaian dan keadilan. Namun, keberhasilan kesepakatan ini dan kelanjutan proses perdamaian di Kolombia penting tidak hanya bagi warga Kolombia tetapi juga bagi perjuangan berkelanjutan kami melawan perubahan iklim.

PENUTUP

Langkah Kolombia menuju keharmonisan abadi tidak pernah mendekati kemajuan. Tidak pernah ada pemerintahan yang memiliki kapasitas tawar-menawar yang lebih berhasil daripada dengan presiden lain dan penggerak harmoni yang terkenal. Kekejaman terus menerus di Kolombia telah mencapai tingkat global karena organisasi gerilya dengan perusahaan global, pemikiran kontribusi PBB, dan pertimbangan menyeluruh atas pembunuhan naturalis. 

Mempertimbangkan pentingnya pengaruh hutan hujan Amazon terhadap lingkungan dunia, pentingnya keharmonisan Kolombia yang abadi melampaui garis batasnya. Transaksi terus-menerus adalah langkah percaya diri ke arah yang benar, tetapi pengakuan akan kekurangan sangatlah penting. Sementara menangani penegakan hukum di antara kelompok-kelompok yang diperlengkapi adalah dasar untuk pembenahan kelembagaan Kolombia, otoritas publik juga perlu mengakui tugasnya dalam mempertahankan kekejaman untuk merekonstruksi keaslian di antara masyarakat. 

Pemerintah Petro tampaknya telah mengatakan sesuatu mengenai kebutuhan ini dengan pengaturan mereka untuk membangun kembali militer untuk membidik keamanan warga negara biasa, namun konfirmasi kesalahan masih diperlukan. Selain itu, pengaturan tersebut membutuhkan konstruksi yang jelas untuk mencakup berbagai pertemuan dengan benar. 

Organisasi Petro perlu mempertimbangkan bagaimana niatnya untuk memberikan hukuman hukum kepada pertemuan yang dapat diandalkan dan bagaimana menentukan siapa pertemuan tersebut. Wilayah lokal global harus lebih fokus pada cara negara untuk mempertahankan harmoni.

STUDI KEAMANAN INTERNASIONAL A PALEMBANG
NAMA : Muhammad Farhan Hanif (07041382126189)
Dosen Pengampu : Nur Aslamia Supli