Globalisasi Belum Berakhir Hanya Berubah

Dani Rodrik, seorang profesor Universitas Harvard, dalam bukunya tahun 1997, "Has Globalization Gone Too Far?", merupakan salah satu orang pertama yang memperingatkan risiko reaksi populer terhadap globalisasi.

Dani Rodrik ketika itu mengingatkan bahwa Globalisasi membuka celah sosial antara mereka yang memiliki pendidikan, keterampilan, dan mobilitas untuk berkembang di pasar dunia yang tak terkekang -yang tampak sebagai "pemenang"- dengan mereka yang tidak memiliki semua itu. Para "pecundang" mencemaskan standar hidup mereka dan posisi mereka yang genting dalam ekonomi dunia yang terintegrasi. Globalisasi menyebabkan ketegangan yang parah antara pasar dan sektor-sektor masyarakat yang luas, dengan pemerintah terjebak di tengah-tengah.

Selama lebih dari seperempat abad, Dani Rodrik telah membunyikan lonceng peringatan tentang bahaya globalisasi, namun dalam waktu yang lama, sepertinya tidak banyak orang yang mendengarkannya. Namun, saat ini kondisi berubah karena rekor ketidaksetaraan ekonomi, iklim dalam krisis, dan guncangan keuangan global akibat pandemi COVID-19 dan invasi Rusia ke Ukraina telah mengungkap kerentanan dan kekurangan globalisme yang tidak terkendali dan ortodoksi neoliberal tentang keunggulan pasar.

Baca juga: Mungkinkah Ekonomi Luar Angkasa Menjadi Kenyataan?

Berubahnya kondisi dunia, sebagian pakar dan tokoh publik meramalkan kehancuran globalisasi.  Akan tetapi sebaliknya, Dani Rodrik menyatakan, "Apa yang kita saksikan bukanlah keruntuhan globalisasi. Ini lebih merupakan pembentukan kembali,". Ketika para sebagian orang mungkin tergoda untuk melihat ke belakang sebagai pembenaran, Rodrik malah memilih untuk mencari solusi.

Rodrik mengatakan bahwa menemukan jalan ke depan untuk ekonomi dunia akan membutuhkan dua jenis pemikiran, yaitu:

• Gambaran kecil: tentang bagaimana menciptakan pekerjaan yang baik dengan cara yang adil dalam situasi tertentu;
• Gambaran besar: membayangkan kemungkinan masa depan dan seperti apa ekonomi pasca globalisme yang lebih inklusif.

Dani Rodrik mengatakan kedua gambaran tersebut juga berarti membebaskan wacana politik dan ekonomi dari apa yang dia sebut sebagai "penjara ideologi".  Penjara ideologi secara kaku membatasi kemampuan pembuat kebijakan untuk mempertimbangkan solusi di luar pendekatan pasar sentris.

Demikian pula penelitian terbaru dari McKinsey Global Institute (MGI) menyatakan bahwa Globalisasi tidak akan hilang, tetapi sedang berubah. Fakta bahwa barang-barang tertentu tumbuh lebih lambat daripada jenis aliran lainnya menunjukkan pergeseran dalam ekonomi dan apa yang paling penting bagi cara ekonomi berfungsi.

Baca juga: Gonjang-ganjing Jatuhnya Pound Inggris dan Yuan China di Pasar

Kondisi tersebut muncul melalui sejarah panjang berbagai faktor yang memengaruhi pertumbuhan dan pergeseran dalam cara pola kerja. Hal yang sesungguhnya terjadi adalah bahwa berbagai negara memproduksi lebih banyak di dalam negeri (pertama dan terutama adalah China) yang mendorong banyak aliran turun selama sepuluh tahun terakhir dibandingkan sebelumnya.

Baca juga: Gonjang-ganjing Hubungan AS-China Sejak Donald Trump Menjadi Presiden

Namun demikian, setiap wilayah di dunia masih bergantung pada wilayah signifikan lainnya untuk setidaknya 25 persen aliran yang paling dihargai. Secara umum, wilayah yang merupakan wilayah manufaktur, yaitu: Eropa, Asia-Pasifik, dan China merupakan ekonomi yang besar yang sangat bergantung pada sumber daya dunia lainnya, seperti kebutuhan makanan sampai tingkat tertentu, energi dan mineral dari jenis yang berbeda dengan yang dimiliki.

China mengimpor lebih dari 25 persen mineralnya, dari tempat-tempat yang jauh seperti Brasil, Chili, dan Afrika Selatan. China mengimpor energi, terutama dalam bentuk minyak dari Timur Tengah dan Rusia. Eropa sangat bergantung pada Rusia untuk lebih dari 50 persen energinya.

Selain itu, pada beberapa wilayah lain di dunia, tempat-tempat yang kaya sumber daya alam, seperti Timur Tengah, Afrika sub-Sahara, dan Amerika Latin, namun sangat bergantung pada bagian dunia lainnya untuk barang-barang manufaktur mereka. Separuh lebih populasi dunia tinggal di wilayah-wilayah tersebut. Mereka mengimpor lebih dari 50 persen barang elektronik dan obat-obatan dalam jumlah yang sama. Mereka sangat bergantung pada belahan dunia lain untuk hal-hal yang sangat penting bagi pembangunan dan kehidupan modern.

Wilayah Amerika Utara yang tampaknya tidak memiliki satu titik ketergantungan pada tingkat kategori yang luas, tetapi mengimpor hampir 25 persen dari apa yang digunakan dalam nilai bersih di seluruh spektrum, baik sumber daya maupun barang manufaktur.

Belum lagi jika berbicara tentang data dan IP, di mana, misalnya, AS dan Eropa adalah produsen/eksportir yang cukup signifikan. Dan, negara seperti China adalah konsumen IP yang sangat besar. Juga saling ketergantungan dalam hal tenaga kerja global. Selain itu juga masalah tenaga kerja, di mana 60 juta orang di wilayah di luar Amerika Utara melayani permintaan Amerika Utara, dan di Eropa jumlahnya mencapai 50 juta.

Layanan pengetahuan secara historis tumbuh lebih lambat daripada barang dan sumber daya manufaktur. Namun, dengan koneksi global yang meningkat dari waktu ke waktu, telah terbalik selama sepuluh tahun terakhir. Layanan profesional, seperti layanan teknik, termasuk di antara arus perdagangan yang lebih tradisional tumbuh paling cepat, sekitar 6 persen per tahun. Sementara sumber daya yang melambat hanya sekitar dua persen.

Aliran IP tumbuh lebih cepat, mencakup film, platform streaming, musik, dan elemen budaya apa pun yang dikonsumsi masyarakat dunia saat ini. Arus paten dan ide serta cara negara atau perusahaan akan menggunakan ide atau pengetahuan yang dikembangkan di satu negara membantu apa yang mereka lakukan secara luas di seluruh dunia. Ada pula aliran data yang dibutuhkan saat berada di negara yang berbeda.  Ada juga alur yang terkait dengan penggunaan cloud dan pelokalan data yang terus berkembang sehingga transfer data terjadi semakin cepat.

Untuk menata kembali masa depan keterhubungan global perlu disadari bahwa perusahaan multinasional besar memainkan peran yang sangat besar dalam arus global saat ini. Perusahaan multinasional menjalankan sekitar 30 persen perdagangan, 60 persen ekspor, dan 82 persen ekspor barang padat pengetahuan. Mereka menjadi pusat pengelolaan untuk ketahanan mereka sendiri, namun juga dalam arti kolektif, untuk ketahanan dunia.

Media cenderung berfokus pada apa yang sebagian orang lihat sebagai kehancuran globalisasi yang sudah dekat. Namun yang terjadi di lapangan adalah bahwa ikatan global terus mengikat dan menghubungkan kita di seluruh dunia. Dunia tempat kita hidup saat ini sangat bergantung pada arus, bukan bergerak ke arah pemisahan, seperti yang dinarasikan oleh media.

Ketika kita melihat garis regional, masing-masing wilayah tidak dapat berdiri sendiri. Pemisahan wilayah seperti yang mungkin dilakukan, bukanlah sesuatu yang dapat dilakukan.

Mungkin saja kita melihat sekelompok negara yang menjadi lebih kuat saling terhubung satu sama lain dan kurang kuat terhubung dengan negara lain. Pertanyaannya, apakah ada pemisahan yang sebenarnya, atau apakah kita hanya mengalami pergeseran derajat? Seperti kebanyakan hal di dunia, jawabannya cenderung ke arah pergeseran derajat daripada perubahan atau pemisahan yang tiba-tiba atau tajam.