Mohon tunggu...
Merza Gamal
Merza Gamal Mohon Tunggu... Konsultan - Pensiunan Gaul Banyak Acara
Akun Diblokir

Akun ini diblokir karena melanggar Syarat dan Ketentuan Kompasiana.
Untuk informasi lebih lanjut Anda dapat menghubungi kami melalui fitur bantuan.

Berpengalaman di dunia perbankan sejak tahun 1990. Mendalami change management dan cultural transformation. Menjadi konsultan di beberapa perusahaan. Siap membantu dan mendampingi penyusunan Rancang Bangun Master Program Transformasi Corporate Culture dan mendampingi pelaksanaan internalisasi shared values dan implementasi culture.

Selanjutnya

Tutup

Money Pilihan

Mengutamakan Dinamika daripada Mekanik dalam Proses Manajemen Inti

23 Maret 2022   06:55 Diperbarui: 23 Maret 2022   06:59 570
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.
Lihat foto
Bagikan ide kreativitasmu dalam bentuk konten di Kompasiana | Sumber gambar: Freepik

Bias kognitif dan organisasi memperburuk penilaian setiap orang. Bias semacam itu berkontribusi pada banyak kekurangan kinerja yang umum, seperti pembengkakan biaya yang signifikan yang memengaruhi 90 persen proyek modal. 

Kita juga tahu bahwa bias tidak dapat dihilangkan. Bahkan ekonom perilaku Dan Ariely, salah satu pakar terkemuka tentang bias kognitif, mengakui, "Saya sendiri sama buruknya dalam membuat keputusan seperti orang lain yang saya tulis." Namun demikian, CEO terkadang merasa seolah-olah mereka kebal terhadap bias (lagi pula, mereka mungkin bertanya, bukankah penilaian yang baik membawa mereka ke tempat mereka sekarang?). 

CEO yang sangat baik berusaha untuk meminimalkan efek bias dengan melembagakan proses seperti penyelesaian secara preemptif untuk mode kegagalan (premortems), secara formal menunjuk seorang pelawan (tim merah), mengabaikan informasi masa lalu (clean sheet), dan mengambil rencana A dari meja (pilihan yang hilang ). 

Mereka juga memastikan bahwa mereka memiliki tim yang beragam, yang telah terbukti meningkatkan kualitas pengambilan keputusan.

Proses manajemen: Pastikan koherensi.

CEO biasanya mendelegasikan proses manajemen kepada eksekutif lain, seperti misalnya CFO mengurus penganggaran dan terkadang juga strategi; chief human resource officer (CHRO) mengurus manajemen bakat dan perencanaan tenaga kerja; CIO mengurus investasi teknologi; dan seterusnya. 

Namun, proses individu yang masuk akal dapat menyatu menjadi sistem yang canggung yang menghasilkan lebih banyak kebingungan dan upaya yang sia-sia daripada akuntabilitas dan nilai. Manajer didorong untuk setuju untuk meregangkan target menemukan pada akhir tahun bahwa mereka bertanggung jawab untuk pengiriman penuh, sehingga menyebabkan terjadinya "karung pasir". 

Strategi jangka panjang ditetapkan, namun promosi bakat didasarkan pada hasil jangka pendek. Ide produk yang mendesak disetujui, hanya untuk terjebak dalam antrian teknologi yang panjang dan proses manajemen risiko satu ukuran untuk semua. CEO yang luar biasa tidak mengizinkan satu proses manajemen untuk menggagalkan yang lain. 

Mereka membutuhkan eksekutif untuk mengoordinasikan pengambilan keputusan dan penugasan sumber daya mereka untuk memastikan bahwa proses manajemen memperkuat prioritas dan bekerja sama untuk mendorong pelaksanaan dan penyempurnaan strategi yang berkelanjutan.

MERZA GAMAL 

  • Pengkaji Sosial Ekonomi Islami
  • Author of Change Management & Cultural Transformation
  • Former AVP Corporate Culture at Biggest Bank Syariah

Baca konten-konten menarik Kompasiana langsung dari smartphone kamu. Follow channel WhatsApp Kompasiana sekarang di sini: https://whatsapp.com/channel/0029VaYjYaL4Spk7WflFYJ2H

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
Mohon tunggu...

Lihat Konten Money Selengkapnya
Lihat Money Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun