Karena perusahaan harus terus berinvestasi dalam penelitian dan pengembangan teknologi tinggi tersebut, seberapa besar investasi yang dapat dilakukan bergantung pada seberapa tinggi tingkat keuntungannya.
Jadi dalam situasi ini, pemerintah AS ingin perusahaan-perusahaan ini tidak menjual teknologi tinggi tersebut ke Tiongkok. Seperti yang sering kita katakan, pemerintah memberlakukan perusahaan-perusahaan untuk membayar tagihannya. Untuk mempertahankan hegemoninya, pemerintah memberlakukan kebijakan-kebijakan ini tapi perusahaan-perusahaan ini yang harus membayar biayanya. Dalam situasi demikian apakah bisnisnya akan termotivasi?
Karena dengan mencekik leher, sering dikatakan seperti membunuh seribu musuh tapi pihaknya mati delapan ratus. Itu yang terpikirkan oleh dua negara, tapi dari sudut pandang bisnis, jika membunuh seribu musuh, mereka akan rugi dan kehilangan setidaknya satu seribu juga.
Karena jika mereka tidak mendapat untung, mereka tidak bisa terus menggunakan untuk berinvestasi, dan bahkan mereka bisa digantikan oleh pihak lain, jadi hidup atau matinya dipertaruhkan. Oleh karena itu, bagi suatu perusahaan, hal ini dapat berarti bahwa niat membunuh seribu musuh dan kehilangan sepuluh juta bagi dirinya sendiri.
Bagi Tiongkok, perwujudan paling nyata dan ekstrem dari blokade teknologi ini adalah chip, dan perwujudan paling ekstrem adalah chip 5G. Pasalnya chip 5G kini menjadi produk industri dengan tingkat teknis tertinggi.
Dari segi produksi chip 5G memang mengandalkan TSMC, dan untuk mesin fotolitografi mengandalkan ASML Belanda, lalu kalau butuh mesin fotolitografi dan photoresist mengandalkan Jepang, kalau OEM ke TSMC atau Samsung, dan mereka semuanya milik dan berada di negara perekonomian maju.
Di masa lalu, Tiongkok semua membeli dari AS, dan chip terpenting untuk memproduksi ponsel adalah di Qualcomm. Kemudian awalnya bahwa ponsel Huawei telah melampaui ponsel Apple pada tahun 2019. Ponsel Huawei menjadi ponsel terpopuler di dunia dan lebih populer dibandingkan ponsel Apple.
Pada tahun 2019, AS memasukkan Huawei ke dalam Daftar Entitas dan tidak mengizinkan perusahaan yang menggunakan teknologi Amerika untuk menjual chip ke Tiongkok. Chip terpenting di antaranya adalah chip Qualcomm, yang diproduksi oleh TSMC atau Samsung, tetapi Qualcomm sendiri 30% Â dari chipnya dijual ke Huawei. Jika dia tidak menjual chipnya ke Huawei, Qualcomm bisa mati duluan sebelum Huawei.
Karena tidak ada cara untuk berinvestasi dalam R&D tanpa keuntungan, Qualcomm pergi ke AS mengajukan permohonan ke Departemen Perdagangan AS dalam situasi tersebut, agar diizinkan dapat terus menjual chip ke Huawei. Awalnya, mereka bahkan tidak dapat menjual semua chip, tetapi kemudian hanya ditetapkan bahwa chip 5G saja yang tidak boleh dijual ke Huawei.
Qualcomm mungkin lebih praktikal dibandingkan Huawei, dan Huawei memproduksi Mate 50 Pro. Jika perusahaan Amerika enggan menerapkan kebijakan AS, apakah perusahaan di negara lain juga akan rela untuk melakukannya juga?
Sebelumnya telah diaktakan bagi sebuah perusahaan, itu berarti membunuh seribu musuh dan kehilangan seribu kerugian. Setidaknya, perusahaan-perusahaan Amerika harus mendengarkan pemerintah AS karena mereka harus mematuhi hukum AS. Tapi mengapa perusahaan Jerman, Jepang, dan Swiss harus mendengarkan Amerika Serikat? Apa imbalannya jika mereka kehilangan 1.000 dengan maksud agar AS bisa terus mempertahankan hegemoninya.
