Mohon tunggu...
Sucahya Tjoa
Sucahya Tjoa Mohon Tunggu... Konsultan - Lansia mantan pengusaha dan konsultan teknik aviasi, waktu senggang gemar tulis menulis. http://sucahyatjoa.blogspot.co.id/

Lansia mantan pengusaha dan konsultan teknik aviasi, waktu senggang gemar tulis menulis. http://sucahyatjoa.blogspot.co.id/

Selanjutnya

Tutup

Vox Pop Pilihan

Memahami Peluang dan Tantangan Tiongkok di Pentas Dunia (2)

14 Januari 2024   11:40 Diperbarui: 14 Januari 2024   11:54 368
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.
Lihat foto
Bagikan ide kreativitasmu dalam bentuk konten di Kompasiana | Sumber gambar: Freepik

Dengan membaiknya status ekonomi Tiongkok dan pengaruh internasionalnya, dalam situasi seperti itu, tentu saja AS adalah negara yang paling merasakan paling disaingi.

Jadi sejak tahun 2014, kita dapat melihat beberapa perubahan baru dalam hubungan antara Tiongkok dan AS.

Pertama, Presiden Obama mengusulkan orang ke Asia Pasifik yang disebut "people to Asian Pacific".  Strategi Asia Timur (2009--2017) yang dicanangkan oleh Presiden AS Barack Obama, juga dikenal sebagai Pivot to Asia, mewakili perubahan signifikan dalam kebijakan luar negeri AS sejak tahun 2010-an. Strategi ini mengalihkan fokus Amerika dari kawasan Timur Tengah dan Eropa. dan mengizinkan Tiongkok untuk berinvestasi besar-besaran dan membangun hubungan di negara-negara Asia Timur dan Asia Tenggara, khususnya negara-negara yang berdekatan dengan RRT baik secara ekonomi, geografis, atau politik untuk melawan kebangkitan Tiongkok sebagai negara adidaya yang menyaingi AS.

Yang disebut kembalinya ke Asia-Pasifik berarti setiap angkatan laut Armada Keenam AS yang semula dikerahkan di Mediterania Eropa akan dipindahkan ke Asia untuk memperkuat armada regional, armada regional di Pasifik.

Lalu kenapa AS melakukan hal tersebut? Yang jelas ingin menggunakan kekuatan militer untuk membendung Tiongkok. Lalu setelah Obama, presiden AS berikutya Donald Trump juga mulai meluncurkan perang dagang dan parang teknologi melawan Tiongkok.

Sumber: Pacific Command + newsusni.org
Sumber: Pacific Command + newsusni.org

Dan mereka pada dasarnya menggunakan beberapa alasan yang tidak berdasar untuk menekan Tiongkok, dengan tujuan yang sama untuk membendung perkembangan Tiongkok, dan sekarang Biden telah berkuasa.

Boleh dikatakan ada sedikit tren sejak Biden berkuasa. Di permukaan, dia mengatakan bahwa AS tidak akan menghalangi pembangunan Tiongkok. Namun mulai dari Obama, dia kembali ke kekuatan militer Asia-Pasifik untuk membendung Tiongkok. Dia memilih untuk membentuk aliansi AS, Australia dan India. Ini adalah aliansi militer, dan juga ingin memimpin NATO untuk memperluas ke arah timur ke Asia untuk membendung Tiongkok dengan kekuatan yang kuat.

Kemudian perang dagang yang dimulai di era Trump yang menaikkan tarif, dan selanjutnya juga tidak mengalami penurunan sama sekali, ada juga perang teknologi yang terus memasukkan perusahaan-perusahaan teknologi tinggi Tiongkok ke dalam daftar entitasnya.

Pada saat yang sama, Biden juga ingin menggunakan ideologi untuk memecah belah negara-negara demokrasi, dia meyakini bahwa Tiongkok bukanlah negara yang memiliki sistem demokrasi yang sama dengan mereka, kemudian membentuk aliansi negara-negara demokratis dengan tujuan untuk membendung perkembangan Tiongkok.

Kemudian ada pakar AS yang mempopulerkan teori "Perangkap Thucydides" adalah istilah yang diciptakan oleh ilmuwan politik Amerika Graham Allison untuk menggambarkan bagaimana ketika kebangkitan kekuatan baru mengancam hegemoni internasional dari kekuatan yang ada, kedua belah pihak kemungkinan besar akan langsung berperang. Istilah ini merupakan contoh teori dilema keamanan dan saat ini digunakan terutama untuk menggambarkan potensi konflik antara AS dan Tiongkok.

Karena dari sudut pandang negara terbesar dalam sejarah dan negara emerging kedua, negara emerging harus menggantikan negara terbesar, dalam sejarah sudah 15 kali terjadi, 10 diantaranya berakhir dengan perang, dan kedua belah pihak mengalami kerugian.

Tiongkok dan AS saat ini merupakan negara dengan perekonomian terbesar dan terbesar kedua di dunia. Jika terjadi perang di antara mereka, hal ini tidak akan berdampak pada kedua negara tersebut saja. Ta[i akan membawa konsekuensi bagi seluruh dunia. Segala macam tantangan dan ketidakpastian akan datang.

Jadi benar bahwa kita sekarang menghadapi lingkungan internasional baru yang belum pernah kita lihat selama lebih dari 100 tahun, dan lingkungan ini akan mempengaruhi orang Amerika dan semua orang.

Kemudian dengan adanya perubahan satu abad yang belum pernah terjadi sebelumnya tersebut, jika dianalisa dengan cermat dan melihat perkembangan situasi terakhir ini, tidak dapat dipungkiri bahwa pesatnya perkembangan Tiongkok telah membawa perubahan pada struktur perekonomian dunia. Demikian menurut pengamatan ekonom Tiongkok dan beberapa analis dunia luar.

Perubahan ini berdampak pada perubahan lanskap politik dan sebagainya, lalu bagaimana Tiongkok menyikapi perubahan tersebut?

Menurut pandangan ekonom Justin Lin Yifu bahwa hal ini hanya bergantung pada pembangunan yang berkelanjutan. Selama Tiongkok terus berkembang, dan ketika PDB per kapita masyarakat Tiongkok mencapai setengah PDB per kapita AS, AS mungkin akan yakin bahwa Tiongkok adalah negara perekonomian terbesar di dunia dan memiliki pengaruh perekonomian paling besar di dunia.

Karena meskipun agregat ekonomi AS lebih kecil dibandingkan Tiongkok berdasarkan evaluasi daya beli dan lebih besar dibandingkan Tiongkok berdasarkan harga pasar, namun secara per kapita PDB Tiongkok saat ini adalah 1/4 AS jika dihitung berdasarkan daya beli. Jika dihitung berdasarkan harga pasar, perhitungannya adalah 1/16 dari AS.

PDB per kapita sebenarnya mewakili rata-rata produktivitas tenaga kerja dan rata-rata tingkat industri dan teknologi kita. Jika lebih rendah dari negara lain, itu berarti teknologi kita tertinggal dari negara lain, dan teknologi mereka lebih maju dari kita, dsb.

Dalam hal ini, maka AS menggunakan keunggulannya dalam hal pesawat penumpang, keunggulan militer, keunggulan finansial, dan hegemoni wacana untuk menekan Tiongkok.

Mengapa dikatakan bahwa ketika PDB per kapita Tiongkok mencapai setengah dari AS, maka AS akan yakin dan dapat menerima status AS di peringkat kedua? Menurut ekonom Tiongkok ada tiga alasan:

Di satu sisi, populasi Tiongkok adalah 1,4 miliar, dan populasi AS saat ini adalah 330 juta.Meskipun populasi lansia di Tiongkok mungkin tidak bertambah lagi, populasi AS mungkin masih terus bertambah.

Namun jumlah penduduk Tiongkok empat kali lipat jumlah penduduk AS. Situasi dasar internasional ini tidak akan berubah dalam 20, 30, 40 tahun ke depan. Lalu jika PDB per kapita Tiongkok adalah 50% dari PDB per kapita AS, jumlah penduduknya akan menjadi empat kali lipat dari AS.

Dalam hal ini agregat perekonomian Tiongkok dua kali lipat dari AS, ini merupakan fakta yang tidak bisa diubah. Tidak hanya itu, tentunya akan terjadi disparitas regional di dalam Tiongkok.

Misalnya, Beijing, Tianjin, Shanghai, Shenzhen, Guangzhou dan Hong Kong memiliki PDB per kapita yang relatif tinggi.

Ketika PDB per kapita Tiongkok secara keseluruhan rata-rata dibandingkan dengan AS, PDB per kapita kota-kota tersebut ditambah wilayah pesisir timur provinsi Shandong, Jiangsu, Zhejiang, Fujian, dan Guangdong dapat mencapai tingkat yang sama dengan AS.

Kemudian gabungan populasi kota-kota yang lebih maju dan provinsi-provinsi yang lebih maju di Tiongkok timur mencapai sedikit di atas 400 juta. Populasi Amerika saat ini adalah 330 juta, dan secara bertahap akan mencapai 350 juta, mungkin lebih sedikit lagi.

Kemudian PDB per kapita mereka akan mencapai tingkat yang sama dengan AS, ukuran ekonomi mereka juga akan mencapai tingkat yang sama dengan AS, dan yang paling penting adalah PDB per kapita mereka akan mencapai tingkat yang sama.

Karena PDB per kapita mewakili rata-rata tingkat produktivitas tenaga kerja dan rata-rata tingkat kemajuan industri dan teknologi.

Jika Tiongkok memiliki populasi dengan PDB per kapita yang hampir sama, berarti ukuran perekonomian, industri, dan tingkat teknologinya sama dengan AS secara keseluruhan.

Pada saat itu, AS tidak akan memiliki keunggulan dalam industri maju atau teknologi maju. Jika selama itu AS mengalami inflasi, maka Amerika tidak akan mempunyai kemampuan untuk mencekik leher Tiongkok dan menekan perkembangan Tiongkok dengan tidak menjual teknologi canggih ini ke Tiongkok seperti yang dilakukannya sekarang. Ini adalah poin kedua

Poin ketiga adalah karena Tiongkok berukuran dua kali lipat  dari AS, maka industri maju dan perusahaan teknologi tinggi yang maju di AS akan mendorong pertumbuhan ekonomi AS.

Perusahaan-perusahaan teknologi tinggi seperti Qualcomm, Intel, dan Microsoft tidak dapat hidup tanpa pasar Tiongkok karena perusahaan-perusahaan terkemuka di AS kini adalah perusahaan-perusahaan teknologi tinggi.

Perusahaan berteknologi tinggi memiliki ciri khas yaitu membutuhkan banyak investasi R&D untuk mempertahankan posisi terdepan di bidang teknologi, lalu apakah mereka memiliki kemampuan untuk berinvestasi banyak. Melakukan evolusi dan revolusi teknologi ditentukan seberapa besar pasar bagi teknologi produk mereka dan dapat menentukan hak suara saat ini.

Dan Tiongkok adalah pasar terbesar di dunia, dua kali lebih besar dari AS. Ketika perusahaan-perusahaan teknologi tinggi ini menguasai pasar Tiongkok, mereka akan mendapatkan keuntungan yang sangat besar. Dengan keuntungan yang tinggi, mereka dapat terus berinvestasi dalam penelitian dan pengembangan, dan mereka dapat terus memimpin dan mempertahankan kepemimpinannya di dunia.

Jika mereka kehilangan pasar, profitabilitasnya akan berubah dari profitabilitas tinggi menjadi profitabilitas rendah, atau bahkan tidak menghasilkan keuntungan sama sekali. Jika keuntungan mereka rendah atau tidak menguntungkan, mereka tidak akan dapat terus berinvestasi dan mempertahankan kepemimpinan teknologi.

Ketika perusuhaan tersebut tidak dapat mempertahankan kepemimpinan teknologinya, kita tahu bahwa betapapun canggihnya industri ini, jika tidak unggul namun dikalahkan oleh perusahaan lain, perusahaan tesebut akan tersingkir. Ini adalah hukum pasar di mana yang menang mengambil semuanya.

Oleh karena itu, dalam lingkungan seperti ini, perusahaan-perusahaan teknologi tinggi yang menggerakkan AS tidak dapat hidup tanpa pasar Tiongkok.

Dan masyarakat awam di AS tidak bisa hidup tanpa Tiongkok. Seperti disebutkan sebelumnya, perdagangan adalah situasi yang saling menguntungkan. Tiongkok dapat terus menyediakan produk-produk murah dan berkualitas tinggi yang mereka butuhkan untuk kehidupan sehari-hari.

Seperti yang telah disebutkan sebelumnya bahwa perdagangan adalah situasi yang saling menguntungkan, namun manfaat yang didapat oleh negara-negara perekonomian kecil lebih besar dibandingkan dengan negara-negara pereknomian besar.

Pada saat itu, perekeonomian AS hanya berukuran setengah dari perekonomian Tiongkok dan mendapat manfaat dua kali lipat dari perdagangan Tiongkok. Oleh karena itu, setelah perang-perangan ini, AS demi stabilitas dan perkembangan perekonomiannya sendiri serta penghidupan rakyatnya, AS tidak dapat hidup tanpa pasar Tiongkok.

Dalam situasi demikian, hubungan Tiongkok-AS akan berubah dari gesekan dan ketegangan yang ada saat ini menjadi kerja sama yang bersahabat.

Oleh karena itu, ada pepatah di Tiongkok yang mengatakan bahwa pembangunan adalah fondasi dan kunci untuk menyelesaikan semua masalah. Kita sekarang menghadapi perubahan besar di dunia yang belum pernah terlihat dalam satu abad, yang telah membawa banyak penyesuaian eksternal ke Tiongkok, dan sebagainya, sehingga muncul teori apa yang disebut "Perangkap Thucydides" yang dikhawatirkan semua orang kini.

Namun cara menghindari jebakan ini, kuncinya terletak pada pembangunan kelanjutan Tiongkok.

Jika Tiongkok dapat mengubah PDB per kapita saat ini dari 1/4 PDB AS menjadi 50% PDB AS berdasarkan evaluasi daya beli, dan  berdasarkan nilai tukar pasar 1/6 saat ini menjadi 50% .

Sekarang ada kesenjangan antara perhitungan berdasarkan pemisahan pasar dan perhitungan berdasarkan evaluasi pasar dan daya beli. Ada perbedaan 1/4 dan 1/6. Namun ketika tingkat pendapatan Tiongkok mencapai setengah dari AS, maka pasar perhitungan tarif dan penilaian daya beli akan berbeda, perhitungannya pada dasarnya sama, ini hukum ekonomi.

Ketika tingkat pendapatan rendah, probabilitas yang dihitung berdasarkan evaluasi pasar dan daya beli akan tinggi, dan PDB yang dihitung berdasarkan nilai tukar pasar akan rendah. Namun bila tingkat pendapatan kita tinggi, kedua perhitungan ini pada dasarnya sama.

Jadi bagaimana pun Tiongkok harus berupaya terus berkembang dan mencapai setengah dari PDB per kapita AS, maka pola ekonomi dunia akan keluar dari perubahan besar yang belum pernah terlihat dalam satu abad ini, dan kemudian pola baru yang damai dan stabil akan tercipta dan muncul.

Jadi pembangunan sangat penting bagi Tiongkok untuk mengatasi tantangan dari luar ini, namun apakah Tiongkok masih bisa berkembang pesat adalah pertanyaan yang banyak dikhawatirkan.

Namun untuk menjawab apakah Tiongkok dapat terus berkembang dengan kecepatan tinggi, pertama-tama kita harus memahami aspek-aspek pembangunan dan apa yang menjadi kekuatan pendorong pembangunan?

Kalau bicara pembangunan tentu saja tingkat pendapatan setiap orang harus terus meningkat, namun jika tingkat pendapatan setiap orang terus meningkat maka tingkat produktivitas tenaga kerja kita harus terus meningkat, tidak bisa hanya mengandalkan mencetak uang untuk masyarakat membeli barang.

Jika kita tidak meningkatkan tingkat produktivitas kita, pengeluarkan uang saja akan menyebabkan inflasi, dan barang-barang yang sebenarnya dapat kita beli tidak akan meningkat. Oleh karena itu, untuk meningkatkan tingkat pendapatan kita, tingkat produktivitas kita harus terus meningkat.

Bagaimana tingkat produktivitas dapat terus ditingkatkan? Hal ini harus bergantung pada inovasi teknologi yang berkelanjutan dalam industri yang ada dan penggunaan teknologi yang lebih baru dan lebih baik. Pada saat yang sama, industri baru dengan nilai tambah yang lebih tinggi barulah dapat terus bermunculan.

Kemudian dapat mengalokasikan tenaga kerja dari industri yang memiliki nilai tambah yang relatif rendah ke industri yang memiliki nilai tambah yang relatif tinggi.

Ini adalah dua cara terpenting untuk meningkatkan tingkat produktivitas tenaga kerja, dan juga merupakan cara untuk mempertahankan peningkatan tingkat pendapatan yang berkelanjutan suatu negara dan masyarakat.

Caranya sama baik di negara maju maupun di negara berkembang yang sedang mengejar ketertinggalan, namun ada satu perbedaan untuk negara-nagara maju yang telah dibicarakan sebelumnya, tentang kekuatan besar Aliansi Delapan Negara, mereka adalah kekuatan besar dan memiliki tingkat pendapatan yang tinggi.

Jadi masalahnya berbeda, karena industri dan teknologinya sudah menjadi yang terdepan di dunia, ketika industri dan teknologi suatu negara menjadi yang terdepan di dunia dan sudah menjadi yang terbaik, maka inovasi teknologinya hanya dapat diciptakan oleh dirinya sendiri.

Dan karena nilai tambah industrinya sudah paling tinggi di dunia, namun meskipun industrinya sudah mempunyai nilai tambah tinggi, tapi harus bisa ditingkatkan untuk itu mereka harus menciptakan sendiri melalui inovasi-inovasi.

Tapi kita tahu bahwa investasi untuk inovasi sangat tinggi dan resikonya sangat tinggi, investasi pada sebagian besar inovasi tidak ada hasilnya, tentunya jika berhasil maka akan dipatenkan nantinya.

Dengan perlindungan paten di seluruh dunia, laporan keuntungan monopoli akan sangat tinggi, namun kenyataan sebagian besar upaya penemuan gagal.

Maka dari itu, rata-rata sejak Revolusi Industri, industri teknologi negara-negara maju Barat ini menjadi yang terdepan di dunia, memimpin industri dunia, dan kemajuan teknologi bertumpu pada penemuan-penemuan mereka.

Secara umum, peningkatan tingkat pendapatan mereka telah menutupi tingkat pertumbuhan tahunan sebesar 2% PDB per kapita selama 100 tahun terakhir, yang merupakan angka yang cukup stabil.

Pertumbuhan kemudian merupakan peningkatan tingkat produktivitas tenaga kerja yang dibarengi dengan pertumbuhan jumlah penduduk.

Pertumbuhan penduduk di negara maju seperti AS dapat menarik pendatang, sehingga pertumbuhannya bisa sekitar satu poin persentase. Laju pertumbuhan penduduk di negara maju lainnya rata-rata kurang dari satu poin persentase.

Oleh karena itu, selama sekitar 100 tahun terakhir di negara-negara maju, tingkat pertumbuhan rata-rata mereka berada di sekitar 3%, yang mana ini cukup stabil.

Jika melihat sejarah manufaktur mereka cukup stabil.

Dan bagaimana dengan perkembangan industri di Tiongkok? Mari kita bahas di tulisan berikutnya.  (bersambung...) selanjutnya baca:

Memahami Peluang dan Tantangan Tiongkok di Pentas Dunia (3)

Sumber: Media TV dan Tulisan Luar Negeri

https://www.sohu.com/a/684909591_380874

https://www.163.com/dy/article/I8FVINNU0553MUSP.html

https://www.spglobal.com/commodityinsights/en/market-insights/latest-news/energy-transition/120223-cop28-china-to-release-2030-2035-national-climate-targets-in-2025#:~:text=China's%20current%20NDC%20climate%20plan,in%202030%20from%202005%20levels.

https://www.economist.com/news/essays/21609649-china-becomes-again-worlds-largest-economy-it-wants-respect-it-enjoyed-centuries-past-it-does-not

https://www.globaltimes.cn/page/202209/1275650.shtml

Baca konten-konten menarik Kompasiana langsung dari smartphone kamu. Follow channel WhatsApp Kompasiana sekarang di sini: https://whatsapp.com/channel/0029VaYjYaL4Spk7WflFYJ2H

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
Mohon tunggu...

Lihat Konten Vox Pop Selengkapnya
Lihat Vox Pop Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun