Tiongkok Melakukan Rival Atas Tekanan AS dalam Konferensi WHO

Konferensi WHO (World Health Organization) tidak pernah membangkitkan perhatian penuh dunia seperti sekarang ini.

Tiongkok telah menunjukkan kekuatan besar pada konferensi kali ini, sementara AS menjadi marah-marah dan uring-uringan, Australia seperti pencuri ayam yang ketahuan, masalah Taiwan sebagai peninjau telah menjadi memanas sebelum konferensi untuk bisa berpartisipasi dalam WHA.

Baru-baru ini, Kongres WHO ke-73 diadakan melalui video conference pada 20 Mei 2020. Pemimpin Tiongkok diundang oleh Presiden WHO--Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus untuk menyampaikan pidato pada pembukaan konferensi.

Pemimpin Tiongkok membuat enam saran dalam pidatonya dan mengumumkan bahwa Tiongkok telah mengambil lima langkah bijak dalam mempromosikan kerja sama anti-pandemi global.

Konferensi Majelis WHA diadakan pada 20 Mei 2020. Tiongkok secara aktif berpartisipasi dalam konsultasi dengan semua pihak mengenai proposal UE untuk mencapai rancangan resolusi yang dapat dicapai oleh semua pihak. AS, Australia, Swedia dan negara-negara lain mungkin sedang terburu-buru.

Konferensi WHA ini memiliki empat poin penting:

Pertama-tama, pada pidato pembukaan Konferensi Pemimpin Nasional Tiongkok, mengumumkan sumbangan vaksin bersama di masa depan, Tiongkok menekankan bahwa "solidaritas dan kerja sama untuk mengatasi pandemi dan bersama-sama membangun komunitas kesehatan dan manusia sehat" juga mengumumkan bahwa tiga hal yang harus dikerjakan.

1. Bantuan internasional Tiongkok senilai US$ 2 miliar akan diberikan dalam waktu dua tahun untuk mendukung negara-negara yang terkena dampak pandemi, terutama negara-negara berkembang.

2. Akan bekerjasama dengan PBB untuk membangun gudang dan pusat darurat kemanusiaan global di Tiongkok untuk memastikan rantai pasokan bahan layanan.

3. Setelah Litbang Tiongkok selesai membuat Vaksin Covid-19 dan sudah dapat digunakan, itu akan digunakan sebagai produk bersama dunia.

4. Langkah keempat adalah bahwa setelah penelitian dan pengembangan vaksin Covid-19 Tiongkok selesai dan mulai digunakan, itu akan berfungsi sebagai produk publik global untuk memberikan kontribusi Tiongkok pada aksesibilitas dan keterjangkauan vaksin untuk negara-negara berkembang.

Yang pertama jelas ditujukan untuk AS. AS telah menekan WHO yang menyatakan akan berhenti memberikan bantuan keuangan kepadanya, kemudian, di bawah tekanan opini publik internasional, WHO telah berubah untuk memberikan bantuan yang setara ke Tiongkok.

Ada pengamat yang mengatakan, Tiongkok sekarang mengumumkan bantuan US$ 2 miliar, apa yang harus dilakukan AS? Apakah akan tetap menindak lanjuti pernyataan mereka terhadap WHO yang akan berakibat menjadi perhatian komunitas internasional di masa depan.

Para pemimpin Tiongkok membuat gebrakan dalam pidatonya di pembukaan konferensi ini, yang melambangkan persetujuan tindakan Tiongkok oleh semua pihak di Majelis WHO. Bisa jadi Tiongkok telah mencapai konsensus tertentu melalui konsultasi dengan semua pihak.

Sorotan kedua adalah konferensi tidak mengundang Taiwan untuk berpartisipasi. Dilaporkan bahwa konferensi ini tidak akan memulai pemungutan suara untuk RUU tentang Taiwan.

Ini adalah salah satu masalah penting yang menjadi fokus konferensi ini. Sebelum konferensi, isu-isu terkait Taiwan memanas. AS dan Barat bergabung dengan apa yang disebut negara-negara "diplomasi diplomatik Taiwan" untuk melancarkan serangan sengit kepada WHO diminta untuk mengundang Taiwan untuk berpartisipasi dalam Konferensi WHO, dan WHO berulang kali menjawab bahwa mereka tidak memiliki wewenang untuk membuat keputusan ini.

Hanya 194 negara anggota yang dapat memutuskan apakah akan mengundang Taiwan untuk berpartisipasi, dan WHO mungkin berada di bawah tekanan. Direktur WHO Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus pernah mengatakan dalam dokumen agenda WHA(World Health Assembly/Majelis WHO) pada 15 Mei bahwa proposal tersebut diajukan kepada Komite Majelis Umum untuk dipertimbangkan.

Komite ini terdiri dari 15 negara di wilayah yang berbeda biasanya bertanggung jawab untuk menentukan apakah item-item lain dapat ditambahkan ke dalam agenda pada setiap awal konfrensi WHA. Namun, komite ini tidak dapat membuat keputusan sebelum pertemuan pada 18 Mei karena pandemi. Apakah Taiwan bisa berpartisipasi dalam diskusi pada pertemuan entitas hingga akhir tahun.

Karena tidak mungkin untuk membuat pernyataan langsung tentang apakah Taiwan dapat berpartisipasi dalam Konferensi WHA. Sebelumnya, media Barat pernah percaya bahwa dokumen agenda WHA tersebut menunjukkan bahwa Tandros berbalik, dan bahkan "mengkhianati" Tiongkok.

Sekarang tampaknya tidak. Menurut peraturan yang relevan, Komite WHO harus membuat keputusan apakah Taiwan akan berpartisipasi dalam WHA setidaknya dalam tahun ini. WHA telah menyatakan harapannya bahwa pertemuan tahunan WHO akan diadakan di Jenewa dan hal ini akan diputuskan perwakilan dari negara-negara yang hadir di Jenewa.

Menurut RUU yang disahkan oleh Senat AS pada 11 Mei yang mengharuskan Menlu AS untuk membantu Taiwan dalam mendapatkan kembali "Status Pengamat WHO".

AS akan berupaya dan memanipulasi Taiwan untuk berpartisipasi dalam pertemuan WHO untuk waktu yang lama, RUU tersebut mengusulkan bahwa jika pertemuan tahunan WHA tidak melibatkan Taiwan sebagai "pengamat", Menlu AS harus menyerahkan laporan kepada Kongres yang menyatakan bahwa mereka telah mendukung Taiwan dalam memperoleh status "pengamat". Dan berpartisipasi dalam kemajuan Majelis WHO untuk membuat pernyataan spesifik.

Aspek ketiga juga merupakan fokus terbesar dari konferensi ini: rancangan resolusi Majelis WHO. Ada dua versi di sini, satu adalah proposal Uni Eropa dan yang lainnya adalah proposal Australia.

Mengenai proposal UE, semua laporan sebelumnya merujuk pada RUU "investigasi independen" terhadap Tiongkok, dan ada 62 negara peserta pada 17 Mei. Namuan ternyata tidak berharap situasi akan berbalik ketika Majelis WHA memulai debutnya konfrensinya 20 Mei. Apa yang disebut "proposal investigasi" Uni Eropa diubah menjadi rancangan resolusi tentang "menanggapi pandemi Corona Virus Baru (COVID-19)".

Selain itu, Tiongkok secara aktif berpartisipasi dalam rancangan konsultasi dengan negara lain dan berpartisipasi dalam konsensus tentang teks saat ini. Dari penjelasan tim Tiongkok, kita tahu bahwa Tiongkok dan negara-negara lain telah berkonsultasi dan menyetujui rancangan resolusi tentang "Tanggapan Atas Wabah Pneumonia Koroner Baru" yang diajukan oleh Uni Eropa ke Majelis WHO ke-73.

Negara-negara ikut serta dalam rancangan "Tanggapan Atas Wabah Pneumonia Koroner Baru" untuk diusulkan ke majelis ada lebih dari 120 negara antara lain  Albania, Australia, Bangladesh, Belarus, Bhutan, Brasil, Kanada, Chili, Kolombia, Djibouti, Republik Dominika, Ekuador , El Salvador, Guatemala, Guyana, Islandia, India, Indonesia, Jepang, Yordania, Kazakhstan, Malaysia, Maladewa, Meksiko, Monako, Montenegro, Selandia Baru, Makedonia Utara, Norwegia, Paraguay, Peru, Qatar, Republik Korea, Republik Moldova, Federasi Rusia, San Marino, Arab Saudi, Grup Afrika dan negara-negara anggotanya, UE dan negara-negara anggotanya, Tunisia, Turki, Ukraina, dan Kerajaan Inggris Raya dan Irlandia Utara.

Menekankan bahwa setiap pemerintah masing-masing negara memiliki tanggung jawab utama untuk mengadopsi dan menerapkan pandemik Covid-19 sesuai dengan kondisi nasional mereka, menanggapi langkah-langkah dan memobilisasi sumber daya yang diperlukan untuk tujuan ini, menegaskan peran kepemimpinan kunci WHO dalam respons PBB yang lebih luas, dan memperkuat tanggapan kerja sama multilateral menghadapi pentingnya penyebaran Covid-19 dan dampak negatifnya atas penyebar luasannya.

Resolusi menyerukan beberapa poin untuk solidaritas, memperkuat kerja sama dan kolaborasi di semua tingkatan, dan untuk mengendalikan dan mengurangi pandemi Covid-19, bersamaan mengkonfirmasikan kunci bagi WHO sebagai kepemimpinan sebagai peran utama dalam sistem PBB dalam mempromosikan dan mengoordinasikan respons komprehensif global terhadap pandemi Covid-19, dan upaya inti negara-negara pada panti jompo dalam hal ini.

Direktur Jenderal memerlukan penelusuran virus ini degan terus bekerjasama dengan Organisasi Kesehatan Hewan Dunia (World Animal Health Organization & International Bureau of Veterinary Epidemiology),  untuk terus bekerjasama dengan Organisasi Pangan dan Pertanian Perserikatan Bangsa-Bangsa (FAO) dan bekerja sama dengan negara-negara secara erat.

Menurut kebijakan "Integrasi Kesehatan", termasuk melalui kerja sama ilmiah inspeksi di tempat dan pekerjaan lain, untuk menemukan sumber hewan dari virus ini dan penularannya ke manusia, termasuk kemungkinan peran inang perantara.

Ini pada gilirannya akan membantu untuk mengambil intervensi yang ditargetkan dan menentukan agenda, mengurangi risiko insiden serupa di masa depan, membimbing bagaimana mencegah infeksi SARS-COV2 pada hewan dan manusia, dan mencegah munculnya inang zoonosis baru. Lebih lanjut mengurangi risiko terjadinya dan transmisi ulang infeksi zoonosis.

Mengenai penilaian respons WHO terhadap pandemi, resolusi tersebut mengharuskan Direktur Jenderal untuk secara bertahap memulai proses penilaian yang adil, independen, dan komprehensif setelah berkonsultasi dengan Negara Anggota pada waktu yang tepat. Tinjau pelajaran yang dipetik dari respons terkoordinasi WHO terhadap pandemi, dan memberikan saran untuk pekerjaan di masa depan untuk meminta anggota mengambil langkah-langkah yang diperlukan untuk mencegah diskriminasi, stigmatisasi, salah menyerang, dan informasi palsu (hoax). Dan Melakukan tindakan dengan memberikan informasi yang andal dan komprehensif tentang informasi-informasi yang benar.

Mengambil langkah-langkah untuk memerangi informasi yang salah dan informasi palsu (hoax), serta aktivitas berbahaya di Internet. Bila perlu, berkoordinasi dengan Negara-negara Anggota untuk menangani masalah sejumlah besar informasi palsu dan informasi palsu (hoax) di Internet, khususnya, dan sejumlah besar aktivitas online jahat yang merusak langkah-langkah respons kesehatan masyarakat.

Dan mendukung penyediaan data dan informasi yang jelas, obyektif, dan berbasis ilmu pengetahuan secara tepat waktu, dan juga mengharuskan WHO untuk memberikan informasi kesehatan masyarakat yang tepat waktu, akurat, dan terperinci lengkap tentang pandemi mahkota baru sesuai dengan persyaratan Peraturan Kesehatan Internasional. Alat diagnostik, metode diagnosis dan perawatan, obat-obatan dan vaksin, sumber virus hewan, dan bidang lain dari rancangan kerja sama yang ditingkatkan mengusulkan upaya kolaboratif di semua tingkatan untuk mengembangkan, menguji, dan memperluas produksi alat dan perawatan diagnostik yang aman, efektif, berkualitas tinggi, dan terjangkau untuk Covid-19, obat-obatan dan vaksin mempromosikan alat yang tepat waktu dan adil serta terjangkau, mengakui bahwa sekali lagi vaksin yang aman, berkualitas tinggi, efektif, manjur, mudah diakses, dan terjangkau diperlukan sebagai layanan kesehatan masyarakat di seluruh dunia.

Melakukan imunisasi dan vaksinasi berskala besar bersama-sama untuk mencegah, menghentikan dan memblokir Covid-19 untuk mengakhiri penyakit menular ini, mengoptimalkan dan menggunakan antibiotik untuk mengobati Covid-19 dan infeksi yang rusak, dan mengembangkan resistensi antimikroba.

(1) Seluruh teks menggunakan "Covid-19" untuk menjelaskan bahwa virus corona baru ini dengan menghilangkan nama-nama yang diskriminatif dan terstigmatisasi.

(2) Tidak ada penyebutan "investigasi independen" dan tidak ada penyebutan atau isyarat menyalahkan Tiongkok.

(3) Kembali ke posisi WHO sebelumnya tentang pelacakan virus.

(4) Mengidentifikasi peran kepemimpinan kunci WHO dan menekankan "Semangat Persatuan"

Ini isi rancangan resolusi ini yang diusulkan oleh UE dan disepakati oleh semua pihak telah mengabaikan dari kerangka kerja yang disebut "penyelidikan independen".

Ini sejalan dengan UE dan pemikiran sebagian besar negara. Eropa telah berulang kali menyatakan bahwa mereka saat ini berfokus pada memerangi pandemi. Investigasi setelah pandemi mengklarifikasi sumber virus tidak menjadi yang utama untuk akuntabilitas, tetapi untuk respon yang lebih efektif terhadap virus.

AS belum menyatakan posisinya pada rancangan resolusi ini saat itu. Tiongkok mengatakan itu sesuai dengan posisi Tiongkok.

Australia masih bersikukuh dengan "investigasi independen" tetapi sebagian besar negara anggota WHO tidak setuju.

Dalam konteks penyebaran pandemi global saat ini, resolusi diadopsi untuk mendukung WHO untuk memainkan peran kepemimpinan kunci dan fokus pada kerja sama anti-pandemi internasional saat ini.

Mengenai proposal "Investigasi Independen" Australia, mreka mengumumkan bahwa rancangan resolusi "Investigasi Corona Virus Baru" yang dipromosikan didukung oleh lebih dari 100 negara termasuk Uni Eropa, India, Jepang, Inggris, Kanada, Selandia Baru, Indonesia, Brasil, Rusia, dan 54 negara Afrika. Yang mendukung rancangan resolusi ini.

Menurut Australia, rancangan resolusi baru ini secara signifikan lebih keras daripada bahasa versi UE sebelumnya. Rancangan tersebut mengharuskan Direktur Jenderal WHO Tedros "untuk memulai proses evaluasi yang adil dan independen dan komprehensif secara bertahap sesegera mungkin. Respons internasional terhadap penyakit pandemi Tindakan WHO dan "jadwal" untuk penyakit pandemi ini.

Namun, draf tersebut tidak secara spesifik menyebutkan asal virus corona baru, tetapi sumber mengatakan ini tersirat dalam persyaratan untuk evaluasi "penuh".

Tidak diketahui apakah rancangan resolusi oleh Australia ini sama dengan rancangan resolusi yang diusulkan oleh UE itu adalah masalah lain.

Australia telah mengumumkan bahwa menteri kesehatannya Greg Hunt akan menyatakan posisi Australia dalam konferensi video Majelis WHO dan akan memperdebatkan mosi kunci yang diperkirakan akan diusulkan pada 19 Mei. Meskipun AS bukan sponsor pendamping mosi tersebut, Menlu AS Pompeo mendesak semua negara untuk mendukung Australia.

Pada 19 Mei UE mengusulkan agar semua pihak sepakat bahwa rancangan resolusi akan diajukan ke pertemuan untuk dibahas dan diadopsi. Pada saat yang sama, Australia tidak mengesampingkan rancangan resolusi yang disebut "investigasi independen". Jika mereka benar-benar ingin mengusulkannya, itu mungkin mengarah ke perdebatan sengit, tetapi sponsor rancangan resolusi "Respon terhadap Wabah Corona Virus Baru/Covid-19" mencapai 194 negara anggota WHO, dan hampir dua pertiga tidak mengesampingkan bahwa Majelis Umum mengadopsi mayoritas besar rancangan resolusi tanpa diskusi dan mengabaikan resolusi yang diajukan Australia.

Perlu dicatat bahwa posisi Direktur Jenderal WHO atas Sekretaris Jenderal PBB dalam penyelidikan dan evaluasi. Sekretaris Jenderal PBB Guterres mengulangi pernyataan yang dikeluarkan oleh AS bulan lalu ketika mengumumkan penangguhan pendanaan ke WHO , dengan mengatakan, "Kami akhirnya akan membalikkan pandemi global. Halaman ini harus ditinjau untuk memahami bagaimana penyakit ini telah terjadi dan bagaimana ini telah menyebar ke seluruh dunia dengan kecepatan yang sangat cepat, dan respons para pihak terhadap pandemi tersebut. Pengalaman yang diperoleh dari ini akan membantu komunitas internasional untuk merespons secara lebih efektif terhadap tantangan serupa yang mungkin muncul di masa depan."

Guterres menjelaskan: "Siapa pun yang tidak bisa mengganti WHO!" Dia mengatakan bahwa ancaman global yang mematikan membutuhkan persatuan baru dan dukungan timbal balik (tetapi) anti-pandemi global tidak memiliki solidaritas, dan berbagai negara mengadopsi strategi yang berbeda, kadang-kadang bahkan bertentangan.

Dan kita semua harus membayar mahal untuk hal ini. Direktur Jenderal WHO Tedros mengatakan bahwa WHO memiliki mekanisme akuntabilitas independen sudah mulai bekerja setelah wabah, dan Komite Penasihat Pengawasan Independen telah menerbitkan yang pertama hari itu. Laporan investigasi tentang wabah Jerman, yang membuat rekomendasi kepada Sekretariat WHO dan negara-negara anggota.

Dia mengatakan bahwa rancangan resolusi Majelis WHO ini juga menyerukan penilaian selangkah demi selangkah, independen dan lengkap, yang disambut oleh WHO.

Tedros juga mengatakan, dia telah mengevaluasi pengalaman dan pelajaran dari operasi anti-pandemi ini sedini mungkin dan membuat rekomendasi untuk meningkatkan kesiapsiagaan dan respon pandemi nasional dan global.

Baik Guterres dan Tedros menekankan investigasi dan evaluasi, tetapi tidak mengusulkan apa yang disebut "investigasi independen" atau pertanggungjawaban apa pun. Ini sepenuhnya bertentangan dengan sudut pandang AS, Australia, dan negara-negara lain.

Pasca Konfenresi WHA ke-73 Ini

Belum lama ini, pemerintah AS menunda pendanaan untuk WHO, dan kemudian dikabarkan akan memberikan pendanaan kepada WHO sesuai dengan standar Tiongkok. Rumor ini belum terpenuhi. Trump juga mengatakan bahwa dia mungkin secara permanen menunda pendanaan untuk WHO. Dalam hal pengembangan dan penggunaan, AS telah menunjukkan klaim yang sangat dominan dan egois bahwa vaksin yang dikembangkan oleh AS hanya dapat "diprioritaskan untuk orang Amerika (America First)."

Sikap ini telah mendapat kecaman dari negara-negara di seluruh dunia. Raksasa farmasi Prancis Sanofi baru-baru ini mengatakan akan memprioritaskan suplai vaksin ke AS karena perusahaan mendapatkan investasi dari AS. Pernyataan ini menyebabkan kemarahan besar di Perancis. Perdana Menteri Philip menekankan bahwa vaksin adalah kepentingan bersama di dunia, jadi setiap orang harus memiliki akses yang sama. Tidak ada ruang untuk negosiasi.

UE membuat rekomendasi kepada Majelis WHA menyerukan semua negara untuk "akses tidak terhalang dan tepat waktu untuk" vaksin, obat-obatan, metode diagnostik dan teknologi lain yang diperlukan untuk melawan virus corona baru (Covid-19).

Setelah penelitian dan pengembangan Vaksin Covid-19 selesai dan mulai digunakan, para pimimpin dan masyarakat Tiongkok komitmen untuk memberikan kontribusi Tiongkok pada aksesibilitas dan keterjangkauan vaksin di Tiongkok ke seluruh dunia, ini akan sangat kontras dengan kepentingan egois AS. .

Majelis WHA ini harus menjadi yang paling peduli tentang rancangan resolusi WHO, kali ini Majelis memulai dua proposal.

Salah satunya adalah draft EU, yang akhirnya menjadi versi yang disetujui oleh sebagian besar negara dan disetujui oleh Tiongkok dalam konsultasi. Draf ini akan diajukan ke Majelis Umum untuk dipilih.

Yang lainnya adalah versi proposal dari AS yang diusulkan Australia, yang intinya adalah mengecualikan WHA dan melakukan investigasi independen terhadap Tiongkok.

Draf ini dilaporkan telah menerima dukungan dari lebih dari 60 negara sebelum pertemuan, tetapi setelah pembukaan konferensi, versi UE menjadi rancangan resolusi dari konferensi "Coping with the COVID-19 Pandemic". Dan Proposal Australia hilang.

Menanggapi pertanyaan dari seorang reporter Australia pada 18 Mei, Zhao Lijian menyatakan bahwa UE menyerahkan rancangan resolusi tentang Covid-19 kepada WHA tahun ini, setelah melalui diskusi penuh semua pihak mencapai konsensus mengenai rancangan resolusi ini.

Tiongkok telah berpartisipasi aktif dalam rancangan konsultasi ini dengan negara lain dan berpartisipasi dalam konsensus saat ini.

Keputusan Konfenresi Majelis WHA

Dapat dipahami bahwa usulan UE pada konferensi ini mencakup pokok-pokok utama berikut: Menyerukan untuk memperkuat kerja sama dan kolaborasi di semua tingkatan dalam semangat solidaritas, untuk mengendalikan dan mengurangi pandemi COVID-19, dan untuk mengkonfirmasi peran kepemimpinan kunci WHO.

Yeng pertama, sistem PBB dalam mempromosikan dan mengoordinasikan respons global terhadap pandemi COVID-19 dan upaya inti Negara-negara Anggota dalam hal ini.

Yang kedua adalah bertanya kepada Direktur Jenderal WHO tentang masalah pelacakan virus: terus bekerja sama dengan Organisasi Kesehatan Hewan Dunia (Biro Internasional Penyakit Hewan), Organisasi Pangan dan Pertanian Perserikatan Bangsa-Bangsa (FAO) dan bekerjasama dengan erat dengan negara-negara.

Menurut kebijakan "integrasi kesehatan", termasuk melalui kerja sama ilmiah inspeksi di tempat dan pekerjaan lain, untuk menemukan sumber hewan dari penyakit dan penularan ke manusia, termasuk kemungkinan peran inang perantara.

Ini akan membantu untuk melakukan intervensi yang ditargetkan dan menentukan agenda penelitian, mengurangi risiko insiden serupa di masa depan, membimbing bagaimana mencegah infeksi COVID-19 pada hewan dan manusia, mencegah munculnya inang zoonosis baru, dan selanjutnya mengurangi kejadian dan penyebaran Risiko penyakit zoonosis.

Ketiga, ini adalah tentang penilaian respons WHO terhadap wabah. Resolusi mengharuskan Direktur Jenderal, setelah berkonsultasi dengan Negara-negara Anggota pada waktu yang tepat, untuk secara bertahap memulai proses penilaian yang adil, independen, dan komprehensif untuk meninjau pengalaman dan pelajaran dari respon terkoordinasi WHO terhadap wabah. Dan mengajukan saran untuk pekerjaan di masa depan.

Keempat, menyerukan negara-negara anggota untuk mengambil tindakan yang diperlukan untuk mencegah diskriminasi, stigmatisasi, dan memerangi informasi yang salah dan hoax.

Rancangan ini mengusulkan untuk memberikan kepada publik informasi yang dapat dipercaya dan komprehensif tentang COVID-19 dan insentif yang diambil oleh pihak berwenang dalam menanggapi pandemi.

Dan mengambil langkah-langkah untuk memerangi informasi palsu dan salah dan kegiatan jahat di Internet, dan berkoordinasi dengan Negara-negara Anggota bila perlu untuk menangani masalah sejumlah besar informasi palsu dan salah (hoax) di Internet khususnya.

Dan sejumlah besar aktivitas online berbahaya yang merusak langkah-langkah respons kesehatan masyarakat. Dan mendukung penyajian data dan informasi ilmiah yang jelas, objektif, dan mendasar secara tepat waktu kepada publik.

Kelima, diperlukan untuk memperkuat kerja sama di bidang penelitian dan pengembangan alat diagnostik, metode diagnosis dan pengobatan, obat-obatan dan vaksin, dan sumber virus awal dari hewan.

Rancangan ini mengusulkan upaya kolaboratif di semua tingkatan untuk mengembangkan, menguji, dan memperluas produksi alat diagnostik yang aman, efektif, berkualitas tinggi, dan terjangkau untuk menanggapi COVID-19, dan hanya sampai pada cara bahwa obat dan vaksin mempromosikan akses yang tepat waktu dan adil hingga ke alat yang terjangkau. Menyadari sekali bahwa perlu ada vaksin yang aman, menguntungkan, efektif, manjur, dapat diakses, dan terjangkau dibutuhkan sebagai layanan publik global.

Melaksanakan imunisasi dan vaksinasi skala besar untuk mencegah, menghentikan dan memblokir COVID-19 untuk mengakhiri pandemi ini, mengoptimalkan dan menggunakan obat antimikroba untuk mengobati COVID-19 dan menghentikan infeksi untuk mencegah resistensi antimikroba.

Di sini kita harus memberi perhatian khusus pada rancangan resolusi Majelis Umum/WHA yang menyerukan negara-negara anggota untuk mengambil langkah-langkah yang diperlukan untuk mencegah diskriminasi, stigmatisasi, kesalahan bertindak, dan informasi palsu. Kembali ke posisi organisasi sebelumnya sebagai divisi tentang masalah pelacakan virus, mengkonfirmasikan peran kepemimpinan kunci WHO/Organisasi Kesehatan Dunia dalam memimpin perjuangan global melawan pandemi.

Reaksi AS

Setelah rancangan konsensus resolusi Majelis Umum WHA yang diusulkan oleh 120 negara mencapai konsensus di antara Negara-negara Anggota, Presiden AS  menjadi malu, namun menjadi marah.

Terutama dengan insiden sebelumnya yang menyatakan dana kepada WHO akan ditangguhkan, menuduh Ketua WHO Tandros dengan mengarang desas-desus akan melakukan penyelidikan independen terhadap Tiongkok, dan akan menuntut dan bahkan meinta ganti rugi. Kinerja Trump yang ugal-ugalan ini menjadi bahan tertawaan di negara-negara seluruh dunia.

Dalam hal ini Australia yang tadi berlagak sangat sombong akan menuntut Tiongkok, akhirnya justru mendapat balasan dari Tiongkok.

Pada 12 Mei lalu, media melaporkan bahwa pembeli daging Tiongkok telah menstop mengimpor dari empat perusahaan terbesar pengelola daging sapi Australia, dengan mengatakan bahwa keempat perusahaan pengolah ini dilarang mengekspor daging sapi ke Tiongkok karena masalah "Pelabelan".

Pada 18 Mei lalu, diputuskan bahwa gandum impor yang berasal dari Australia akan dikenakan bea masuk anti-dumping dan serangan balik (denda).Tingkat bea anti dumping adalah 73,6%, dan denda adalah 6,9% (total 80%).

Ada laporan bahwa Menteri Perdagangan, Pariwisata, dan Investasi Autralia Simon Birmingham dan Menteri Pertanian, Kekeringan dan Manajemen Darurat Australia David Littleproud baru-baru ini mencoba mealkukan percakapan per telepon dengan departemen terkait di pemerintahan Tiongkok, berharap untuk berkomunikasi dengan Tiongkok mengenai masalah perdagangan, tetapi tidak ada yang berhasil. Kepala departemen terkait di Tiongkok menyuatakan sibuk dengan masalah besar lainnya dan tidak punya waktu untuk menyelesaikan masalah kecil ini.

Perlu diketahui, sebelum pertemuan WHA kali ini, seseorang menulis artikel yang mengklaim bahwa Tiongkok telah jatuh ke dalam isolasi yang belum pernah terjadi sebelumnya di Majelis Kesehatan Dunia (WHA), bahwa beberapa teman lama Tiongkok berdiri di kamp-kamp AS dan Australia, dan bahwa Tiongkok harus menyerahkan klaimnya dan menyetujui proposal penyelidikan independen oleh AS dan Australia, jika tidak maka akan akan menjadi musuh publik semua negara di dunia.

Namun tampak hasil konsensus konferensi sekarang pasti akan mengecewakan orang-orang ini.

Petani gandum Victoria dan ketua Produsen Biji-jian Australia Andrew Weidemann mengatakan petani "patah hati" oleh keputusan Tiongkok untuk memberlakukan tarif yang "menghentikan perdagangan sepenuhnya".

Para petani Australia mengharapkan salah satu tanaman musim dingin terbesar mereka tahun ini Barley dan Gandum, setelah bertahun-tahun kekeringan, banyak yang berharap pertanian dapat membuat ekonomi Australia pulih ketika krisis COVID-19 mereda.

Kongres Rakyat Nasional Tiongkok sekarang dapat diyakini bahwa mereka merasa telah memenangkan pengakuan dan pujian dari sebagian besar negara di dunia dengan kekuatan nasionalnya sendiri dan perannya sebagai kekuatan utama dalam perang global melawan pandemi Covid-19.

Sedang di AS endemik domestik (Covid-19) semakin memburuk, dengan lebih dari 1,5 juta kasus terdiagnosis terinfeksi Covid-19 dan lebih dari 90.000 kematian.

Namun, terlepas dari kehidupan dan kematian rakyat Amerika, Trump secara paksa mempromosikan dimulai kembali produksi industri di berbagai tempat  (melepasakan lockdown) tanpa kontrol epidemi yang efektif. Ini pasti akan mengarah pada wabah epidemi yang lebih besar dan lebih banyak kematian. Dalam situasi ini, Trump tidak berkonsentrasi pada pencegahan dan pengendalian epidemi domestik, tetapi terus-menerus menyerang Tiongkok.

Pada 15 Mei, AS menggunakan posisi monopolinya di bidang chip untuk memotong sumber pemasokan global chip untuk Huawei dengan tujuan untuk mematikan Huawei.

Baru-baru ini, sekelompok cendekiawan Tiongkok terkenal ditangkap atau dihukum di AS. Para pebakat teknologi kelas atas Tiongkok telah dipukul oleh AS.

Kali ini, AS melancarkan serangan terhadap Tiongkok di Majelis WHA, untuk mencapai tujuan meneruskan menciptakan kontradiksi dalam negeri, mengejar tuntutan tanggung jawab dan menuntut kompensasi dari Tiongkok.

Sekarang konflik antara Tiongkok dan AS menjadi semakin sengit. Kali ini karena hasil konferensi telah menjadi tidak mengkhawatirkan, tetapi proses pergolakan dan penuh dengan hawa perang, mejadi sangat mengkhawatirkan.

Kita sekarang harus memahami bahwa pangkalan untuk kerja sama antara Tiongkok dan AS tidak ada lagi. AS telah lama menganggap Tiongkok sebagai lawan strategis.

Begitu AS memainkan bomnya, itu akan memaksa Tiongkok untuk tidak ada ruang untuk mundur. Bagi Tiongkok hanya bisa dipaksa untuk melancarkan serangan balik terhadap AS, jika tidak kedaulatan Tionjgkok dan kepentingan strategis nasional utama Tiongkok akan hancur.

Dalam situasi yang demikian banyak pengamat yang memperkirakan, Tiongkok mestinya sudah siap menyesuaikan strateginya dengan AS pada waktu yang tepat, tidak boleh menanggapi secara pasif, harus mengambil inisiatif untuk melakukan serangan balik, berani menyerang AS, berani siap menyerang, berani siap membunuh, jika tidak akan dipukuli secara pasif. Jika ini hingga terjadi Tiongkok akan menelan biaya besar dan menderita kerugian besar.

Tampaknya Tiongkok dan rakyat Tiongkok juga menyadari untuk membangun dirinya menjadi kekuatan besar dan memupuk kekuatan besar dirinya untuk mengalahkan musuh.

Berkaitan dengan ini, Tiongkok selama dua bulan ini terus mengadakan latihan  militer di Laut Tiongkok Selatan (LTS) yang tampaknya selama ini terus diprovokasi AS. Bahkan menurut Kantor Berita Kyodo bulan Agustus yang akan datang ini PLA akan melakukan latihan militer skala besar di sekitar Kepulauan Dongsha (LTS) yang kini dikuasai Taiwan (akan penulis posting dalam tulisan berikut yang akan datang).

Sumber: Media TV dan Tulisan Luar Negeri: Theg4alliance, Statnews, ABC, Yahoo