Jangan Jomblo, "Berat" Kata Dilan

Lain di rumah, lain pula yang terjadi di masyarakat. Jomblo serasa aib sosial dengan berbagai predikat negatif. Padahal, menjadi jomblo pada hakikatnya pilihan hidup yang sangat personal. Rasanya tidak ada pihak yang dirugikan dengan pilihan itu. Tetapi toh secara sosial menjadi bermasalah. Segala tuduhan negatif pada jomblo menjadi lebih bertendensi sosial, alih-alih personal. Akibatnya, ongkos sosial yang harus dibayar oleh para jomblo sangat tinggi.

Jomblo dalam beberapa kesempatan dicap produk gagal yang susah menemukan pasangan. Bahkan kerap dituduh yang bukan-bukan. Misalkan saja seorang jomblo laki-laki yang lebih sering memperlihatkan aktivitas sehari-hari dengan sesamanya. Ia akan dengan mudah dituduh jones (jomblo ngnes-mengenaskan), atau jangan-jangan homo. 

Mungkin saja orang yang berpikiran demikian sudah terprovokasi perkataan Raditya Dika yang menyatakan bahwa "Cowok itu ada dua tipe, kalo nggak brengsek ya homo". Jika kedekatan antar laki-laki jomblo disebut homo, kedekatan antar perempuan jomblo disebut lesbi. Keduanya sama-sama menyiratkan adanya disorientasi seksual yang teraktualisasi melalui tindakan.  

Kedekatan dengan sesama jomblo saja mendapat predikat negatif, lalu bagaimana jika kedekatan itu dilakukan dengan lawan jenis? Atau dengan kelompok umur yang lebih muda/tua?

Seorang jomblo pria seperti saya misalnya ketika dekat dengan banyak teman perempuan akan dengan mudah dituduh playboy, suka PhP jika ada salah satu di antaranya tersakiti. Saat dekat dengan anak kecil, muncul selentingan sebagai pedofil. Dekat dengan perempuan yang lebih tua, janda atau sejenis tante pasti dituduh gigolo. Beragam predikat itu menghasilkan pendapat bahwa menjadi jomblo di lingkungan sosial guyub ala dunia Timur seperti Indonesia tidak mudah dan butuh ketabahan ekstra.

Mungkin karena kasihan, atau terlihat menyedihkan, beberapa kawan berniat menjadi "mak comblang". Bahkan ada yang menawari aplikasi kencan semacam Tinder yang memungkinkan bertemu dengan orang dari berbagai segmentasi jomblo di seluruh dunia. Saya tertarik dengan pilihan yang kedua. Aplikasi ini pertama kali saya ketahui dari seorang kawan yang berstatus jomblo pula. Tetapi hari ini dia sumringah karena telah berhasil menemukan pujaan hatinya meski melalui cobaan yang berat karena telah 3 tahun menjomblo. Karena penasaran, saya iseng mengeceknya di playstore, sekedar mengetahui seberapa populer aplikasi ini bagi para jomblo. Amazing, ternyata telah diunduh lebih dari 200 miliar dengan 26 juta lebih perjodohan dalam sehari. 

Tinder sebagai aplikasi kencan telah menjadi wadah ekpresi kaum jomblo, dan memberi ruang menemukan pasangan. Jika mujur, para jomblo bisa bertemu "orang baik" yang memang berniat mencari pasangan. Tetapi bila apes, upaya perjodohan bisa bubar di tengah jalan, pasangan menghilang setelah bertemu pertama kali atau berakhir di hotel sebagai "cinta satu malam". Beragam pengalaman bisa terjadi melalui aplikasi ini. Faktanya, para member yang eksis bukan saja para jomblo yang berniat mencari pasangan, melainkan ada pula orang-orang yang ingin mencari kehangatan ekstra alias selingkuhan. Disamping itu, para member sangat heterogen, mereka datang dari berbagai latar belakang usia, profesi, agama, suku bangsa, negara bahkan orang dengan disorientasi seksual juga ada

Tinder memberi kesempatan tiap jomblo seperti saya untuk berekspresi, tetapi urung saya gunakan. Alasanya, kejombloan saya bukan perkara nasib atau ekspresi ketidakmampuan menaklukkan perempuan, melainkan lebih pada pilihan hidup. Di luaran sana, istilah kesendirian karena pilihan dan bukan nasib sial disebut "singel". Ia semacam kesendirian yang menjadi pilihan hidup. Ada berbagai alasan mereka tetap sendiri meski banyak yang mencari. Seorang teman berceloteh bahwa ke-singel-an menjadi bukti dirinya adalah high jomblo quality yang menikmati waktu dengan penuh kualitas. Mereka menyebutnya me time quality.