Diskursus Ekonomi (Branding)

Diskursus ekonomi merupakan pembelajaran khusus yang merupakan sedikit analisis sosial dari penulis dalam rangka member pengertian dan memberikan pembelajaran kepada para pembaca, sehingga pembaca memiliki pengetahuan tentang ekonomi global dan sistem yang luar biasa. 

Dirunut dalam buku John Perkins berjudul "hitman" yang merujuk tentang ekkonomi global dan cara kerja negara-negara maju, lalu di dalam buku itu pula menceritakan tentang menjajah sebuah negara tanpa perang dengan beberapa metode yang mungkin terjadi di berbagai negara yang menjadi korban, ada banyak skema dagang dan skema ekonomi dalam rangka menghancurkan sebuah negara. Diskursus ekonomi global searah jarum pengetahuan. Diskursus yang paling dasar adalah tentang branding sebuah ekonomi yang merubah mindset para orang yang ada di Indonesia.

Dimulai dari negara-negara adidaya menciptakan sihir mata uang yang mungkin beberapa orang tidak sadar, sejarahnya ketika konfrensi Braton Woods dimana mata uang mulai dipermainkan karena mulai dari konfrensi tersebut sebuah kekayaan  negara tidak dihitung dari jumlah emas yang dimiliki namun kekayaan sebuah negara dinilai dari kestabilan ekonomi pada sebuah negara, peristiwa ini merupakan branding tentang kekayaan sebuah negara. 

Hal ini merupakan skema ekonomi dalam rangka merubah mindset dan menghancurkan negara, karena setiap negara akan berlomba-lomba menghasilkan dan menjual emas dalam jumlah yang banyak karena emas sudah tidak dijadikan kolateral (nilai tukar) yang resmi, contoh saja negara-negara afrika dan asia yang mungkin stabilitas ekonomi sedikit goyah karena tidak mungkin emas yang menjadi barang mewah harga akan di bawah rata-rata, namun negara-negara penghasil emas memiliki ekonomi bahkan dibawah standar. 

Setiap negara membranding kekayaan sebuah negara dinilai dari kestabilan mata uang yang dipengaruhi oleh kebijakan suku bunga yang dikeluarkan oleh bank sentral pada setiap negara, bukan dari kolateral resmi. Namun negara-negara yang menggunakan dinar dan dirham memiliki ke stabilan yang luar biasa, contoh saja negara Libya yang dulu dipimpin oleh Presiden Muammar Khadafi.

Pada negara-negara afrika sudah mencetak mata uang kertas senilai 100 milyar, namun negara amerika hanya 100 dolar. 

Perbandingan yang sangat signifikan mata uang sebuah negara bilamana ditelisik kestabilan mata uang kertas melalui konfrensi Braton Woods bahwa kolateral atau nilai tukar tidak sama dengan emas, namun bila ditelisik dengan kesesuaian bahan baku uang yang digunakan maka itu tidak akan sebanding karena produksi uang kertas berbahan dasar kayu gelondongan yang diolah menjadi kertas lalu menjadi uang, karena sebuah keingkaran dimana kertas yang satu dengan yang lain memiliki perbedaan nilai yang sangat tinggi kecuali memang dengan ekonomi branding melalui konfrensi braton woods. 

Dimana letak perbedaan 100 milyar negara afrika dengan 100 dolar negara amerika, dengan jelas pasti jumlah nominal angka yang ada, setiap logika mengatakan uang 100 milyar akan lebih besar dengan 100 perak biasa, namun berbeda dengan 100 milyar negara afrika dengan 100 dolar negara amerika.

Letak perbedaan yang pertama dimulai dari penjualan emas besar-besaran sebagai barang mewah bukan sebagai kolateral atau nilai tukar uang, yang kedua suku bunga memiliki perbedaan yang signifikan karena basis utang yang luar biasa ketika negara sudah tidak memiliki kekayaan yang besar maka negara-negara akan berhutang ke negara lain dengan ekonomi yang lebih stabil. Namun sadarkah bahwa negara-negara yang berhutang ke negara lain tersebut datang dengan rupa uang atau apa ? karena perbedaan mata uang di setiap negara menjadi hambatan serta keamanan bilamana uang itu datang ke negara pengutangnya.

 Menyambung dengan utang, beberapa negara menciptakan konvensi dalam rangka kerja sama setiap negara namun ia membentuk free trade marking atau pasar bebas yang mungkin akan membunuh suatu negara bilamana ekonominya tidak stabil. 

Free trade marking merupakan pasar bebas negara-negara yang ada di suatu organisasinya di buktikan dengan konvensi, traktat atau memo tentang hubungan bilateral atau hubungan multilateral, dengan penjelasan yang sangat singkat kenapa free trade marking merupakan kerugian besar yaitu dengan contoh sebuah negara A dengan ekonomi dan mata uang  yang lebih rendah mengutang dengan negara B yang ekonomi dan mata uangnya lebih tinggi, maka negara B tidak mungkin memberikan jumlah uang yang diminta negara A, namun negara B justru memberi pertanyaan apa yang ingin dibutuhkan negara A.