Misi Penghapusan Senjata Nuklir: Suatu Kewajiban Moral Bagi Umat Manusia

Justifikasi Moral Penggunaan Senjata Nuklir

Sedari awal senjata nuklir sudah memiliki sifat internasional yang sama seperti penemuan teknologi maju pada umumnya, senjata nuklir juga memberi pilihan akankah nuklir ini digunakan untuk kebaikan atau keburukan, IAEA atau International Atonomic Energy Agency yang mana ini sebagai badan khusus PBB yang mengawasi serta mengembangkan bagaimana berjalan nya penggunaan senjata nuklir. Hingga saat ini, IAEA telah menjalankan peran dan fungsinya Itu untuk memastikan bahwa energi nuklir digunakan seaman mungkin. Mungkin karena alasan damai. Tapi masih banyak yang harus dilakukan dilakukan sesuai dengan prinsip keselamatan dan berlatih serta menerapkan aturan sama. 

Selama senjata nuklir masih ada, Mengancam karena digunakan untuk menakut-nakuti negara lain. Penyalahgunaan senjata nuklir pasti ada, namun demikian Tetap saja, ancaman ini tidak seserius kelihatannya. Sebagai pesaing Perang Dingin di tahun 1960-an Peningkatan persenjataan nuklir tidak bisa dihindari untuk penggunaannya. 

Karena tenaga nuklir sebenarnya digunakan untuk tujuan damai, IAEA memiliki berbagai standar keamanan Reaktor Negara Anggota dan yang paling penting, Jaringan Internasional Ahli Nuklir dan Peningkatan Keselamatan Dengan mencegah penggunaan senjata nuklir internasional, terjadi korban jiwa. IAEA juga dilengkapi beberapa peraturan peraturan yang sudah disepakati secara global untuk pemanfaatan nuklir sebagai senjata dan kesejahteraan seluruh komunitas di dunia. Peperangan dapat dihindari jikalau negara negara mau bekerja sama dalam organisasi internasional atau institusi. 

Sebagai senjata pemusnah massal penggunaan senjata nuklir ini sudah menjadi aspek kebijakan di dunia internasional sejak ada kehadirannya, penggunaan senjata nuklir ini juga sangat dilarang digunakan dalam perang karna bagian atau artikel kecil pada nuklir bisa menimbulkan ledakan yang besar. senjata nuklir juga memiliki banyak kegunaan yang bisa di diperoleh jika suatu negara menggunakan nuklir namun jikalau nuklir digunakan hanya untuk berperang justru yang paling banyak di peroleh ialah kerugian dan dampak buruk nya saja. Waltz mengeluarkan argumentasi mengenai nuklir yakni jika suatu negara memiliki senjata nuklir itu akan meningkatkan cost of war. Setiap negara pasti selalu menghindari peperangan yang menggunakan nuklir karena pasti menyebabkan kehancuran yang bersifat masif.

Hal ini menimbulkan banyak pertanyaan masyarakat di dunia, akan kan senjata nuklir ini diterima baik oleh moral? atau apakah penggunaan nuklir untuk memenangkan peperangan dapat dibenarkan secara moral?

Banyak perjanjian internasional yang diciptakan dalam penggunaan senjata nuklir contoh salah satu perjanjian nya adalah perjanjian nonproliferasi, yang mana perjanjian ini ditandatangani oleh 187 negara negara di dunia. Perjanjian ini di sah kan pada 1 juli 1968. Perjanjian ini menciptakan 3 pokok utama yaitu nonproliferasi, perlucutan dan yang terakhir adalah hak untuk menggunakan teknologi nuklir untuk kepentingan damai. Hukum internasional mengenai pembatasan senjata nuklir juga sudah disepakati, NPT dan CTBT juga melarang menggunakan senjata nuklir, dalam perjanjian perjanjian yang ada mengenai penggunaan nuklir sudah diatur di dalam sejumlah perjanjian internasional, penggunaan senjata nuklir juga melanggar sejumlah aturan Hukum Humaniter Internasional (HHIK). 

Jadi secara moral penggunaan senjata nuklir tidak diperbolehkan dalam perang, sebagian kecil dari nuklir saja bisa menghancurkan suatu wilayah dan hal ini masih menjadi alasan yang paling kuat sehingga penggunaan nuklir tidak diperbolehkan saat perang berlangsung, kerugian bukan hanya berdampak pada negara yang sedang berperang tetapi juga berdampak pada wilayah wilayah sekitar nya , dan sudah dipastikan akan banyak korban berjatuhan, serta menghancurkan infrastruktur kota suatu wilayah. Terlepas dari adanya peraturan peraturan atau larangan yang ada kita juga harus memikirkan dampak dari nuklir itu sendiri contoh yang bisa kita lihat yaitu nuklir digunakan pada saat perang dunia ke II di Hiroshima dan nagasaki, peristiwa tersebut menewaskan sekitar 150.000 - 190.000 korban jiwa. Penggunaan senjata nuklir ini juga memiliki sanksi yaitu sanksi diplomatik, sanksi ekonomi dan sanksi militer. Namun sanksi militer ini digunakan apabila sanksi diplomatik dan sanksi ekonomi tidak terpenuhi.

Penghapusan senjata nuklir tetap menjadi perhatian global yang mendesak, mengingat potensi penghancuran yang mereka miliki. Meskipun mencapai perlucutan senjata nuklir secara menyeluruh adalah tugas yang berat, upaya internasional telah dilakukan untuk mengatasi tantangan ini dan mencapai dunia yang bebas dari ancaman perang nuklir.

Tantangan yang terkait dengan penghapusan senjata nuklir meliputi masalah keamanan, verifikasi, dan persaingan geopolitik. Negara-negara sering melihat senjata nuklir sebagai alat pencegah yang penting, yang membuat mereka enggan melepaskan kemampuan ini. Pola pikir ini dapat diatasi dengan meningkatkan kesadaran global akan konsekuensi bencana dari senjata nuklir. Sentimen publik yang mendukung perlucutan senjata dapat memberikan tekanan pada pemerintah untuk mengambil langkah-langkah nyata dalam mencapai tujuan ini.

Masalah verifikasi juga merupakan tantangan penting. Membangun kepercayaan dan memastikan kepatuhan terhadap perjanjian pelucutan senjata memerlukan mekanisme verifikasi yang kuat. Kemajuan dalam teknologi verifikasi dan pemantauan dapat memainkan peran penting dalam meningkatkan transparansi dan kepercayaan dalam proses perlucutan senjata. Selain itu, persaingan geopolitik dan ketidakpercayaan antar negara dapat menghambat kemajuan dalam upaya perlucutan senjata. Mengatasi hambatan ini membutuhkan dialog, langkah-langkah membangun kepercayaan, dan negosiasi diplomatik yang efektif untuk menumbuhkan suasana saling percaya dan kerja sama.