Pembukaan tambang emas sering kali dijadikan alat politik untuk menunjukkan keberhasilan pembangunan, meskipun faktanya dampaknya jauh dari harapan. Di Papua, misalnya, tambang Freeport disebut sebagai salah satu penghasil devisa terbesar, tetapi masyarakat adat di sekitar tambang tetap hidup dalam kemiskinan. Hal serupa dikhawatirkan akan terjadi di Lembata, di mana keuntungan dari tambang emas lebih banyak mengalir ke elite politik dan investor, sementara masyarakat hanya mendapat dampak buruknya.
_____
Propaganda Kesejahteraan: Fatamorgana yang Tidak Realistis
Klaim bahwa tambang emas akan meningkatkan kesejahteraan masyarakat Lembata adalah propaganda yang tidak didukung fakta di lapangan. Pengalaman dari daerah lain menunjukkan bahwa:
1. Sebagian Besar Keuntungan Mengalir ke Luar Daerah
Pendapatan besar dari tambang emas biasanya dikuasai oleh perusahaan tambang dan elite politik. Hanya sebagian kecil yang kembali ke daerah dalam bentuk pendapatan asli daerah (PAD).
2. Dampak Lingkungan
Mengorbankan Kesejahteraan Jangka Panjang
Kerusakan ekosistem, seperti pencemaran air dan tanah, akan berdampak langsung pada sektor ekonomi utama masyarakat Lembata, seperti pertanian dan perikanan.
3. Ketergantungan Ekonomi yang Rentan
